Merci de l'avoir signalé, c'est corrigé !
Bonjour, Je pense qu'une petite erreur s'est glissée dans votre traduction de l'article "Le très bizarre QRegExp", traduction de l'article de QtQuaterly "Seriously Weird QRegExp". Dans le paragraphe II-A, dans la ligne : [...] serait de remplacer .* par ^<]*, qui va être mis en relation avec seulement < au lieu de rien du tout. je crois qu'il faut ajouter un [ à l'expression en gras. Ce qui donnerait : [...] serait de remplacer .* par [^<]*, qui va être mis en relation avec seulement < au lieu de rien du tout. Cordialement, Antoine
