Discussion :

[Claude Michel]

Énergie éolienne : la première ferme flottante dans le monde émerge au large de l’Écosse
Une option viable pour alimenter les datacenters ?

L’industrie informatique est fortement concernée par l’adoption de l’énergie propre. En effet, cette industrie est responsable de certaines émissions annuelles de CO2 qui seraient deux fois supérieures à celles de l’industrie aéronautique commerciale. C’est pourquoi les grandes entreprises mondiales de la tech font aujourd’hui des efforts vers l’utilisation de l’énergie verte. C’est le cas par exemple de Google qui a annoncé l'objectif de pouvoir en 2017 baser ses activités sur l’énergie propre à 100 %. Dans le même contexte, Apple a dévoilé un projet de l’alimentation de son datacenter installé au Nevada avec de l’énergie solaire. Ces entreprises, ainsi que des centaines d’autres, sont même allées plus loin en rejoignant un mouvement pour protester contre la décision de Donald Trump de faire sortir les États-Unis de l’accord de Paris sur le climat.

Une technologie de production de l’énergie éolienne et qui est censée soutenir ces efforts vient également d’être expérimentée. Le premier parc flottant de l’énergie éolienne prend place au large de l’Écosse, avec pour objectif de produire de l’énergie éolienne dans les eaux très profondes. Ce parc, connu sous le nom de Hywind, devrait permettre d’apporter de l’énergie à 20 000 foyers. « Il s'agit d'un projet de développement technologique pour s'assurer qu'il fonctionne en pleine mer. Il s'agit d'un changement de jeu pour l'énergie éolienne flottante et nous sommes sûrs que cela contribuera à réduire les coûts », a déclaré Leif Delp, directeur de projet pour Hywind.

Les turbines actuelles de l’énergie éolienne ne sont pas capables d’exploiter l’air des eaux profondes. Mais avec cette nouvelle technologie, son fabricant Statoil affirme que la production de leurs turbines devrait être égale, voire plus importante que celle des turbines actuelles. La firme espère en faire un boom technologique à travers son extension vers le Japon et la côte ouest des États-Unis.

Jusqu'à présent, une turbine géante a déjà été mise en place, tandis que quatre autres attendent dans un fjord norvégien. Elles seraient toutes installées d’ici la fin du mois, à 25 km au large de Peterhead. La fabrication de ces turbines est actuellement très coûteuse, mais Statoil croit qu'à l'avenir, les coûts vont considérablement être réduits. « Je pense que nous verrons les parcs éoliens flottants concourir sans subvention, mais pour y arriver, nous devons construire à l'échelle », a déclaré M. Delp

Après avoir été la plus chère parmi les énergies renouvelables, l'énergie provenant des parcs éoliens en haute mer a vu son prix chuter de 32 % depuis 2012. Une chute beaucoup plus rapide que les prévisions faites pour la réduction des prix de l’énergie. Bien que le projet Hywind vise à renforcer l'exploitation de l’énergie propre, La Royal Society for the Protection of Birds (RSPB) s’est opposé au projet. La société royale de protection des oiseaux trouve que trop de turbines offshore sont déjà présentes dans la région. Ce qui constitue une menace pour la vie de milliers d’oiseaux de mer. Un responsable de l'organisation RSPB affirme qu'ils sont favorables à la technologie, mais le projet Hywind pourrait compliquer la situation actuelle étant donné le nombre de turbines déjà présentes dans la région et qui, selon le RSPB, posent problème.

Source : BBC

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Une option viable pour alimenter les datacenters ?

Voir aussi

Étude : les panneaux solaires créent 300 fois plus de déchets que les centrales nucléaires le solaire est-il une solution pour les datacenters ?
L'énergie solaire serait en train de devenir la moins coûteuse au monde, mais sa disponibilité peut-elle assurer l'alimentation des datacenters ?

[Ryu2000]

Qu'en pensez-vous ?

Ça risque de coûter beaucoup plus chère que ça ne rapportera...
La maintenance risque d'être assez énorme.
Et l’installation créer de la pollution plus grave que le CO₂...

Je leur souhaite bonne chance, parce que ça peut rapidement tomber à l'eau

Une option viable pour alimenter les datacenters ?

Peut être, le truc c'est que la production n'est pas régulière, le vent ne souffle pas constamment de la même façon.

[Fabien Celaia]

Si, si... de ce côté de l'Ecosse, ça souffle régulièrement/toujours

[abriotde]

Ça risque de coûter beaucoup plus chère que ça ne rapportera

Économiquement l'éolien offshore est bien plus rentable que l'éolien déployer dans la creuse ou il n'y a pas de vent. En mer le vent est assez fort et constant.
En mer on a pas de pot de vin a payer au maire, au propriétaire du terrain, à la justice en procès... Le transport des éolienne sur site est bien plus écologique...
L'avenir de l'éolien est maritime.

[Ryu2000]

L'avenir de l'éolien est maritime.

Ouais et en plus ça ne dérange pas les riverains, certains ne supportent pas les infrasons.

Par contre une éolienne ça tombe relativement souvent en rade et aller la réparer en mer, ça va être un peu plus compliqué.
Le jour où il faudra la démonter ce sera encore plus chère que sur terre.

Mais si tout ce passe bien, ça fonctionnera beaucoup beaucoup mieux que sur terre.

[Jairaison]

T'as pensé aux poissons qui vont rentrer dedans ?

Déjà que depuis que les éoliennes terrestres ont quasiment éradiqué les oiseaux, comment mes enfants vont faire pour voir des dauphins dans la mer ?

[plegat]

T'as pensé aux poissons qui vont rentrer dedans ?

Déjà que depuis que les éoliennes terrestres ont quasiment éradiqué les oiseaux, comment mes enfants vont faire pour voir des dauphins dans la mer ?

Bah vu que les dauphins ne sont pas des poissons, ils ne risquent rien...

Après, ok, l'effet d'échelle fait que ce type d'éolienne (plutôt que turbine, même si le terme est utilisable...) est plus rentable que les modèles plus petits implantés ailleurs... mais parler d'énergie propre à 100%, ça me fait un peu rire... si on intègre les matières premières, la fabrication, le transport, l'installation, la maintenance, le recyclage en fin de vie, on est très très loin du propre à 100%!

Mais c'est tendance de sortir ce vocabulaire... et c'est surtout très lucratif...

[_FLX_]

"Déjà que depuis que les éoliennes terrestres ont quasiment éradiqué les oiseaux"

MDR qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme connerie...

Quasiment éradiqué, carrément ? Quel magnifique sens de la nuance.

Je vais peux-être t'apprendre un truc : les lignes a hautes tensions massivement plus mortelles pour les oiseaux.

Si tes enfants veulent voir des dauphins, le mieux c'est de les amener a l 'aquarium, parce qu'ils risquent de les gêner plus qu'une éolienne...

[MikeRowSoft]

Cela ne risque pas de perturbé le trafic aérien. Par contre maritime... Va falloir pour certains repasser le permis bateau ou se mettre à jour peut-être.

Il pourrait même faire un circuit pour des courses de jet-ski.

[Gecko]

Y'a un avantage annexe qui est très peu mis en avant, c'est qu'il est impossible pour un pêcheur d'aller travailler dans cette zone.

En soit je trouve ça très bien, ça va créer des zones protégées, par contre il devrait y avoir des contraintes concernant les fluides utilisés pour que les fuites ne polluent pas où que leur impact soit très limité.

Sinon un projet était à l'étude pour créer des dispositifs flottants avec une dizaine de pistons qui utilisaient le mouvement des vagues pour générer de l'électricité, ca éviterait de sacrifier des oiseaux/poissons.

[jeanmarcfernand45]

MDR qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme connerie...

Quasiment éradiqué, carrément ? Quel magnifique sens de la nuance.

Je vais peux-être t'apprendre un truc : les lignes a hautes tensions massivement plus mortelles pour les oiseaux.

Si tes enfants veulent voir des dauphins, le mieux c'est de les amener a l 'aquarium, parce qu'ils risquent de les gêner plus qu'une éolienne...

J'en connais qui ne connaissent pas l'ironie c'est un troll ou t'es sérieux là ?

C'est par rapport au fait que des assos gueulaient pour la protection des oiseaux car les éoliennes "suicidaient" les oiseaux

[Aiekick]

qu'est ce qu'on peut lire comme conneries ? c'est juste le plaisir de critiquer, ou le plaisir de trouver un truc négatif dans tout et n'importe quoi ?

[wolinn]

...
Après avoir été la plus chère parmi les énergies renouvelables, l'énergie provenant des parcs éoliens en haute mer a vu son prix chuter de 32 % depuis 2012. Une chute beaucoup plus rapide que les prévisions faites pour la réduction des prix de l’énergie. Bien que le projet Hywind vise à renforcer l'exploitation de l’énergie propre, La Royal Society for the Protection of Birds (RSPB) s’est opposé au projet. La société royale de protection des oiseaux trouve que trop de turbines offshore sont déjà présentes dans la région. Ce qui constitue une menace pour la vie de milliers d’oiseaux de mer. Un responsable de l'organisation RSPB affirme qu'ils sont favorables à la technologie, mais le projet Hywind pourrait compliquer la situation actuelle étant donné le nombre de turbines déjà présentes dans la région et qui, selon le RSPB, posent problème.

Source : BBC

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

On peut éventuellement avoir quelques doutes sur les coûts de maintenance et la tenue dans le temps d'installations fonctionnant dans un environnement marin assez agressif, mais comme il y a du potentiel, je pense qu'il faut essayer.
Pour ce qui est des oiseaux, à moins qu'il ne s'agisse vraiment d'espèces menacées, cela me parait vraiment être un problème mineur. Si ces éoliennes sont dangereuses pour eux, après quelques morts, ils apprendront à s'en méfier et irons ailleurs, l'océan est vaste.
Et puis il existe des dispositifs d'effarouchement, utilisés depuis longtemps sur les aéroports par exemple (plus pour protéger les avions que les oiseaux en fait).

[oracledtbd74]

Qu'en est-il des poissons volants ?

ils n'auront plus d'espace de liberté dans les airs les éoliennes terrestres et dans la mer les marines.

Comme on dit vive l'écologie

[AndMax]

T'as pensé aux poissons qui vont rentrer dedans ?

Il y aura une grille avec un panneau "accès interdit aux poissons", comme au niveau des centrales nucléaires où on pompe l'eau qui sert à refroidir l'énergie de fission qui est gaspillée.