Discussion :

[Olivier Famien]

Firefox 43 est disponible avec une version 64 bits pour Windows
Mozilla promet des gains de performance pour cette nouvelle branche

Mozilla vient d’officialiser la sortie de Firefox 43 et pour cette version la grande nouveauté est l’apparition d’une version 64 bits pour Windows. Avec Firefox 64 bits, Mozilla rattrape son retard vis-à-vis de Microsoft et Google qui proposent respectivement pour Windows des versions 64 bits pour Internet Explorer et Chrome depuis un bon moment maintenant.

Il faut savoir que cette version ne prend en charge que les versions de Windows 7 et supérieures. Les utilisateurs inconditionnels de Windows XP ne pourront donc pas bénéficier de cette nouvelle branche de Firefox 43.

En outre, Mozilla ajoute que la version 64 bits de Firefox 43 n’est pas compatible avec tous plug-ins des versions 32 bits de Firefox. En dehors de ces limitations, Firefox 64 bits pour Windows intègre plusieurs nouveautés dont quelques points peuvent être listés ci-dessous :

• la fonction de navigation privée permettant de se protéger contre le suivi par les sites offre le choix de bloquer des sites supplémentaires implémentant ces outils de suivi de la navigation ;
• le support des API pour la lecture des vidéos m4v a été amélioré ;
• la barre d’adresse appelée également Awesome Bar (Barre intelligente) par Mozilla suggère un ensemble d’éléments tels que les liens en favoris, l’historique, les sites des onglets visités dès que vous vous mettez à saisir un mot dans la barre d’adresse. Vous pouvez donc facilement retrouver un élément en utilisant cette fonctionnalité qui est basée sur les sites visités et les favoris. En plus de cet outil, il est maintenant possible de lancer une recherche directement dans la barre d’adresse sur internet sans forcément utiliser la zone de saisie dédiée aux moteurs de recherche et située près de la barre d’adresse ;
• un clavier à l’écran apparaît lorsque vous sélectionnez une zone de saisie sur les appareils fonctionnant avec Windows 8 ou les versions supérieures ;
• le rapport de santé de Firefox a été calibré pour utiliser le même mécanisme de collecte de données que la télémétrie.

Pour les développeurs, plusieurs améliorations ont été également intégrées. Entre autres, nous avons :

• la possibilité de filtrer les styles à partir du nom des propriétés dans le panneau des règles ;
• il est maintenant possible d’afficher dans la console les journaux côté serveur ;
• il est possible de lier la touche F1 pour ouvrir les paramètres lorsque la boite à outils a le focus ;
• l’inspecteur des animations affiche maintenant les animations dans un timeline.

En dehors de ces ajouts, plusieurs correctifs de bogues ont été appliqués.

Pour ceux qui disposent de la version 32 bits et souhaitent passer à la version 64 bits de Firefox, il va falloir effectuer un téléchargement manuel, car la mise à jour vers ce dernier n’est pas automatique. Mais une fois l’installation effectuée, Mozilla promet à ses utilisateurs des gains de performance.

Télécharger Firefox 64 bits

Source : Blog Mozilla

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle version  bits de Firefox

Voir aussi

Forum Firefox

[zoom61]

Dans cette nouvelle version de Firefox, la politique de sécurité à été aussi revue, ainsi les extensions devront être signées ceci pour rendre le navigateur plus sûr et limiter la propagation des extensions malveillantes...

En effet, si elles ne le sont pas, Firefox les déactive automatiquement. Si vous consultez vos extensions certaines peuvent avoir le message suivant :

« Extension n’a pas pu être vérifié pour son utilisation dans Firefox et a été désactivé. »

Et bien sûr, il est impossible de les réactiver manuellement. La seule solution est d'aller dans le about:config et de mettre false à l'option xpinstall.signatures.required.

[Uther]

Et ce contournement n'est que temporaire, le temps que les fournisseurs d'addons qui ne s'en seraient pas encore inquiété demandent à faire signer leur addon.

Ça ne marchera plus dans la version 44.

[BugFactory]

La nouvelle barre de recherche est devenu obligatoire, on ne peut plus garder l'ancienne via browser.search.showOneOffButtons=false dans about:config. Avec la nouvelle barre de recherche, on ne peut plus changer le moteur de recherche par défaut en deux clics.

[Zefling]

La nouvelle barre de recherche est devenu obligatoire, on ne peut plus garder l'ancienne via browser.search.showOneOffButtons=false dans about:config. Avec la nouvelle barre de recherche, on ne peut plus changer le moteur de recherche par défaut en deux clics.

Fait clic-droit sur une icône et 'définir comme moteur par défaut'. (Bon ça fait 3 clics)

Sinon Ctrl + haut/bas (dans le champ de recherche) fonctionne toujours.

[Uther]

Au contraire maintenant tu as le choix : avec le clic gauche sur l’icône d'un moteur de recherche, tu utilise le moteur seulement pour la recherche en cours, mais avec le clic droit tu peux le définir comme moteur par défaut.

[BugFactory]

Merci je n'avais pas vu le clic droit. Je préfère toujours l'ancienne barre, mais au moins ce n'est pas la régression que je pensais.

[air-dex]

C'est toujours une bonne idée que de proposer une édition 64 bits. À quoi ça sert d'avoir un appareil 64 bits si c'est pour n'y faire tourner que des programmes 32 bits ? Le passage au 64 bits nous offre de la puissance supplémentaire et il est bien que nos programmes en tirent ENFIN parti. Le 64 bits n'est pas nouveau, mais ce n'est pas pour autant que les éditeurs de nos logiciels favoris s'empressent de faire des versions Windows 64 bits de leurs logiciels. Heureusement, cela est en train de changer.

[otofraise]

Malheureusement, il semble que les class d'EcmaScript 6 ne soient toujours pas gérées quand Chrome, Edge et Safari le font depuis un petit moment déjà.

[sevyc64]

C'est toujours une bonne idée que de proposer une édition 64 bits. À quoi ça sert d'avoir un appareil 64 bits si c'est pour n'y faire tourner que des programmes 32 bits ? Le passage au 64 bits nous offre de la puissance supplémentaire et il est bien que nos programmes en tirent ENFIN parti. Le 64 bits n'est pas nouveau, mais ce n'est pas pour autant que les éditeurs de nos logiciels favoris s'empressent de faire des versions Windows 64 bits de leurs logiciels. Heureusement, cela est en train de changer.

Parce qu'il y a encore un bon nombre de machines 32 bits, que le 32bits est compatible sur les machines 64 bits mais pas l'inverse, que faire une version 64 bits nécessite aussi de faire à coté une version 32 bits. Cela signifie qu'il faut compiler et diffuser 2 versions, et si on veut bien faire les choses développer et donc maintenir 2 versions car normalement le 64 bits ne se développe pas comme le 32 bits.

C'est la raison pour laquelle, tant que la part de machines 32 bits est encore significative, beaucoup d'éditeurs ne s’embêtent pas et développent seulement une version 32 bits.

[tes49]

Salut

Malheureusement, il semble que les class d'EcmaScript 6 ne soient toujours pas gérées quand Chrome, Edge et Safari le font depuis un petit moment déjà.

Tu en es vraiment sûr de tout ? Il y à des avancées... https://developer.mozilla.org/fr/doc..._6_par_Mozilla

Parce qu'il y a encore un bon nombre de machines 32 bits, que le 32bits est compatible sur les machines 64 bits mais pas l'inverse, que faire une version 64 bits nécessite aussi de faire à coté une version 32 bits. Cela signifie qu'il faut compiler et diffuser 2 versions, et si on veut bien faire les choses développer et donc maintenir 2 versions car normalement le 64 bits ne se développe pas comme le 32 bits.

C'est la raison pour laquelle, tant que la part de machines 32 bits est encore significative, beaucoup d'éditeurs ne s’embêtent pas et développent seulement une version 32 bits.

Et Mozilla à bien précisé, il y à quelques temps que l'arrivée de la 64 bits devenait nécessaire, car le nombre d'utilisateurs de systèmes 64 bits arrivait à 50%...
Beaucoup de personnes sont passé au système 64 bits, pas par choix entre 32 et 64, mais car c'est quasiment plus que cela qui est vendu...

Moi-même, j'ai des Linux en 64 bits, mais je ne vois pas de différences avec mes Windows en 32 bits... au contraire, Firefox est un peu plus lent à démarrer en 64 bits... et l'affichage pas plus rapide non plus... Hier, j'avais une bande passant merdique et l'affichage d'une vidéo de YouTube était bien plus agaçant et je parles pas de l'accès aux paramètres de la vidéos, dans ce cas !..
Dans l'ensemble un 32 bits me suffit amplement, comme pour bien des personnes... Mais il y à une évolution et le passage au 64 bits pour tout le monde deviendra incontournable...

[otofraise]

Tu en es vraiment sûr de tout ? Il y à des avancées... https://developer.mozilla.org/fr/doc..._6_par_Mozilla

Oui, seule la version Nighly de Firefox les supporte, mais toujours pas la version standard que possèdent Monsieur Tout-le-monde. C'est dommage car les classes d'ES6 apportent un plus énorme au développement de clients web riches et là, il faut orienter les clients à l'utilisation d'autres navigateurs...