Discussion :

[Muchos]

la chine à le second plus gros réseau social au monde

Absolument! Comme ils ont Baidu pour leurs recherches. Dans certains pays, il y a des services bien implantés qui n'ont pas à s'inquiéter des plus grosses firmes.

Mais…

Je ne pariai pas la survie de Facebook sur de nouveaux marchés

Moi si. Tous mes camarades chinois ont un compte FB, même s'ils ne l'utilisent quasiment jamais. Néanmoins, toutes les infos demandées par le site sont renseignées, ils ont beaucoup de contact, ils ont l'appli sur leur mobile et likent des produits sur des sites commerciaux, etc. Bref, si l'on considère que FB s'enrichit sur les données, tout va bien pour elle.
Maintenant, il est clair que le site attire moins, et son manque de transparence agace. Comme le disent mes camarades plus haut, on pourra parler de menace sur le site FB quand il y aura un concurrent sérieux en Europe et aux USA.

Une dernière chose tout de même : n'oublions pas que la société Facebook, ce n'est pas seulement le site Facebook

[Lana.Bauer]

J'adore la réponse de Mike Develin qui a prouvé que Princeton va disparaître.

[Mr_Exal]

« Facebook a atteint le sommet de sa popularité » selon les deux universitaires de Princeton.
C'est moi ou ils ignorent complètement les utilisateurs des BRICS+Indonésie et des futurs pays émergents?

On s'en fout c'est des pauvres !

[Kearz]

« perdre 80 % de sa base d'utilisateurs maximale entre 2015 et 2017 »

Et il y a quelques années les certaines banques devaient faire faillite et fermer. Et pourtant elles sont encore là, too big to fail.
Du moins les grosses banques, hors dans le monde des réseaux sociaux Facebook est un gros poisson. Les investisseurs feront ce qu'il faut pour remonter Facebook s'il faut, les américains feront ce qu'il faut pour empêcher un réseau social étranger de monter, etc. Donc pour moi facebook est too big to fail pour tomber aussi vite.

Bien sur facebook mourra un jour comme toute les entreprises mais de la à prédire une chute aussi vertigineuse, je pense pas.
Avant la fermeture de facebook (ou avant la perte de 80%), il y aura un concurrent (Twitter direct n'est pas un concurrent, ça ne joues pas exactement sur le même marché) ou plutôt des concurrent et qui arriveraient à grignoter petit à petit facebook. Par contre ça serait plus lent que 2ans.

[Shuty]

L'informatique et son business est un domaine très compliqué et qui doit suciété beaucoup d'études.

Pour avis personnelle, je dirait qu'après la monté au septième ciel, il y a toujours une descente aux enfers. Une courbe, telle quelle soit ne peut être constamment croissante ! (Sauf dans la théorie..)

[Tryph]

Et il y a quelques années les certaines banques devaient faire faillite et fermer. Et pourtant elles sont encore là, too big to fail.

beaucoup de ces banques ont été maintenues grace à l'apport massif (en milliards de dollars ou d'euros) d'argent public en provenance des états.

Du moins les grosses banques, hors dans le monde des réseaux sociaux Facebook est un gros poisson. Les investisseurs feront ce qu'il faut pour remonter Facebook s'il faut, les américains feront ce qu'il faut pour empêcher un réseau social étranger de monter, etc. Donc pour moi facebook est too big to fail pour tomber aussi vite.

Lehman Brothers était une énorme banque. ça ne l'a pas empéché de somber définitivement en l'espace de 13 mois.


faut pas croire que parce que Facebook a un paquet d'inscrits (je parle bien d'inscrits, pas d'utilisateurs), il est à l'abris d'une crise.
après, pour ce qui est d'une chute dans les 3 ans à venir, je me garderais bien de me prononcer, mais je pense pas que ça soit impossible. d'autant que Facebook n'est pas une banque et que je suis pas certain que, le jour ou ça ira mal, les gouvernement se saigneront pour le sauver...

[mangasource]

La chute du nombre d'utilisateurs n'est pas près d'arriver à mon sens.
D'un parce que Facebook sait fidéliser ses utilisateurs (je pense, notamment avec les applications mobiles/tablettes), et de deux car il y a encore toute une tranche de personnes potentielles à venir le rejoindre.

Exemple, pas mal de mes connaissances Russes qui utilise VK, migrent vers Facebook.
Autre exemple : Les enfants et/ou ados futurs potentiels utilisateurs, suivant la trace de grand(e) frère(sœur)

Je me trompe peut-être mais à voir ces prochains mois

[Guilp]

Je pense qu'en plus des "nouveaux besoins" de facebook, sa grande force pour garder ses utilisateurs, comparé aux anciens sites sociaux comme Hi5, c'est qu'il a réussi à imposer d'utiliser son identité réelle aux utilisateurs.

Avant, quand on ne portait plus d'intérêt à Hi5 ou myspace, on y touchait plus, ou on créait même un autre compte, ici ou ailleurs. Ca mourrait tout seul. Alors qu'avec Facebook, on a plus de mal à abandonner son compte car :
- quelqu'un d'autre pourrait usurper mon identité
- quelqu'un pourrait poster des photos de moi ou me concernant, et je veux le savoir
- mes amis y sont sous leur vrais noms, donc c'est leur "e-façade" réelle (et non contextuelle à un site particulier), et je veux continuer de voir ça, même si je n'ai pas envie d'utiliser facebook en tant que tel (et pour ça, il faut être inscrit).

Combien de personnes n'en ont rien à faire de facebook, mais pourtant "doivent" y être et y passer de temps en temps? (Personnellement, c'est mon cas)

Si ceux qui aiment facebook y restent et que deux qui n'aiment pas "doivent" y être (entre guillemets car on peut toujours quitter, mais je parle d'un sentiment général, voire inconscient), ce site ne risque pas de s'éteindre...

[Mr_Exal]

Je pense qu'en plus des "nouveaux besoins" de facebook, sa grande force pour garder ses utilisateurs, comparé aux anciens sites sociaux comme Hi5, c'est qu'il a réussi à imposer d'utiliser son identité réelle aux utilisateurs.

Avant, quand on ne portait plus d'intérêt à Hi5 ou myspace, on y touchait plus, ou on créait même un autre compte, ici ou ailleurs. Ca mourrait tout seul. Alors qu'avec Facebook, on a plus de mal à abandonner son compte car :
- quelqu'un d'autre pourrait usurper mon identité
- quelqu'un pourrait poster des photos de moi ou me concernant, et je veux le savoir
- mes amis y sont sous leur vrais noms, donc c'est leur "e-façade" réelle (et non contextuelle à un site particulier), et je veux continuer de voir ça, même si je n'ai pas envie d'utiliser facebook en tant que tel (et pour ça, il faut être inscrit).

Combien de personnes n'en ont rien à faire de facebook, mais pourtant "doivent" y être et y passer de temps en temps? (Personnellement, c'est mon cas)

Si ceux qui aiment facebook y restent et que deux qui n'aiment pas "doivent" y être (entre guillemets car on peut toujours quitter, mais je parle d'un sentiment général, voire inconscient), ce site ne risque pas de s'éteindre...

Je n'y ai jamais utilisé mon identité réelle et je connais beaucoup de gens pour qui c'est également le cas.