Discussion :

[Hinault Romaric]

Tizen 1.0 disponible avec son SDK
l’OS mobile open-source fondé sur Linux prêt pour une utilisation par les fabricants de dispositifs

Tizen, le système d’exploitation mobile fondé sur Linux soutenu par Intel et Samsung atteint le stade de première version stable.

Les développeurs de l’OS viennent d’annoncer la publication de la version 1.0, ainsi que son kit de développement.

Baptisé Larkspur, cette première version met l'accent sur le renforcement de la stabilité et des performances, qui prédisposent l’OS à une utilisation par les fabricants de dispositifs.

Cette version fournit les nouvelles fonctionnalités, améliorations, mises à jour du code source et du SDK dont les plus importantes sont les suivantes :

• Simulator, un nouveau navigateur qui prend en charge l’API Tizen et permet d’exécuter et déboguer les applications Web, et simuler l’exécution avec des profils de périphériques divers ;
• des améliorations de l’IDE, permettant une plus grande souplesse dans les modèles et les outils de débogages ;
• une prise en charge des fonctionnalités supplémentaires de la spécification HTML5 ;
• une prise en charge de POI (Point of Interest) et la recherche d’itinéraire pour les fonctions de localisation ;
• des améliorations de la connectivité avec l’ajout de nouvelles caractéristiques Wi-Fi ;
• des améliorations de performances pour l’émulateur grâce aux outils Intel's Hardware Acceleration Manager pour Windows et OpenGL acceleration pour Linux.

« Nous croyons que cette mise et les nouvelles fonctionnalités vont améliorer l’expérience pour les développeurs » écrit l’équipe en charge du projet. « Nous continuons également à travailler sur les améliorations et nous allons faire des mises à jour fréquentes du code source et du SDK »

Pour rappel, Tizen a vu naissance juste après l’abandon de MeeGo par Nokia. L’équipe Meego d’Intel a décidé de rejoindre Samsung pour le développement d’un OS pouvant cibler smartphones, tablettes, netbooks, SmartTV et les systèmes de divertissement embarqués des véhicules.



Source : Site du projet


Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

[camus3]

Par contre c'est un peu dommage tout ces sdk qui s'appuient trop sur html5 et javascript sans avoir une "couche intermédiaire" entre webscript et "bas niveau". Un sdk à base de ruby ou python ou actionscript par exemple est un meilleurs compromis que du code javascript qui devient rapidement compliqué à maintenir.

[ArKam]

Par contre c'est un peu dommage tout ces sdk qui s'appuient trop sur html5 et javascript sans avoir une "couche intermédiaire" entre webscript et "bas niveau". Un sdk à base de ruby ou python ou actionscript par exemple est un meilleurs compromis que du code javascript qui devient rapidement compliqué à maintenir.

héhé ;-), on est bien d'accord, perso, on est en train de développer une espèce de distribution debian pour mobile, similaire avec une base linux et un environnement de runtime python.

En gros, système linux, applications en sandbox python, et capable de gérer l'html5/CSS3 et Js.

la base etant une débian, tu fais comme tu le sent, soit tu développe comme pour un linux, soit tu dev en runtime python/web

C'est juste for fun

[Battant]

Bonjour,

ça faisait un moment que je me demandais comment avoir des logiciels libres comme par exemple open office pour ouvrir et éditer les open document amarok pour la musique kde et gnome sur mobile bref que des logiciels libre et un téléphone ouvert contraire à la philosophie de l'obsolescence programmée. J'avais vu le freeruner d'open moka mais il semble avoir été arrêté. Pourriez-vous m'expliquer comment un projet libre peut être tué c'est plutôt le cas d'un logiciels propriétaire non ?

Avez-vous déjà tester le freerunner ?
Vaut-il encore la peine ?

Si je ne peux obtenir le freerunner et toute ces pièce je serais intéressé par tien. Comment obtenir ce système d'exploitation et sur quel téléphone ?

Merci pour votre réponse

Salutations

[SurferIX]

<hs>

Pourriez-vous m'expliquer comment un projet libre peut être tué c'est plutôt le cas d'un logiciels propriétaire non ?

Exemple concret : Oracle, qui voit que MySQL risque de lui faire de l'ombre, rachète. Et, officiellement, "continue à supporter", mais officieusement, et concrètement : n'implémentera jamais les fonctionnalités importantes et coeur de métier des vrais SGBD. Un exemple concret ? Dans un trigger, il est impossible de modifier la table concernée ("table AA BEFORE UPDATE" => impossible de créer/modifier/supprimer un enregistrement de la table AA), et ça ne le sera probablement jamais. MySQL est donc mort, alors que c'était à l'origine un projet libre. D'ailleurs les développeurs principaux sont partis, notamment celui qui développe maintenant un projet qui prend de l'ampleur : MariaDB (= dès que MySQL a été racheté il est parti fonder un nouveau moteur BD).

Même chose pour Berkeley DB : c'était la base de données la plus rapide au monde (si si, même google l'a intégré et modifié à sa sauce, mais google fonctionne sur une base Berkeley DB). Racheté par Oracle = ralentissement définitif jusqu'à sa mort (= son abandon).

(Pour la note, tous les vrais SGBD implémentent le fait de pourvoir modifier la table même dans un trigger, même si c'est un trigger sur ladite table : Oracle, Microsoft SQL Server, PostgRESQL, Interbase, etc.)
</hs>

[ludochm]

Je vais paraître inculte, mais comment achète-t'on un projet libre ?

[SurferIX]

<hs>

Je vais paraître inculte, mais comment achète-t'on un projet libre ?

Parmi plein de choses, tout est expliqué dans le cas d'Oracle ici :

http://blogs.gnome.org/bolsh/2009/04...st-of-sun-too/

(Sur l'histoire, et comment ils ont fait pour l'acheter).

Libre ne veut pas dire gratuit (et vice versa) et open-source ne veut pas non plus, ni dire gratuit (cf Borland et son code source VCL, open source mais pas gratuit), ni dire libre (cf licence MySQL et licence Apache).

Renseigne toi sur toutes les licences et ce qu'elles imposent, sachant que la licence Berkeley est la plus "ouverte" et "souple", et que sur le principe éthique de la gratuité et de l'entraide forcée (oui, "forcée" car toute modification doit être reversée à la communauté), la GNU est reine incontestée.

</hs>