Discussion :

[Gordon Fowler]

AVAST Free 5, meilleur antivirus que les payants
D'après Virus Bulletin, le fonds Summit Partners investit 100 millions de dollars dans l'éditeur



La version gratuite d’Avast 5.0 vient de recevoir les honneurs du magazine spécialisé Virus Bulletin. Dans le test VB 100 publié dans son dernier numéro, Virus Bulletin a en effet classé Avast! Free 5.0 devant de les anti-virus payants, notamment ceux de McAfee et de Symantec.

« Avec une mention spéciale pour la conception graphique, Avast! remporte haut la main un nouveau prix au test VB 100. Il a détecté tous les virus - y compris les plus récents tels que W32/Virus », écrit John Hawes, Directeur des laboratoires Virus Bulletin.

« La preuve que la qualité ne dépend pas du prix », se réjouit l'éditeur du logiciel.

Point de vue méthodologie, les tests ont été réalisés sur 54 programmes anti-virus sur des ordinateurs identiques : AMD Phenom II X2 550 processeurs à 3,11 GHz, 4 Go de RAM, 80 Go et 1 To et deux disques durs SATA, exécutant Microsoft Windows Vista Business Edition SP2 x32.

Fort de ce résultat - qui arrive au moment où Intel vient de racheter McAffee pour plus de 7 milliards de dollars et HP l'éditeur de sécurité californien Fortify Software pour un montant non communiqué - AVAST se sent pousser des ailes.

Son PDG, Vince Steckler, ne se prive d'ailleurs pas d'attaquer frontalement la concurrence : « Nos concurrents ont un vrai don pour convaincre les internautes qu'ils doivent payer plus cher pour une protection moins efficace ».

La nouvelle réjouira également Summit Partners, un fonds d'investissement qui vient d'investir pas moins de 100 millions de dollars dans la société. Une somme qui devrait permettre de soutenir la croissance de l'éditeur qui affirme équiper déjà 20 % du parc mondial des PCs.

La version gratuite d’Avast! 5.0 se distingue dans les tests de Virus Bulletin par sa « pro-activité » dans la détection de nouveaux virus et dans la rapidité à laquelle ses menaces sont ajoutées à sa base de données.

Un résultat obtenu « grâce à la communauté de plus de 100 millions de membres - la Communauté IQ - qu’AVAST est le seul à posséder et à maîtriser, et qui permet de détecter les virus dès qu’ils apparaissent », souligne l'éditeur.

Autre point intéressant de l'étude, le magazine a également examiné la capacité de chaque anti-virus à détecter de nouveaux virus sans utiliser de base de données. Autrement dit, uniquement avec leurs capacités d'analyse dite heuristique et comportementale.

« Et là encore, la version gratuite d’Avast! 5.0 surpasse Symantec Endpoint Security 11.0 et McAfee Total Protection 10.5 », se congratule à nouveau l'éditeur.

Un éditeur qui ne va pas jusqu'à dire qu'il possède le meilleur anti-virus du monde.

Mais qui le pense visiblement très fort.


Source : Virus Bulletin, Annonce officielle du rachat de Fortify par HP


Lire aussi :

Sécurité : AVG Free 9.0 est arrivé, peut-on vraiment se fier à un anti-virus gratuit ?

Les antivirus gratuits leaders du marché : ils dominent les offres de Symantec et de McAffee, selon Oesis

Et vous ?

Trouvez-vous qu'Avast donne trop dans le triomphalisme ou au contraire que ces résultats montrent qu'il n'a rien à craindre de l'arrivée des constructeurs de PCs sur le marché ?

[Julien Bodin]

Elle tombe bien cette actu, j'allais pas tarder à me payer une licence NOD32

Concernant les antivirus j'entends tout et son contraire. Peut-on faire confiance à ce magazine ?

[gilwath]

le seul vrai antivirus au monde reste ce qu'il y a entre la chaise et le clavier. c'est comme sur l'autoroute moins tu as une conduite à risque moins tu risque un accident

[free07]

Elle tombe bien cette actu, j'allais pas tarder à me payer une licence NOD32

Concernant les antivirus j'entends tout et son contraire. Peut-on faire confiance à ce magasine ?

Surtout que j'ai un pote qui avait avast et des soucis sur son PC, il redémarrait plus sans aucun message d'erreur...
j'ai pris son disque dur, je l'ai scanné avec NOD32, il a trouvé et mis en quarantaine quelques virus.
J'ai installé ce disque dur sur son PC et hop, XP a bien démarré, plus de problème...
Alors dire que Avast fait partie des meilleurs anti virus, j'en doute énormément !!

[ash.ice.loky]

AVAST!

Ca vaut pas grand chose comme AV, et bon se comparer à NORTON c'est pas très glorifiant.

http://www.av-comparatives.org/

MSE&AVIRA

Avec ca tu es blindés pour pas un rond.

[cortex024]

AVAST!

Ca vaut pas grand chose comme AV

argumente

[Alshten]

La comparaison est faite uniquement sur le nombre de virus détecté ou bien elle prend aussi en compte son utilisation de la RAM ou bien la qualité de l'interface ? Non parce que ces deux points, et d'autres, sont quand même importants dans la qualité d'un antivirus.

[bigsister]

Le problème des antivirus c'est qu'il y aura toujours des gens pour qui payer est synonyme de sécurité (ou au moins une manière de se déresponsabiliser)...
On vous offre un flan à 1€ et un autre à 5€... vous mangez lequel ? C'est aussi humain
Moi je l'utilise depuis des années et zéro soucis.
C'est comme VLC, on l'installe et on peut se concentrer sur les choses vraiment importantes de la vie

[Flaburgan]

Euh, je ne sais pas pour avast! 5, mais le 4 était une vraie passoire comparer à avira antivir, ou AVG Free...

[pi-2r]

« Avec une mention spéciale pour la conception graphique, Avast! remporte haut la main un nouveau prix au test VB 100. Il a détecté tous les virus - y compris les plus récents tels que W32/Virus », écrit John Hawes, Directeur des laboratoires Virus Bulletin

ce genre de teste est à prendre avec des pincettes....
Généralement, les testes sont tronqués afin de de mettre en lumière un produit "phare".

Un antivirus qui ne signale rien, ne veut pas forcément dire qu'il est efficace

[blbird]

Sur quelques tests, j'ai souvent vu AVG comme le moins bon des gratuits. Avast me convient bien depuis des années sur beaucoup de machines. Rapide, léger, non-intrusif : et sans virus ni problèmes! Et il marche sur les clients lourds mails.

[air-dex]

On oublie trop souvent Avira AntiVir qui donne aussi de très bons résultats.

[ash.ice.loky]

On oublie trop souvent Avira AntiVir qui donne aussi de très bons résultats.

Ainsi que MSE

[TiJean2910]

Effectivement, c'est un antivirus correct, peut-être pas le meilleur mais on sait que les antivirus ont toujours un coup de retard sur les virus, jusqu'à ce qu'ils soient mis à jour...

Un carton rouge pour Avast, j'ai voulu l'installer sur un Windows 7 64 bits et j'ai eu des redémarrages aléatoires, incessants et sans avertissement de W7. Après réinstallation de W7 et d'Avast (par réflexe), le PC a refait la même chose.
Réinstallation de W7 avec AntiVir -> plus de problème!

Je précise que le PC en question est un HP avec un W7 préinstallé... (celui de ma femme )

[gilwath]

Personnellement, j'ai eu des problemes avec avast mais jamais avec avira et mse.

[Nek.dev]

Antvir ! On en parle pas d'Antivir ? Le petit bébé d'Avira est performant tout de même !

Je ne sais pas ce qu'il en est mais à priori il dépassait de bien loin avast il y a quelques temps... Et eux non plus n'ont pas chômé !

Cependant je soutiens l'initiative de Microsoft avec son antivirus gratuit (et donc je l'utilise).
Je trouve d'ailleurs normal que ça soit Microsoft qui sécurise SON OS.


Ps: petit bonus pour avast: il existe une version linux !!

[Bubu34]

J'utilise Avast depuis déjà plusieurs années, et j'ai jamais eu de soucis non plus !!!

Technique de l'autruche Je vois rien, donc il se passe rien

Inconditionnel d'Avast que j'utilise depuis des années, et que j'installe systématiquement chez mes clients

Pauvres clients

Voilà les deux principales remarque que l'on entend dès qu'on parle d'Avast. Et pourtant chaque fois qu'un client débarque au magasin avec "mon PC plante" on a le couple gagnant "Avast + Emule" Le seul problème d'Avast c'est qu'il ne vois pas une vache dans un couloir ! Derrière tu passe un Kaspersky ou un Nod32 et tu trouve Trojan et autres Backdoor.

Bref un pro qui installe Avast chez ces clients me plait beaucoup car il vas tôt ou tard perdre son client
En ce qui me concerne mon avis est clair, tu ne veux pas payer pour ta sécurité, passe à Linux. Sinon tu a deux choix "Kaspersky" ou "Nod32" BASTA. Payer pour un antivirus est tout ce qu'il y a de plus normal à mes yeux, combien d'entre vous dépanne des machines à l'oeil ? Combien remplisse leurs frigo avec de belles idées ? Et combien paye leurs baguettes de pain ?
Bref c'est une lapalissade.

[jepima]

qui peut prétendre posséder l'AV qui voit tout... ? ils ont tous leurs + et leur - !
dans ma famille on utilise Avast et... pas de problèmes majeurs attribuables à l'AV et avantage non négligeable : gratuit !! en plus un petit coup de "malvarebyte" régulièrement et tout est ok !

[cortex024]

Bubu34, tu es amusant

[nolife]

Alors là je rie tellement de voir qu'on peut dire avast bon

je m'amuse a tester les antivirus j'ai deux préférer antivir gratuit et nod32 en payant

tous ceux qui se sont penché sur avast ont pu chiffré un serveur bifrost avec thémida en 3 clic et no detect kapersky aussi ne le voit plus

dire que Avast free est bon et que des gens l'utilise encore je trouve ça grave
même si Avast a réussi a bloqué des exploits sur une machine test il n'est pas bon !!!

Cordialement