IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Sécurité Discussion :

LG affirme que nous diffusons des fake news suite aux accusations de collecte de données contre ses TV


Sujet :

Sécurité

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Juin 2023
    Messages
    2 123
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2023
    Messages : 2 123
    Par défaut LG affirme que nous diffusons des fake news suite aux accusations de collecte de données contre ses TV
    Des téléviseurs connectés LG surpris en train d'enregistrer le son ambiant alors que l'écran était éteint et d'espionner les appareils connectés au réseau local
    ce qui en fait de véritables chevaux de Troie

    Une enquête récente révèle comment les téléviseurs connectés LG fonctionnent comme de véritables outils de surveillance grâce à la technologie ACR. Les recherches démontrent que ces appareils peuvent capturer des conversations ambiantes et scanner l'intégralité du réseau domestique pour identifier les autres objets connectés du foyer. Même lorsque l'écran semble éteint ou déconnecté du Web, les données vocales et visuelles peuvent être stockées puis exfiltrées vers des serveurs tiers à des fins publicitaires. L'étude dénonce aussi l'usage de dark patterns pour forcer le consentement, ainsi que des clauses d'arbitrage obligatoire bloquant les recours collectifs.

    L'Internet des objets (IdO) et la domotique ont rendu les maisons modernes ultra-connectées, où le téléviseur et même l'aspirateur ont accès à Internet. Cependant, les risques de sécurité sont énormes. Une enquête menée par Gamers Nexus, en collaboration avec Level1Techs et des chercheurs en sécurité indépendants, révèle que les téléviseurs connectés de la marque LG s'avèrent de véritables équipements discrets de surveillance domestique.

    Ces appareils ne se contentent pas de diffuser du contenu, mais intègrent un espionnage natif conçu pour « profiler les utilisateurs » et générer d'importants revenus publicitaires. Les chercheurs ont découvert que les requêtes vocales des utilisateurs sont stockées en texte brut dans la mémoire de l'appareil.

    De manière encore plus préoccupante, les tests démontrent que le téléviseur LG peut capter l'audio du microphone intégré même lorsque l'écran semble complètement éteint en mode veille. Si l'appareil est déconnecté du réseau, il continue d'enregistrer et de stocker localement les données vocales pour les téléverser sur les serveurs de LG dès que la connexion Internet est rétablie. « C'est une véritable invasion dans nos vies », a écrit un critique.

    Cartographie invasive du réseau local et des appareils secondaires

    Au-delà de la captation sonore, l'étude a révélé que ces téléviseurs effectuent un balayage continu du réseau local (LAN) pour inventorier tous les appareils connectés à proximité, tels que les téléphones intelligents, les montres connectées, les imprimantes 3D et même les systèmes de climatisation. Cette collecte inclut les adresses IP internes, les adresses MAC uniques, ainsi que le nom et la puissance du signal des réseaux Wi-Fi environnants.


    « Ces appareils sont des mouchards dans nos maisons », a écrit un critique. C'est grâce à cette cartographie invasive que la régie publicitaire de la marque LG prétend pouvoir cibler des millions d'appareils secondaires. En effet, la branche publicitaire LG Ad Solutions affirme détenir un accès à plus de 363 millions d'appareils secondaires aux États-Unis, bien que le nombre de téléviseurs connectés vendus dans le monde ne s'élève qu'à 216 millions.

    Dans leurs propres supports marketing, les dirigeants de cette branche publicitaire assument pleinement cette intrusion en déclarant : « nous savons qui est dans le foyer LG, nous savons quels appareils s'y trouvent [...] et nous savons comment étendre cette portée vers le mobile ». À ce sujet, un utilisateur de Reddit rapporte : « les téléviseurs LG occupent toujours la première place dans le classement des requêtes DNS bloquées par AdGuard ».

    La pierre angulaire de cette surveillance publicitaire repose sur la technologie de reconnaissance automatique de contenu (ACR). L'ACR capture des segments de l'écran ou du son pour générer des empreintes numériques comparées à des bases de données afin d'identifier précisément ce que l'utilisateur regarde, y compris via des sources externes comme le port HDMI. Cette collecte de données transforme le propriétaire du téléviseur en produit.

    Les dirigeants de LG Ad Solutions justifient cette approche : « nous possédons la vitre, nous possédons la télévision parce que, vous le savez, nous possédons la vitre ». Ce modèle économique s'avère extrêmement lucratif pour les fabricants. En effet, la vente de téléviseurs matériels dégage des marges de plus en plus faibles, voire négatives, tandis que l'exploitation des données et de la publicité ciblée offre des marges opérationnelles massives.

    Cette dynamique économique pousse les constructeurs à privilégier l'espionnage sur la qualité intrinsèque de l'appareil. Les utilisateurs dénoncent le laxisme des régulateurs face à ces pratiques qui bafouent la vie privée des consommateurs : « ces pratiques devraient constituer un tel scandale qu'il porterait un préjudice irréparable à la réputation et au chiffre d'affaires d'une entreprise. Il n'y a pas si longtemps, ce comportement aurait été puni ».

    Barrières juridiques et techniques de manipulation de l'utilisateur

    Pour imposer cette surveillance, LG et d'autres équipementiers déploient des méthodes de conception trompeuses, souvent qualifiées de « dark patterns » (schémas sombres). À titre d'exemple, lors de la configuration de l'appareil ou du téléchargement d'applications, l'interface affiche de multiples accords juridiques en surbrillance avec l'option « Tout sélectionner » cochée par défaut, ce qui incite l'utilisateur à activer l'ACR sans s'en rendre compte.

    Nom : Capture d'écran 2026-09-07 181318.png
Affichages : 16655
Taille : 145,1 Ko

    L'ensemble des conditions d'utilisation représente près de 50 000 mots, exigeant entre trois et quatre heures de lecture pour un adulte moyen, une tâche pratiquement impossible à réaliser sur un écran de télévision. De plus, l'option permettant de refuser la vente des informations personnelles est profondément dissimulée dans les sous-menus et désactivée par défaut. La plupart des utilisateurs se contentent d'accepter les options par défaut de LG.

    Après les premières révélations de l'enquête, LG a mis à jour ses conditions pour y insérer des clauses d'arbitrage forcé, exigeant que tout litige soit résolu par un « arbitrage final et contraignant » plutôt que devant un tribunal, limitant ainsi drastiquement le droit des consommateurs à intenter des recours collectifs.

    Mais ce n'est pas tout. En complément de ces fonctionnalités officielles, l'architecture logicielle des téléviseurs présente de graves failles de sécurité. Les chercheurs ont révélé des vulnérabilités permettant l'exécution de code à distance (RCE) sans interaction de l'utilisateur, offrant à des attaquants potentiels la possibilité de prendre le contrôle total de l'appareil et d'utiliser sa puissance informatique ou ses microphones à diverses fins malveillantes.

    Par ailleurs, une autre étude de cybersécurité a également révélé que près de 43 % des applications testées dans la boutique officielle webOS permettaient de transformer le téléviseur en proxy résidentiel, acheminant du trafic Internet tiers inconnu à travers la connexion domestique de l'utilisateur. Ces défaillances logicielles font de ces équipements de véritables passerelles d'intrusion dans les réseaux privés, et dans la vie privée des consommateurs.

    Les répercussions dans le domaine médical et légal

    Les risques vont bien au-delà de la maison. Cette intrusion pose des questions critiques en matière de confidentialité même dans le secteur de la santé. Un chirurgien roboticien interrogé dans le cadre de l'enquête exprime sa vive inquiétude quant à la présence de tels écrans dans des cabinets médicaux ou à domicile lors de téléconsultations, car la captation d'audio non autorisée viole directement les lois sur la protection des données médicales.

    Malgré les démentis officiels de la marque, qui a déclaré que : « les téléviseurs LG ne collectent, n'enregistrent ni ne stockent les conversations ambiantes », les tests des chercheurs ont prouvé le contraire en enregistrant de longues conversations en arrière-plan après l'activation d'une commande vocale.

    Enfin, sur le plan juridique, la section 1201 du DMCA criminalise le contournement des verrous numériques, ce qui signifie que les utilisateurs n'ont légalement pas le droit de modifier le logiciel du téléviseur pour désactiver ces programmes d'espionnage sous peine de lourdes sanctions financières et pénales. Face à ces constats, les experts en sécurité recommandent unanimement de déconnecter physiquement ces téléviseurs de tout réseau Internet.

    Une mise à jour logicielle de 2025 a installé de force Microsoft Copilot sur les téléviseurs LG sans option de suppression, ce qui a suscité une vive réaction des utilisateurs concernant la confidentialité, les bloatwares et la perte de contrôle. Au début de l'année, un juge américain a suspendu la collecte de données par les téléviseurs connectés Samsung dans le cadre d'un procès pour atteinte à la vie privée, impliquant la technologie ACR.

    Déclaration officielle de LG

    Citation Envoyé par LG
    « La présente déclaration a pour objet de présenter la position de LG concernant les allégations récemment soulevées par la chaîne YouTube Gamers Nexus.
    Les affirmations formulées dans la vidéo récemment publiée sont inexactes. Les téléviseurs LG ne traitent des données vocales que lorsque le bouton vocal de la télécommande est maintenu enfoncé, ou lorsqu'un mot d'activation tel que « Hi LG » est reconnu après que l'utilisateur a activé la fonction de reconnaissance vocale à distance (Far-Field). En dehors de ces cas précis, les téléviseurs ne collectent ni n'enregistrent les conversations ambiantes. (Si le mot d'activation n'est pas reconnu, aucune donnée vocale n'est transmise au serveur ; le traitement audio destiné à la détection du mot d'activation s'effectue localement sur l'appareil et est immédiatement supprimé.)
    Par ailleurs, afin d'assurer les fonctionnalités smart TV, les téléviseurs LG disposent de la capacité de rechercher et de se connecter aux appareils à proximité présents sur le même réseau. Il s'agit d'une fonction standard, couramment proposée par les téléviseurs connectés et les appareils domestiques intelligents.
    La fonctionnalité ACR (Reconnaissance Automatique de Contenu) est proposée sur la base d'un consentement explicite (opt-in), afin de fournir des recommandations de contenu, des services et des publicités personnalisés. Si un utilisateur ne consent pas à l'accord optionnel correspondant, les données ACR ne sont pas utilisées à des fins publicitaires. »

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Que pensez-vous des pratiques d'espionnage des téléviseurs de la marque LG ?
    Selon vous, pourquoi les régulateurs tardent à prendre des mesures contre ces fabricants ?
    Les avantages de l'Internet des objets et de la domotique l'emportent-ils sur les inconvénients ? Pourquoi ?

    Voir aussi

    « Les téléviseurs intelligents sont comme des chevaux de Troie dans les domiciles des gens », d'après un rapport du CDD qui attire à nouveau l'attention sur les responsabilités des utilisateurs

    Votre Smart TV sait ce que vous regardez grâce à une technologie de reconnaissance automatique, ces données collectées sur vos habitudes de visionnage peuvent être partagées avec des tiers

    Une enquête révèle que les appareils domestiques intelligents facilitent la vie des gens bien au-delà de leurs attentes, mais qu'en est-il de la sécurité de ces utilisateurs ?

  2. #2
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2017
    Messages
    3 151
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2017
    Messages : 3 151
    Par défaut
    Quand est-ce que cette délinquance va enfin être condamnée par les tribunaux?

    On sait que la loi est toujours en retard d'une guerre, mais là... Les politicards feraient bien pour une fois de bouger leur cul et de voter des lois qui criminalisent ces pratiques!!!

    Prochaine étape, le téléviseur éteint qui filme à l'insu de ses propriétaires les parties de jambes en l'air avec commercialisation de l'oeuvre sur les sites porno payants avec enrichissement du fabricant du téléviseur?

  3. #3
    Membre éclairé Avatar de nl.smart
    Homme Profil pro
    ouvrier
    Inscrit en
    Avril 2019
    Messages
    188
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Meurthe et Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : ouvrier
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2019
    Messages : 188
    Par défaut
    #
    Bonjour,

    Merci pour l'info.

    Rien de neuf sous le soleil, les ordinateurs, les téléphones, les téléviseurs, les robots aspirateurs, les tondeuses etc nous espionnent, et dans peu de temps qui nous espionnera à domicile ? Les robots humanoïdes, lol les technophiles.

    à+

  4. #4
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    26
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : Tourisme - Loisirs

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 26
    Par défaut lg et bande passante
    je me suis rendu compte que je n'avais plus de conection internet alors que le modem ne faisait que clignoter. sans parler des messages wque je recevais aalors que je n'en veux pas.
    j'ai donc déconnecté la montre de ma box et plus de message, un retour de la bande passante et une connection internet qui fonctionne. sans parler des produits de google qui sont ajouter à chaque mise à jour alors que j'ai pris cette marque cer ce n'était pas android

  5. #5
    Expert confirmé
    Avatar de popo
    Homme Profil pro
    Analyste programmeur Delphi / C#
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    3 211
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste programmeur Delphi / C#
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 3 211
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
    Quand est-ce que cette délinquance va enfin être condamnée par les tribunaux?

    On sait que la loi est toujours en retard d'une guerre, mais là... Les politicards feraient bien pour une fois de bouger leur cul et de voter des lois qui criminalisent ces pratiques!!!

    Prochaine étape, le téléviseur éteint qui filme à l'insu de ses propriétaires les parties de jambes en l'air avec commercialisation de l'oeuvre sur les sites porno payants avec enrichissement du fabricant du téléviseur?
    Surtout que cette histoire ne date pas d'hier.
    Il y a déjà eu un article à ce sujet sur ce même forum, il y a quelques temps déjà.

  6. #6
    Membre éprouvé
    Profil pro
    MOA
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    1 338
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Eure et Loir (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : MOA

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 1 338
    Par défaut
    Citation Envoyé par mbk28 Voir le message
    je me suis rendu compte que je n'avais plus de conection internet alors que le modem ne faisait que clignoter. sans parler des messages wque je recevais aalors que je n'en veux pas.
    j'ai donc déconnecté la montre de ma box et plus de message, un retour de la bande passante et une connection internet qui fonctionne. sans parler des produits de google qui sont ajouter à chaque mise à jour alors que j'ai pris cette marque cer ce n'était pas android
    En quelque sorte ta montre connecté faisait planté ta connexion tellement il y avait d'information qui était envoyé sur le net si je comprends bien :o.

    Tu dis les produits Google mais sur quel produit ? Si tu veux éviter les produits Google, je pense qu'il est possible de les éviter. Pour le téléphone, c'est simple, tu passes par un Android sans les Googles Apps en utilisant un Android comme eOS (e/OS/), ou iodeOS, grapheneOS.
    Pour la TV, tu ne relies directement pas ta TV à ta box. Tu l'utilises comme écran, et tu utilises la box de ton FAI, souvent dépourvu de Android.

    Pour les montres connectés, je ne sais pas trop. Je n'en ai pas encore une. Il y a des marques plus ou moins respectueuse. Tu avait notamment AsteroidOS mais j'ai l'impression que le projet est malheureusement arrété. Les montres supportées datent pas mal
    https://korben.info/asteroidos-linux...onnectees.html

  7. #7
    Membre éprouvé
    Profil pro
    programmeur du dimanche
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    1 206
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : programmeur du dimanche
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 1 206
    Par défaut
    Pour la TV, j'ai des besoins modestes. J'utilise juste le moniteur de mon PC pour lire des DVD municipaux (on ne rigole pas), depuis linux et un raspberry. Je sais qu'il n'y a pas d’espionnage car il n'y a pas de périphérique pour ça...

    Plus largement, acheter un moniteur sans OS (CCTV, os-free...) ça reste possible.

    Citation Envoyé par weed Voir le message
    ...
    Pour les montres connectés, je ne sais pas trop. Je n'en ai pas encore une. Il y a des marques plus ou moins respectueuse. Tu avait notamment AsteroidOS mais j'ai l'impression que le projet est malheureusement arrété. Les montres supportées datent pas mal
    https://korben.info/asteroidos-linux...onnectees.html
    Il y a https://gadgetbridge.org/ qui permet d'utiliser diverses montre connectées normales du commerce, certaines (ex Huawei) sans passer par l'app. du constructeur. ça limite beaucoup les fuites je pense...
    Sinon il y a la montre programmable bangle.js qui fonctionne aussi avec gadgetbridge.

  8. #8
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    Février 2017
    Messages
    2 607
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Février 2017
    Messages : 2 607
    Par défaut LG affirme que nous diffusons des fake news suite aux accusations de collecte de données contre ses TV
    LG traite de fausses nouvelles les accusations de collecte massive des données des utilisateurs portées contre les téléviseurs connectés de la marque

    La récente polémique entourant LG Electronics fait suite à une enquête technique majeure publiée par le média technologique Gamers Nexus, en collaboration avec Level1Techs et des chercheurs en cybersécurité. Cette enquête accuse les téléviseurs connectés de la marque de collecter massivement des données à l'insu des utilisateurs. Face au tollé, LG a vivement réagi en qualifiant les accusations de fausses nouvelles. La situation met en lumière les tensions entre la collecte massive de données à des fins publicitaires et le respect de la vie privée des utilisateurs.

    Les arguments de la défense de LG

    LG dément fermement l'idée que ses Smart TV espionnent continuellement les foyers. À la suite de la publication en septembre 2026 d’une enquête de grande envergure menée par le média tech Gamers Nexus (en collaboration avec Level1Techs et des chercheurs en cybersécurité), devenue virale, la marque a qualifié de fausses nouvelles les accusations d'écoutes clandestines.

    Pour sa défense, LG s’appuie sur plusieurs arguments officiels :

    • Déclenchement strict de la voix : Le traitement de la voix en texte (speech-to-text) ne s'active que si l'utilisateur appuie sur le bouton de la télécommande ou prononce le mot de réveil ("Hi LG"). Si le mot-clé n'est pas détecté, le flux audio est immédiatement supprimé en local.
    • Pas de stockage hors ligne : L'entreprise affirme qu'aucune conversation n'est enregistrée en continu pour être téléversée plus tard lorsque le téléviseur retrouve une connexion internet.
    • Technologie ACR non intrusive : Concernant la reconnaissance automatique de contenu (Automatic Content Recognition ou ACR), LG assure qu'elle n'effectue ni capture d'écran, ni enregistrement vidéo ou vocal. Elle génère uniquement des "empreintes acoustiques digitales" via son processeur interne pour identifier le programme diffusé.
    • Fonctions standards de l'industrie : Le balayage du réseau domestique est présenté comme une fonctionnalité standard nécessaire pour connecter les appareils connectés de la maison

    Les éléments techniques opposés à LG

    L'enquête de Gamers Nexus (appuyée par des analyses de trafic réseau via Wireshark et l'inspection de firmwares) contredit la version du constructeur :

    • Transcriptions en texte brut (Plain Text Logs) : Les chercheurs ont découvert que les téléviseurs génèrent des journaux de commandes vocales stockés en texte clair, incluant parfois des fenêtres d'enregistrement étonnamment longues après l'activation.
    • Cartographie intrusive du réseau local : Même sans appairage, les TV LG scannent en permanence le réseau Wi-Fi domestique. Elles répertorient l'ensemble des appareils connectés aux alentours (smartphones, montres connectées, PC, objets domotiques). LG s'en sert pour valoriser sa régie LG Ad Solutions, qui se vante auprès des annonceurs de pouvoir étendre sa portée publicitaire sur les mobiles de la maison
    • Écoute et stockage en mode veille ou déconnecté : Les chercheurs ont démontré qu'un téléviseur (comme le modèle LG G5) continuait à capter de l'audio via son microphone lorsqu'il était déconnecté d'Internet ou mis en veille. Les données étaient stockées localement sous forme de journaux textuels en clair (transcriptions), avant d'être téléversées dès la reconnexion au réseau.
    • Consentement "forcé" ou noyé : Bien que LG qualifie ces options d'« opt-in » (sur consentement), les experts soulignent que ces autorisations sont dissimulées au milieu d'une multitude de contrats de licence obligatoires lors du premier démarrage. Pour désactiver complètement la collecte de données sur webOS, l'utilisateur doit effectuer un parcours complexe en cinq étapes distinctes.
    • Les aveux marketing de LG Ad Solutions : L'élément le plus incriminant est d'ordre commercial. Sur son site officiel, la régie publicitaire de la marque (LG Ad Solutions) vante sa capacité à cibler 363 millions d'appareils secondaires connectés aux États-Unis, alors que LG n'a vendu que 216 millions de téléviseurs dans le monde. Cela prouve techniquement que la télévision sert de passerelle pour pister les téléphones et tablettes du même foyer à des fins publicitaires et de ciblage politique.



    LG n’est pas la seule marque concernée par ces accusations de collecte de données

    Le modèle économique des téléviseurs connectés repose désormais en grande partie sur la monétisation des données publicitaires, parfois plus rentable que la vente du matériel lui-même. Les concurrents appliquent des méthodes identiques

    • Samsung : Le système Tizen OS intègre son propre service d'ACR. Dès 2015, Samsung avait fait polémique avec une clause stipulant que ses TV pouvaient enregistrer et transmettre des conversations privées à des tiers. La marque utilise également la capture d'empreintes de pixels (Screen Pixel Capturing) pour identifier tout contenu affiché (jeux vidéo, box externes, flux TV).
    • Roku : Pionnier de la publicité sur téléviseur aux États-Unis, Roku détient des brevets permettant d'injecter des publicités ciblées sur l'écran d'accueil et de suivre l'activité des appareils secondaires connectés au même réseau.
    • Vizio : En 2017, Vizio a été condamné par la FTC (Federal Trade Commission) américaine à une amende de 2,2 millions de dollars pour avoir espionné les habitudes de visionnage de 11 millions de foyers via l'ACR sans aucun consentement. Depuis, l'ACR est simplement devenue une option activée par défaut lors de la configuration.
    • TCL & Hisense (Android TV / Google TV / Vidda) : Les modèles utilisant l'écosystème Google TV partagent nativement les requêtes vocales et l'historique de visionnage avec les serveurs de Google pour le ciblage publicitaire, tout en récoltant la télémétrie matérielle pour le constructeur d'origine.



    Le cadre légal oscille entre protection et failles exploitées par les fabricants de téléviseurs connectés

    L'efficacité des lois varie fortement selon les zones géographiques. En Europe, Le RGPD impose un consentement libre, spécifique et éclairé. Les utilisateurs peuvent exiger la restitution ou la suppression de leurs données (via des demandes de droit d'accès). Les constructeurs profitent néanmoins de la lassitude des utilisateurs face aux cookies pour masquer l'ACR dans les conditions générales de vente (CGV). Le contrôle a posteriori sur les objets connectés reste faible.

    Aux Etats-Unis, Plusieurs actions en justice forcent les marques à transiger (ex: plaintes du procureur général du Texas contre LG pour des captures d'écran non consenties). De l’autre côté, on note une absence de loi fédérale globale sur la vie privée. LG a récemment mis à jour ses conditions d'utilisation d'IA en stipulant que l'utilisateur est légalement responsable d'obtenir le consentement de ses invités ou de ses enfants dont les voix pourraient être captées.

    Réduire la surface d’intrusion des entreprises ne relève-t-il pas aussi de notre responsabilité en tant qu’utilisateurs ?

    Pour se prémunir de la collecte agressive de données par les Smart TV (notamment via la technologie ACR - Automatic Content Recognition qui analyse l'écran jusqu'à 100 fois par seconde), le répertoire Awesome Privacy ainsi que la communauté de la cybersécurité préconisent une approche radicale : rendre la télévision "bête" (dumb TV) et déporter le système connecté sur un appareil externe maîtrisé.

    Le guide de référence d’Awesome Privacy et son écosystème proposent trois piliers d'action :

    • L'isolation réseau complète (La méthode radicale) : Déconnecter totalement la Smart TV du Wi-Fi et d'Internet. L'écran ne sert plus que de diffuseur physique (via HDMI). Cela neutralise définitivement l'envoi des profils de visionnage et le pistage en arrière-plan.
    • Le blocage DNS au niveau du routeur : Si la TV doit rester connectée, Awesome Privacy recommande l'usage d'un bloqueur DNS comme Pi-hole ou AdGuard Home. En y injectant des listes de blocage spécialisées (comme celles de HaGeZi), le routeur intercepte et rejette les requêtes de télémétrie que la TV tente d'envoyer aux serveurs de Samsung, LG ou Sony.
    • Le remplacement du système par un Media Center Libre : Connecter un micro-ordinateur (type Raspberry Pi) ou une box Android ouverte à la TV. Awesome Privacy met en avant des alternatives auto-hébergées et respectueuses de la vie privée pour gérer ses flux vidéo : Jellyfin : L'alternative open source par excellence à Plex, sans aucun pistage ni collecte de données ; Stremio / Dim : Des gestionnaires de médias épurés qui s'exécutent localement ; Kodi : Idéal pour transformer un boîtier externe en lecteur multimédia hors ligne.

    Source : Communiqué de presse de LG

    Et vous ?

    Partagez-vous l’avis selon lequel de telles approches ne devraient plus surprendre dans une société du « tout connecté » comme la nôtre et qu’il est de la responsabilité des utilisateurs de s’en prémunir ? Ou êtes-vous d’avis que c’est à la loi d’imposer certaines normes en la matière ?
    Quelles sont les dispositions que vous prenez de façon quotidienne pour vous prémunir ou pour réduire la surface de ce pistage en ligne ?

    Voir aussi :

    Amazon déploie Alexa dans les hôtels, l'assistant numérique permet de commander le service de chambre ou de contrôler les dispositifs connectés

    Le chiffre d'affaires d'Amazon pour l'ensemble de l'année 2021 a augmenté de 22*% pour atteindre 469,8 milliards de dollars, malgré le passage des clients au multicloud

    Des attaquants pourraient forcer les haut-parleurs connectés Amazon Echo à déverrouiller des portes, passer des appels téléphoniques, effectuer des achats non autorisés, selon des chercheurs

    Amazon aurait choisi « d'entraîner » l'assistant numérique Alexa par des prestataires à leur insu. Ils devaient poser des questions dans une pièce remplie de prototypes d'Amazon Echo cachés
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  9. #9
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2017
    Messages
    3 151
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2017
    Messages : 3 151
    Par défaut
    Partagez-vous l’avis selon lequel de telles approches ne devraient plus surprendre dans une société du « tout connecté » comme la nôtre et qu’il est de la responsabilité des utilisateurs de s’en prémunir ? Ou êtes-vous d’avis que c’est à la loi d’imposer certaines normes en la matière ?
    Cela revient à dire: "Partagez-vous l’avis selon lequel le viol est largement pratiqué dans notre société humaine et qu'il est de la responsabilité des femmes de s'en prémunir?"

    Est-ce que quelqu'un y voit un problème à cette assertion? Personnellement, je trouve les 2 questions proprement abjectes!!!

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 27/05/2022, 11h59
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 11/02/2019, 07h28
  3. explication des membres connectés.
    Par Maxoo dans le forum Mode d'emploi & aide aux nouveaux
    Réponses: 1
    Dernier message: 25/04/2006, 12h49
  4. liste des users connectés à une base acces
    Par progima dans le forum Access
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/11/2005, 16h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo