En fait, je me posais une question :
- La rentabilité de Microsoft est plutôt obtenue par les services net que par la vente de licences.
- Les nombreux échecs pour investir le marché du mobile ne sont plus un secret et persistent l'affaire Win snapdragon fait long feu ils devaient être dispo à noël l'année dernière, on a juste vu les modèles Asus et HP en photo et c'est tout et finalement la tablette low cost M$ de fin d'année est à base d'Atom.
- Le pari de la vague d'adoption de Win10 est un fiasco ils pensaient dépasser le milliard en 2 ans on est tout juste à 700 millions en 3 en raclant les fonds de tiroirs.
- Les mises à jour semestrielle s'accompagnent de bugs comme jamais les utilisateurs ont eu à souffrir.
- Windows est le dernier système à fonctionner (quand il tourne rond) avec un noyau différent de la famille Unix/Linux.
Alors pourquoi persisteraient-ils avec une usine à gaz en fin de course alors qu'avec une bonne interface à la ZorinOS et un bon noyau Linux un émulateur transparent pour faire tourner les applis W32, ils pourraient réinvestir tous les marchés?
Canada dry a bien fait croire aux gamins qu'ils étaient alcooliques.

Le jour ou IBM rachète RedHat et où Shuttelworth déclare que le LTS serait pour 10 ans qu'il ne serait pas contre le rachat de Canonical à condition d'en rester le patron tout en laissant son système à dispo sur le store Microsoft.... il semble y avoir anguille sous roche.