Recherche:

template <class T>
T&& foo(T&& a) {
return static_cast<T&&>(a);
}

template <class T>
T&& bar(T& a) {
return static_cast<T&&>(a);
}

C'est bien le cas.

C'est pas une vraie réponse, mais dès qu'on entend parler de move semantic, on parle du couple T&& / std::move.

J'imagine que dès qu'on "utilise" un T&& il se "transforme" en...

@Médinoc, aucune idée, je met les deux parce que je sais que ça marche comme ça. Mais oui, ça marche peut être sans le std::move.

Hello,



Vu ton code, non, A utilise c1 et c2 sans se soucier de leur durée de vie. Celui que crée un A (et qui passe des refs c1 / c2) devra gérer la destruction de c1 / c2 (et s'assurer qu'ils...