=== Rajouté par cyberzoide ===
Ce thread a permis de réaliser le :
Comparatif des scripts de portail PHP
========================
Quel est votre avis ?
[Edit] Le sondage a été réinitialisé début 2009
Version imprimable
=== Rajouté par cyberzoide ===
Ce thread a permis de réaliser le :
Comparatif des scripts de portail PHP
========================
Quel est votre avis ?
[Edit] Le sondage a été réinitialisé début 2009
PostNuke et tres bien mais complexe...tout depand ce que tu veux faire ...
J'ai essaye SPIP qui est tres bien et simple, mais il est oriente plublication et pas vraiment communaute.
Moi j'utilise postnuke et on l'a choisi à l'époque car la communauté des programmeurs avaient l'air plus active et en croissance par rapports aux autres...
Maintenant que j'ai mis le nez dans le code (je connaissais pas PHP non plus) j'ai pu me faire des petites adaptations et même mon module.
Ce qu'il faut savoir c'est que par défaut il gère l'international (multilangue) ce qui n'est pas souvant utile dans les sites perso/amateurs. et cette gestion multi-langue à mon avis alourdi un peu le code.....
Sinon il existe pas mal de Block/modules que l'on peux greffer à postnuke et il y a meme depuis peu une intégration de PHPBB (évite notamment de devoir s'identifier sous postnuke puis sous le forum phpbb du meme site...)
Moi personnellement j'ai désactivé plein de modules/blocks qui sont livrés en série mais dont je n'ai pas l'utilitée.
On peux également trouver des centaines de 'skins' pour postnuke ou même pour les plus courageux (moyennant un peu de programmation et de temps) faire son skin soit même est possible.
Il y a des personnes qui disent qu'il est complexe (;-) garfield) moi je n'ai pas trouvé mais tout dépend ce que tu veux en faire.... l'installation se passe sans aucun problèmes, et c'est vrai par contre que la partie administration/configuration n'est pas forcément des plus intuitives.... mais passé ce cap d'apprentissage/essais.. il est facile à manipulé
Mais mes propos sont à prendre avec des pincettes car je n ai pas eut beaucoup d'expérience avec d'autres Portail/CMS pour comparer objectivement (si seulement c'était possible... ;-))
Je suis en train de faire un comparatif de tous (ou presque) les portails existant.Je dois dire que postnuke et bien mais mais pas toujours(pas intuitif) je vous conseillerai de regarder à droite à gauche car beaucoup de portails ce développe actuellement.G remmarquer deux ou trois portails pas trop mal et simple d'utilisation!! :wink:
En attendant je vous laisse chercher car moi g pas terminer mon comparatif :wink:
Je le metterai certainement à dispo quand il seras fini en espérant qu'il vous plaise :?:
E attendant Joyeux joël à tous le monde!!!!!
Dark
Je suis d'accord avec lui, mais faut explorer plus loin pour etre sur que Typo3 soit le meilleur.Citation:
Envoyé par Gregork
J'ai aussi essayer Typo3 mais j'ai du mal à me crocher dessus. Je ne l'ai d'ailleurs pas tester longtemps.
Attention ca dépend du besoin, typo est totalement différent de postnuke.
Donc typo n'est pas mieux que postnuke, différent seulement.
Oui c'est vrai j'ai parlé un peu vite, Posnuke est plutôt orienté vers les portails communautaires (news, forums, sondages, etc.) lorsque Typo constitue un véritable outil de gestion des contenus.Citation:
Envoyé par Epictète
Mais je me suis emporté d'enthousiasme :P devant la richesse de Typo qui regroupe à lui seul les qualités de Postnuke (modules d'extension et gestion multilingue par exemple) et de Spip (gestion des contenus et administration des utilisateurs et des groupes par exemple) et offre plus encore et sans en présenter les défauts. Enfin pour le peu que j'en connaisse pour le moment...
Tiens, c'est curieux.
Ici personne ne semble vraiment dénigrer PHPNuke. Je ne l'ai jamais utilisé personellement, mais il y a eu une discussion à son sujet sur le net, et il se faisait descendre en beauté !
Parmis les reproches qu'on lui a fait :
1) être une passoire en termes de sécurité ;
2) être très mal programmé ;
3) ne pas être suffisamment flexible au niveau de la présentation.
Voilà, je ne sais pas ce que vous en pensez...
si je puis me permettre
je n'y connais pas encore grand chose à php, et je viens d'installer post nuke sur mon compte free.
déjà je trouve que l'interface est bien mieux et plus compréhensible que phpnuke.
même pour moi, j'ai réussi à l'installer et à commencer à configurer sans toucher une ligne de code php, ce qui est pas mal.
par contre, dommage car sur free, c vraiment lent.
mais bon ca me servira de plateforme de test, avant que je me prenne un fournisseur un peu meilleur (pour une galerie photos surtout)
et merci bien d'avoir fait un sujet sur ce point précis, car à part phpnuke, on ne voit quasiment rien sur les autres portails du même style.
Eh eh... A ce que je vois aucun de vous n'a encore testé e107 de Jalist! ;)
http://e107.org
Une merveille qui est en train de s'envoler...
Hyper facile à installer et à utiliser, cela reste très très ouvert pour les codeurs (d'ailleurs les bienvenus sur http://e107coders.org, le site des codeurs).
Question theme graphique, tout est possible et déjà plusieurs dizaines existent (http://www.retrostate.com pour les themes)
Bref moi je suis un adepte, alors peut être que vous le deviendrez aussi... :)
STOOOPPPPP!!!
Moi je dit NPDS je l'utilise est il est vraiment très puissant:http://www.npds.org
NPDS est un Gestionnaire de Communauté (Community Management System), relativement simple, performant et parlant vraiment français.
Même si à l’origine, le père de NPDS est PhpNuke, depuis longtemps déjà, le projet a évolué de manière totalement autonome.
NPDS est capable de supporter de fortes charges avec MySql : (plus de 150 utilisateurs en simultanés, + de 10 000 News, + de 50 catégories ...) ou pour fonctionner dans un environnement contraint (Connexion non permanente à MySql, Libération de ressources, ...)
Système de bloc avancé, gestion des membres et des groupes de membre, forums évolués, rubriques, critiques, annuaire multiples, téléchargements, articles, faqs, modules complémentaires, administration centralisée, …, vous permettrons de gérer votre communauté " en ligne " sans difficulté.
.........
Bref, j'ai testé nuke, et NPDS, ben je trouve que NPDS est plus rapide.
une chose n'est pas claire pour moi
php-nuke clairement utilise PHPBB pour ses forums (intégrés, pas comme un module séparé, mais déjà dans le package).
mais quel script utilise NPDS et PostNuke ??
je ne trouve pas ca sur leurs sites
sur le site de post-nuke france meme, il n'utilise pas phpbb mais plutot on lis en bas de leur forum
Powered by XForum 1.81.1 by Trollix Software
J'ai essayé PHP-Nuke, PHP-Nuke fr et PostNuke ...
PHP-Nuke est en effet très mal codé ...
Les traductions fr de PostNuke ne sont pas toutes au point ...
Je développe en PHP depuis 2 ans et quand en installant PHP-Nuke je vois une centaine de "PHP Notice", ça me fait fuir ...
Par ailleurs, le site PHP-Nuke France est d'une lenteur catastrophique (peut-être est-ce dû à l'utilisation de PHP-Nuke :P)
Enfin, je vais essayer de tester un peu plus le PostNuke, le PHP-Nuke est trop bugué !!
Je vais aussi voir les autres portails...
Ca ca veux rien dire, pour un portail dynamique, quel qu'il soit, il y à de forte chance qu'il faille un serveur dédié pour que cela soit rapide...Citation:
Envoyé par BuLma
La rapidité dépend du code, mais aussi du nombre de fonctionnalités choisies, du l'hébergement, de la ram dans le cas d'un dédié, de la taille des tables (autrement dit taille du contenu) , du nombre de connectés simultanés (la charge), etc...
Par exemple ce forum ici (PHPBB) tu peux le trouver rapide parce que là il est sur un serveur dédié avec beaucoup de ram, le meme forum sur un mutualisé sera hyper lent...
Si tu es en mutualisé et que tu veux un truc rapide alors contente toi du html... :)
bonjour,
voila un site qui traite des CMS opensource avec une liste de 25 CMS présentés avec leur liens :
http://www.opensourcecms.com
E107 a depuis peu un site francophone :
http://www.e107france.org
Et vous pouvez toujours venir me demander del'aide en français sur mon site :
http://www.touchatou.org
Franchement à essayer, c'est tellement facile ! ;)
il est sans prétentions mais finalement :
- stable
- sécurisé (par PHPSecure)
- efficace
- simple
- pas mal de modules développés (la majorité des modules utiles)
- template libre (ca évite d'avoir toujours ce style 3 colonnes .... beurk)
ArtiPHP (www.artiloo.com)
Je l'ai adopté après avoir vu un bon paquet de cms/usines à gaz !!
Seule critique : multi-langue dans la prochaine version.
Hello, je vois votre discussion sur un portail qu'est php-Nuke et post-Nuke...
Que pensez-vous de Claroline qui est ULTRA-SIMPLE d'utilisation, qui est ULTRA_SIMPLE de maintenance...
Un détail peut-etre c'est très fort orienté "scolaire" mais en une semaine de travail en soirée, c'est transformé... donc y'a plus de problèmes...
http://www.claroline.net est le site... une démo, un forum de developpeurs, ... bref tout ce qui faut !
Je l'ai pas dis mais il utilise php MySQL... et est trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès :lol: bien codé lui (comparé à php-nuke d'après ce que j'ai lu...)
Alors pourquoi ne testeriez-vous pas ?
Ren
Il a un très bon portail dont vous n'avez pas parlé qui s'appelle pwsphp
Ils ont encore quelques problèmes de sécurité mais c'est plutôt réussi .
Je suis en train de créer mon propre portail php,je vous préviens quand c'est terminé :wink: ( c'est pas pour tout de suite :lol: )
Bonjour,
Je recherche activement un CMS pour un site proposant des démonstrations de solutions cartographiques, de documentation. Il faudra qu'il permette de définir des limitations en fonction des utilisateurs etc... (les trucs de bases en fait)
J'ai trouvé beaucoup de CMS pour faire un portail, mais hélas rien pour réaliser un site web (type institutionnelle, sérieux ... ) avec gestion de contenu pouvant supporter de nombreux formats d'images et aussi le flash, peut être VRML ....
J'ai pas mal surfé même si je suis loin d'avoir fait le tour... Je suis ouvert aux technologies proriétaires comme à l'open source, même si j'ai une préférence vers cette dernière.
J'ai trouvé Typo3 assez intéressant, mais j'ai également trouvé le CMS Mambo Open Source très intéressant , avec une communauté Française assez sympa même s'il vaut mieux maitriser la langue de shakespeare pour faire des modifications en profondeur.
Site Officiel (US)
Site Communauté Française
Qu'en pensez-vous ?
Avez-vous de meilleures suggestions ?
@+++
Bonjour
J'ai trouvé cette enfilade très intéressante, car je n'avais aucune notion sur le sujet et ne savais vers quoi m'orienter. J'ai visité les différents sites de CMS et notamment PostNuke, Pp et NPDS. Je pense que je vais m'orienter vers NPDS compte tenu de ce qu'il semble être (je n'en suis qu'à ce stade :wink: ), de la doumentation et des tutoriels en français. Pour débuter en la matière, celà me semble primordial.
Reste à mettre ne oeuvre. Je vous tiendrais au courant de la manoeuvre, il peut être intéressant d'avoir l'avis d'un béotien. Je souhaite réaliser un site orienté gestion/compta, dont j'ai déja divers élements ici et là...
Depuis trois semaines, j'ai quelque peu avancé. Au début, j'ai hésité entre PostNuke et NPDS pour finalement opter pour NPDS en raison de sa documentation et des forums qui m'ont permi de démarrer, alors que je ne l'ai pu avec PostNuke. Il semble d'ailleurs que depuis, ce dernier ait mis en ligne un tutorial "pas à pas" mieux adapté pour un débutant. Mais c'était trop tard, mon choix ayant été fait...
Depuis, j'ai pu sans trop de difficulté (enfin un peu quand même :wink: ), et en local pour l'instant, adapter un thème à ma convenance, et y intégrer des pages d'un ancien site que j'avais réalisé il y a un bout de temps.
Naturellement, cet avis n'est qu'un avis de débutant, pour la réalisation d'un portail non encore opérationnel, et qui se résume à NPDS bien pour démarrer et certainement pour progresser.
Pas assez à mon goût et je laisse tomber NPDS.Citation:
Envoyé par mishael
Gros problème majeur pour moi : on ne peut soumettre que des textes saisis dans un formulaire. Ce dernier n'a même pas d'options de mise en forme, il faut faire soi-même ses balises HTML. Et il est impossible d'ajouter des PJ.
Tu n'as pas dû bien regarder. Il y a un éditeur intégré dans NPDS dans lequel on peut saisir un rticle sans avoir à se préoccuper de balises. On peut aussi y fire du copié/ coller. Il est aussi possible d'utilise des pages dites "static" pour incorporer ses propres pages dans son site.Citation:
Envoyé par BiDouille_
Il reste cependant un problème pource qui me concerne. Un simple utilisateut ne peux pas soumettre une rubrique alors qu'il peut soumettre un article, une rubrique étant un document plus long et développé quu'un simple article. Je travaille actuellement (avec mes faibles connaissances :cry: ) à traiter une rubrique comme un article, mais c'est pas gagné...
Effectivement, il y a un éditeur disponible uniquement sous IE. Moi, je suis libre jusqu'au bout et sous Mozilla ou Firefox, tu te contentes donc de taper tes balises à la mimine.Citation:
Envoyé par jacma
Salut,
je recherche encore mon CMS...
A vrai dire tout dépend du besoin. Je suis tombé sur cet article qui classe 4 CMS en fonction des besoins. C pas mal comme article (en tt cas je l'ai trouvé interessant)
http://www.01net.com/article/221632.html
Y'a aussi ce site qui liste tous les CMS (enfin un gros nombre) et qui permet de les comparer entre eux. Que j'ai trouvé interessant aussi.
http://www.cmsmatrix.org/
Voilà, en espérant que ça aide...
Delphine. :wink:
C'est plus du PHP mais basé sur le couple Python/ZopeCitation:
Envoyé par Dragon Company
http://plonemap.makina-corpus.org/
Re-Salut,
J'ai vu le site de Plone, et il est super (module, forum, calendrier...)...le gros pb, c'est qu'il faut un serveur d'application Zope (App server, Web server, BD) et c'est codé en Python (meme si apparemment c pas difficile a comprendre), c'est contraignant...
:cry:
Enfin, faudrait que sur le serveur y'a Zope d'installer, et comme moi j'ai une partie de mon site qui est en PHP et que j'aimerais concervé, ca va pas le faire...
Dommage, car Plone c'était vraiment ce qu'il me fallait...j'suis deg...
Delphine :wink:
Zope peut cohabiter sur le même serveur que PHP. Il y a un tuto pour l'installer et un forum dédié pour en parler.Citation:
Envoyé par menjikoff
http://www.developpez.net/forums/forumdisplay.php?f=85
Je suis étonné que personne ne parle de GUPPY !!!
Pour moi, c'est le top du top.....
Pas besoin de base de donnée, simple d'utilisation, simple à mettre en oeuvre, des mise à jour et une floppée de plug-ins et surtout une Team hyper réactive et tres sympa
Je le conseille à tous
Le site officiel : http://www.freeguppy.org
allez y.... :P
Guppy est effectivement très simple. Peut-être trop...Citation:
Envoyé par zerrokooll
Il n'y a pas de gestion fine du contenu. Par exemple : attribuer la lecture d'un document ou d'une rubrique à un groupe de lecteurs précis.
BonjourCitation:
Envoyé par keiserjo
Peut-être Itseasy te conviendrait-il ? C'est un (très) petit CMS écrit en PHP qui génère des pages Internet sans utiliser de base de données.
Pour ma part, j'utilise Xoops sur un site et Artiphp sur un autre. Les deux me paraissent simples et si on a des difficultés, la communauté est là pour nous aider.
Calysto ;)
Il semble que la communauté SPIP s'agrandit avec le choix par le service d'information du gouvernement de prendre en compte tous les besoins de publications afin de fournir une solution plus complète basée sur SPIP. La documentation est disponible sur http://agora.gouv.fr .
Quelqu'un l'aurait-il déja essayé. D'après ce que j'ai compris, agora spip utilise une API (PEAR::DB) pour être utilisable par un plus grand nombre de sgbd (mysql, postgreeSQL, Oracle, MsSqlServer). C'est d'ailleurs ce qui me pose un problème pour l'essayer ...
Si vous avez des infos sur agora spip, je suis preneur ...
Cordialement
Jerome
peut t'etre que ca peut t'aider :
http://www.educnet.education.fr/eps/...et/phil_01.htm
un présentation de type powerpoint !
J'utilise PWSPHP depuis pas mal de temps et ils viennent de sortir la v1.2.1 qui corrige pas mal de failles de sécurité et qui gagne en terme de performances. Il commence également à être plus populaire.....
Ces 3 points étaient les 3 points rouges dans le test sur le site, il serait donc bon de le mettre à jour après avoir vérifié par vous même :wink:
Je le trouve de plus très simple, très complet et on peut faire de belles choses avec :D .
Ce n'est bien sûr que mon avis et je vous propose de faire un petit tour sur mon site pour voir le résultat: http://www.coubi64.net
Un site (en anglais) recense 150 CMS avec un système de classement et de comparaison.
http://www.cmsmatrix.org
et personne ne parle de IPD, c celui que j'utilise (Invision Power Board)
tres sympa, skinale, des smileys sympa comme tout, plussympa que ceux de PhpBB, et pis l'interface est clair et encore une fois sympa.
super simple a installer bref moi j'aime bien...
un exemple pour IPB http://www.netgear-forum.com/
voila
Il ne faut pas confondre CMS et Forum, aussi avancé soit-il, IPB reste un simple forum.
Enfin c'est mon avis, mais je ne classerais que les CMS dans les portails moi.
CMS d’autres liens : livre blanc, etude de l’université de Warwick, RMLL2004
Mon avis sur Typo3
C’est un outil en PHP très, très, très puissant, mais on ne devient pas un spécialiste en 2 jours c’est sûr !
Un outil professionnel pour les professionnels
Voici une étude sérieuse faite par l’université de Warwick (Xoops, Mambo, PhpNuke,Typo3...)
http://www.michelinakis.gr/Dimitris/...cms-report.pdf Certes, elle est en anglais
et aussi un livre blanc sur le CMS et Typo3 trouvé sur le site de l’association adullact « Des logiciels libres pour les hommes libres »
http://www.adullact.org/documents/Li...CMSTypo3v2.pdf
ainsi qu’un répertoire avec tous les CMS présents aux RMLL 2004 (ezpublish, Zope, Typo3...)
www.pagesperso.laposte.net/rmll2004/confs/
Il y a des solutions de CMS pour chaque besoin et d’ailleurs c’est pour cela qu’il y en a autant.
Un webmestre, nous utilisons TYPO3 pour notre intranet et bientôt pour notre site web.
« Partageons nos opinions, partageons notre savoir et apportons de vraies réponses »