Quel environnement de développement intégré (EDI) Java utilisez-vous en 2015 ?

Bonjour,

Edit : Ce sondage est terminé, et une nouvelle version 2018 est disponible ici. Merci pour votre participation.

Faites savoir si l’IDE que vous utilisez ne figure pas dans cette liste.

Plusieurs sondages avaient déjà été faits sur ce sujet (2013, 2011, 2009, 2008, 2007, 2005-2006, 2003-2004, blog de la rubrique Java pour 2003-2004).

Au précédent sondage, vous aviez sélectionné Eclipse à 70%.

Notez bien que ce sondage porte sur l'EDI que vous utilisez et non sur votre EDI préféré.

En dehors de cette simple question « Quel EDI Java utilisez-vous en 2015 ? », ce débat est l'occasion de partager vos expériences sur les EDI Java. Ne vous limitez pas à répondre « L'EDI Truc c'est bien ».

N'hésitez pas à préciser :

• quelle version/édition de l'EDI utilisez-vous ?
• quels sont ses principaux atouts ?
• quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?
• quelle « configuration » utilisez-vous (plugins, extensions, etc.) ?
• à qui conseilleriez-vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?
• cet EDI est-il un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?
• si l'EDI que vous utilisez vous a été imposé, quel autre EDI auriez-vous préféré utiliser ? Ou quel EDI utilisez-vous personnellement ?
• combien d'EDI avez vous déjà utilisés ?
• si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?

À vos claviers, nous attendons vos commentaires !!! Voyons voir si l'évolution de l'utilisation d'Eclipse est la même qu'en 2013.

L'équipe Java

A noter que le sondage de la fois précédente autorisaient plusieurs choix, alors que celui-ci n'en autorise qu'un.

Mickael,

Citation:

---

A noter que le sondage de la fois précédente autorisaient plusieurs choix, alors que celui-ci n'en autorise qu'un.

---

Pas vrai, le sondage est à choix multiple.

Mais dans ton cas, tu en as besoin que d'un seul, non ;-)

Mickael

Eclipse au boulot, parce que je suis obligé. IntelliJ chez moi. J'ai aussi pas mal utilisé Netbeans jusqu'en avril.

J'utilise IntelliJ IDEA (v13) au quotidien car c'est le standard de l'entreprise mais je recommande vivement son utilisation. J'ai d’ailleurs remplacé mon Eclipse privé par IntelliJ.
J'ai également utilisé par le passé Netbeans et pour moi IntelliJ est le plus efficace des trois.

Je ne sais pas vraiment explique pourquoi mais globalement je trouve qu'il est plus rapide et que la navigation dans un projet y est plus facile. Il est plein de petites fonctionnalités qui font gagner du temps et l'autocompletion y est également bigrement efficace.

J'avais déjà constaté l'efficacité des outils de JetBrains avec ReSharper quand je faisais du C#. Seul point négatif pour un particulier, leurs outils ne sont pas tous accessibles gratuitement mais je pense que pour une entreprise, l'investissement en vaut la peine.

Pour etre a cheval sur IntelliJ et Eclipse en ce moment je peux vous dire qu'IntelliJ est loin d'être le messi comme le dise certains, Eclipse n'a pas du tout à rougir face IJ, et même en terme de stabilité ils ont fait des progres désormais Eclipse est tout aussi stable, et pour les raccourcis ils me paraissent plus logique sous Eclipse, après c'est comme iOS et Android, c'est plus une affaire de gout.

Mention speciale tout de meme pr le moteur de refactoring d'IJ qui semble qd meme + puissant que celui d'Eclipse (à vérifier avec la derniere version) ...

J'utilise Intellij (v14) pour le dev Java depuis environ 2 ans après plusieurs années sous Eclipse (Que j'aimais et que j'aime toujours aussi). De manière plus générale, j'ai migré sur les IDEs Jetbrains (Intellij, Webstorm, PyCharm)
Difficile de l'expliquer avec des mots, mais l’auto-complétion d'Intellij est vraiment plus efficace que celle d'Eclipse, difficile de revenir en arrière après.

Je trouve aussi que l'intégration des outils comme SVN, GIT, Maven ou Gradle est bien plus efficace que dans Eclipse. Lorsque je développais sous Eclipse, je faisais rarement confiance à ce type de plugin. Je préfère même l'interface d'Intellij pour Git et SVN à celle de Tortoise, c'est dire !

Coté plugin, il y a du choix aussi, j'utilise principalement les plugins Maven, Svn inclus de base, et parfois les plugins pour le support de Scala, Python et Puppet par exemple. Mais bon ce type de plugin existe aussi pour Eclipse, alors ce n'est pas vraiment un argument de poids. Le gros défaut par contre, c'est que certains plugins ne sont disponibles que dans la version ultimate payante. Par exemple le support des jsp, ce qui peut se révéler assez frustrant.

Petit plus coté esthétique, Intellij propose un thème dark, que personnellement je préfère.

Niveau perf, je ne sais pas si on peut vraiment dire qu'il y a une différence énorme. D'expérience, je dirais qu'Intellij est aussi long à démarrer qu'Eclipse, et consomme autant de RAM et de CPU, mais je me trompe peut être.

Je pense que les prochaines années verront une nette progression d'Intellij face à Eclipse. Notamment sur le dev Android, à cause de l'arrêt du support du plugin ADT pour Eclipse au profit d'Android Studio (basé sur Intellij) par Google.

Eclipse pour moi

• quelle version/édition de l'EDI vous utilisez ?

version EE 4.4 Luna

• quels sont ses principaux atouts ?

plugins pour le développement d'applications web

• quels sont ses désavantages, ou les choses qu'il y aurait à améliorer ?

consommation mémoire, surtout sous Windows

• quelle « configuration » vous utilisez (plugins, extensions, etc.) ?

JBoss tools
Subclipse

• à qui conseilleriez-vous cet EDI (développeur débutant, confirmé, expérimenté) ?

à tous ceux qui veulent développer rapidement et gratuitement

• cet EDI est un choix personnel ou quelque chose d'imposé (entreprise/école) ?

choix personnel depuis le début (et même avant puisque j'utilisais WSAD)

• combien d'EDI avez vous déjà utilisé ?

3 (WSAD, Eclipse, Netbeans)

• si vous en avez utilisé plusieurs, qu'est-ce qui a motivé ces changements ?

l'ergonomie (je n'aime pas celle de Netbeans)
la gratuité
ça fonctionne sous windows et linux sans différences notables

Citation:

---

Envoyé par Khopa

Difficile de l'expliquer avec des mots, mais l’auto-complétion d'Intellij est vraiment plus efficace que celle d'Eclipse, difficile de revenir en arrière après.

---

Les dernières versions d'Eclipse se sont bien ameliorées sur ce sujet, et aussi une extension du nom de Code Recommenders ajoute quelques moteurs de complétions rigolos mais néammoins souvent utiles (par exemple basés sur l'analyse de code open-source pour te donner les %ages d'utilisation de chaque méthode dans les code lus).
Ceci dit, je n'ai pas fait la comparaison avec IntelliJ pour savoir si c'est mieux/pareil/moins bien.

Citation:

---

Coté plugin, il y a du choix aussi, j'utilise principalement les plugins Maven, Svn inclus de base

---

Le support Maven est inclus de base dans Eclipse, le support SVN toujours pas (et surement jamais pour raison de licenses des connecteurs).

Citation:

---

Le gros défaut par contre, c'est que certains plugins ne sont disponibles que dans la version ultimate payante. Par exemple le support des jsp, ce qui peut se révéler assez frustrant.

---

Le nerf de la guerre ;)

Citation:

---

Petit plus coté esthétique, Intellij propose un thème dark, que personnellement je préfère.

---

Eclise aussi a un theme dark maintenant, qui est pas trop mal d'apres ses utilisateurs (mais qui as quelques limitations apparemment).

Citation:

---

Niveau perf, je ne sais pas si on peut vraiment dire qu'il y a une différence énorme. D'expérience, je dirais qu'Intellij est aussi long à démarrer qu'Eclipse, et consomme autant de RAM et de CPU, mais je me trompe peut être.

---

J'ai la meme impression quand je joue avec IntellIJ.

Citation:

---

Je pense que les prochaines années verront une nette progression d'Intellij face à Eclipse. Notamment sur le dev Android, à cause de l'arrêt du support du plugin ADT pour Eclipse au profit d'Android Studio (basé sur Intellij) par Google.

---

Pas la peine d'attendre les prochaines années, c'est déjà fait! Regarde les sondages des années précédentes, IntelliJ a bondi et Android Studio y est surement pour quelque chose.
Sur le long terme, IntelliJ restera un IDE payant et propriétaire d'une uniaue entreprise, là où il y a beaucoup d'alternatives gratuites et OSS et communautaires (Eclipse, NetBeans et leurs plugins) ou cadeaux des vendeurs de middleware ou d'infrastructure (WebSphere IDE, JBoss Developer Studio, ...). Donc il ne sera jamais tout seul.

Citation:

---

Envoyé par spyserver

Pour etre a cheval sur IntelliJ et Eclipse en ce moment je peux vous dire qu'IntelliJ est loin d'être le messi comme le dise certains, Eclipse n'a pas du tout à rougir face IJ, et même en terme de stabilité ils ont fait des progres désormais Eclipse est tout aussi stable, et pour les raccourcis ils me paraissent plus logique sous Eclipse, après c'est comme iOS et Android, c'est plus une affaire de gout.

Mention speciale tout de meme pr le moteur de refactoring d'IJ qui semble qd meme + puissant que celui d'Eclipse (à vérifier avec la derniere version) ...

---

IntelliJ, par un seul clic de souris dans les Préférences, te permet d'utiliser les raccourcis Eclipse. Ou Netbeans, d'ailleurs.

Au niveau de l'intégration Git et surtout de l'intégration de Maven, Eclipse peut rougir, si, parfaitement. Utiliser Eclipse dans un environnement de développement moderne est devenu un véritable pensum. Et le pire, c'est que j'ai bien l'impression que rien n'est prévu dans la roadmap pour y remédier.

Citation:

---

Envoyé par Traroth2

IAu niveau de l'intégration Git et surtout de l'intégration de Maven, Eclipse peut rougir, si, parfaitement. Utiliser Eclipse dans un environnement de développement moderne est devenu un véritable pensum. Et le pire, c'est que j'ai bien l'impression que rien n'est prévu dans la roadmap pour y remédier.

---

Concretement, l'integration Git d'Eclipse, tu lui reprocherais quoi? (j'ai entendu des gens dire l'oppose, donc il me faut aussi entendre le son de cloche opposé ;)

Le sondage ne représente que 33 personnes, ce qui attire mon attention sur :
Je viens tous les matins sur le site, et je ne voie jamais de demande de sondage (j'ai désactivé les bloqueur de pub pour developper.)
Il y a un problème ????? .....

Citation:

---

Envoyé par behel

Le sondage ne représente que 33 personnes, ce qui attire mon attention sur :
Je viens tous les matins sur le site, et je ne voie jamais de demande de sondage (j'ai désactivé les bloqueur de pub pour developper.)
Il y a un problème ????? .....

---

Je viens de voir le sondage , il faut être sur le bon forum et sur le bon sujet . Je n'y suis jamais (prend trop de temps) car je ne regarde que les actualités de developpez.com !!!!!!
En d'autre terme : très peux de personne le voie ! une liste des sondages en cours sur developpez.com serais plus visible .....

Eclipse (je connais pas trop IntelliJ :oops:).

Il y a plusieurs choses que j'adore avec cet outil, entre autres les options du "quick fix", l'autocomplétion à la déclaration des noms de variables et la compilation incrémentale / asynchrone (j'utilise aussi VS et franchement utiliser un autre IDE sans ces trois éléments tous cons c'est à péter un boulon parfois!). Ceci dit IJ a peut-être ça aussi ^^

netbean car de base il est très complet.

la majorité des bons plugins sont disponible.

Citation:

---

Envoyé par Mickael_Istria

Les dernières versions d'Eclipse se sont bien ameliorées sur ce sujet, et aussi une extension du nom de Code Recommenders ajoute quelques moteurs de complétions rigolos mais néammoins souvent utiles (par exemple basés sur l'analyse de code open-source pour te donner les %ages d'utilisation de chaque méthode dans les code lus).
Ceci dit, je n'ai pas fait la comparaison avec IntelliJ pour savoir si c'est mieux/pareil/moins bien.

---

Je suis sous Eclipse Luna, donc mes comparaisons ne sont peut être plus vraies, mais il y a beaucoup de différences plus ou moins subtiles. (Je parle pour l'auto complétion de base, sans plugins)
Par exemple, imaginons qu'on cherche une méthode "processUserInfo", et que l'on ne sait plus bien si on l'a appellé processUserInfo ou readUserInfo ou encore un autre nom. Dans Intellij, si on commence à écrire juste "userInfo", il proposera la bonne méthode à l'auto-complétion, alors que dans Eclipse, il ne la trouvera que si on commence par écrire "process". Même chose lorsque l'on cherche un fichier ou autre chose aussi. Je ne sais pas si c'est bien clair, mais c'est plein de détails comme ça qui rendent l'auto-complétion d'Intellij vraiment plus agréable que celle d'Eclipse. (Et difficile à décrire)

Citation:

---

Envoyé par Mickael_Istria

Eclise aussi a un theme dark maintenant, qui est pas trop mal d'apres ses utilisateurs (mais qui as quelques limitations apparemment).

---

Ça ne fonctionne pas bien pour moi sur Windows. Certains textes restent noir sur fond noir, on remarque que certaines icônes sont pas adaptées à la transparence sur fond noir (petit pixels blanc mal détourés autour de l'icône) Il faut bidouiller dans les thèmes systèmes pour que ça fonctionne bien. Sous Intellij, quelque soit la plateforme, on peut activer le thème dark sans problème. Sans vouloir être méchant, le thème dark d'Eclipse, c'est une fonctionnalité qui n'est même pas digne d'une beta pour moi, donc je reste sur le thème classique quand je suis sous Eclipse.

Citation:

---

Envoyé par Mickael_Istria

Pas la peine d'attendre les prochaines années, c'est déjà fait! Regarde les sondages des années précédentes, IntelliJ a bondi et Android Studio y est surement pour quelque chose.
Sur le long terme, IntelliJ restera un IDE payant et propriétaire d'une uniaue entreprise, là où il y a beaucoup d'alternatives gratuites et OSS et communautaires (Eclipse, NetBeans et leurs plugins) ou cadeaux des vendeurs de middleware ou d'infrastructure (WebSphere IDE, JBoss Developer Studio, ...). Donc il ne sera jamais tout seul.

---

Je suis d'accord avec vous, il faut bien sur que ces IDEs qu'ils soient propriétaires ou open source continuent à coexister dans un climat de saine concurrence afin d'encourager l'innovation. Et j'aimerai beaucoup qu'Eclipse s'inspire des bonnes idées d'Intellij ;)

Citation:

---

Envoyé par Khopa

Par exemple, imaginons qu'on cherche une méthode "processUserInfo", et que l'on ne sait plus bien si on l'a appellé processUserInfo ou readUserInfo ou encore un autre nom. Dans Intellij, si on commence à écrire juste "userInfo", il proposera la bonne méthode à l'auto-complétion, alors que dans Eclipse, il ne la trouvera que si on commence par écrire "process".

---

Je viens de reverifier ton use-case en partant d'un Eclipse JEE Mars sorti d'usine, et ca marche plutot bien direct. Je crois que c'est CodeRecommenders qui apporte ca, il est actif d'office.

Citation:

---

Même chose lorsque l'on cherche un fichier ou autre chose aussi. Je ne sais pas si c'est bien clair, mais c'est plein de détails comme ça qui rendent l'auto-complétion d'Intellij vraiment plus agréable que celle d'Eclipse. (Et difficile à décrire)

---

Eclipse fait ca aussi, il faut cependant prefixer d'un "*".

Citation:

---

Envoyé par Mickael_Istria

Je viens de reverifier ton use-case en partant d'un Eclipse JEE Mars sorti d'usine, et ca marche plutot bien direct. Je crois que c'est CodeRecommenders qui apporte ca, il est actif d'office.

---

Il va falloir que je me mette à jour alors, sous Luna avec Code Recommenders, ça ne fonctionne pas.
On parle bien de ça ? :

Pièce jointe 188079

Je vais de ce pas mettre à jour vers Mars. Mais bon, on dérive peu dans le hors-sujet. :)

Citation:

---

Envoyé par Mickael_Istria

Eclipse fait ca aussi, il faut cependant prefixer d'un "*".

---

Merci de l'info, j'ignorais ça !

Ah IntelliJ...L'IDE sur-estimé selon moi.

- Intégration Maven à chier
- Ouvrir un module maven dans intellij ca va, c'est quand y en a plusieurs que çà commence à poser problème.
- VCS/Subversion déconne tout le temps. Parfois, le plugin se désactive tout seul, on sait pas pourquoi
- fichiers .iml ajouté par intellij provoque régulièrement des problèmes de compilation
- à part le formatage automatique après un copier coller, je vois pas ce qu'il fait de plus que Netbeans

conclusion: netbeans a peut être pas un thème dark swag mais au moins il est gratos et fonctionne. Maintenant j'utilise IntelliJ au boulot et à la maison par habitude,
mais je pense que je finirai tôt ou tard par rebasculer sur netbeans.

PS: intellij étant imposé au boulot, j'ai dû passer sur intellij y a un an et demi, avant ça j'étais sur netbeans 7/8

Citation:

---

Envoyé par reviretan

PS: intellij étant imposé au boulot, j'ai dû passer sur intellij y a un an et demi, avant ça j'étais sur netbeans 7/8

---

Il y a vraiment de l'argent jeté par les fenêtres! Autant payer IntelliJ si les devs le veulent et en tire avantage, OK; mais les forcer a l'utiliser et payer quand ils le veulent pas, c'est vraiment n'importe quoi! Suggère leur de filer l'argent a Amnesty International, Action Contre la Faim ou autre à la place...