Citation:
argent publique : lol, ce n'est surement pas ce qui coute le plus cher qu'on paie avec nos impôts ...
format de fichiers : toujours cette même fausse vérité, le seul format libre, ouvert, lisible par tous et dont le traitement est trivial et que personne n'a besoin d'un logiciel compliqué pour l'ouvrir c'est le texte brut.
tout le reste nécessite une infra plus compliqué, alors parler de pérennité quand pas grand monde ne serait capable d'écrire un loader d'open document ça me fait doucement rigoler.
maitrise d'infra : c'est pas le soft qui fait la maitrise, c'est les gens pour gérer tout ça, un expert crosoft sera tout autant capable qu'un expert nux tout comme un mauvais crosoft et un mauvais nux seront à proscrire.
Premièrement, c'est bien parce que beaucoup de monde ne sait pas écrire un loader qu'il nous faut absolument ses sources !! C'est ça qui nous rends indépendant !! Donc tu peux "doucement rigoler", n'empêche que reprendre un loader .odt déjà écrit, ben c'est plus simple que de repartir "from scratch" pour du .docx non ?
Citation:
heu, troll du vendredi? en quoi linux permet de mieux comprendre le fonctionnement d'un ordi?
Car c'est écrit en C !!! ....Oui, c'était un passage troll :) Je pensais cela évident, j'aurais dû baliser :D
Citation:
faudrait pas oublier non plus, que grâce à un stratagème digne des plus grandes conspirations, que ces logiciels proprio ne coutent généralement plus grand chose pendant les études, et que donc ça serait bête de ne pas en profiter tant que c'est gratuit pour vous.
J'appelle cela un attrape couillon !
Effectivement, j'avais tous les logiciel M$ pendant mes études, je ne vais pas cracher dessus car j'ai Windows 7 Pro grâce à ça !
Mais quand on est plus étudiant : il faut payer.... ho et puis on va pas apprendre à ce servir de libre office, c'est moche et codé en JAVA et puis ça rame, .... et puis on est déjà un pro sur M$ office....et puis c'est pas si cher que ça M$ office ....... microsoft->office += 100€ !!!
Pour ceux qui pensent "suffit de le cracker", et ben méfiez-vous, beaucoup de gens l'achète par défaut... sans prendre le temps d'apprendre à ce servir de libre office... Normal ils ont appris à se servir de ça à l'école.... merci !!!
Personnellement je vois à long terme : je préfère appendre à me servir d'un logiciel que je pourrais utiliser (gratuitement/librement) toute ma vie, plutôt que d'un logiciel dont je ne maitrise ni les coûts, ni le format d'écriture :)
Pour ceux qui mettraient en doute le "toute ma vie", le fork de libre-office face à open-office répond-t-il à votre question ?
Citation:
de plus, et faudrait arrêter de se le cacher, beaucoup de soft open source/libre ont une finition plus que douteuse, que ça soit en terme de gui, de documentation et de support ; choses que normalement tu paies pour que ça soit de qualité dans le monde proprio.
??? T'as des exemples, ou tu répète ce que t'as dit le commerciale M$ lorsqu'il est passé te vendre ses quiches ?
Citation:
de là à dire que pour avoir quelque chose de qualité avec du suivi dans le monde open source/libre il va falloir aussi raquer, il n'y a qu'un pas, chose que beaucoup ici semble oublier.
Ben euh, suffit d'avoir un support LOCAL formé à L'UNIX.... chaque entreprise à son propre support Windows, t'appelles jamais directement Microsoft à ce que je sache si ? D'ailleurs là ou je bosse ils centralisent le support pour les 2 plateforme et ce n'est pas un problème de travailler sous UNIX... où est le problème ?
