Discussion :

[Alea46]

Bonjour,
sur un pgm, j'utilise la "fonction int" pour récupérer la partie entière d'une division.

dalkey:= floattostr(int(latact/maxsize))
+ '_' + floattostr(int(lonact/maxsize));

avec latact de type single, maxsize de type longint.

maxsize est constante de 230;
pour latact de -4, la fonction me renvoie -0 au lieu de -1
pour latact de 231, la fonction me renvoie 1

Avez-vous une idée ?

[Invité]

Bonjour,

Pour obtenir le "bon" résultat, peut-être employer la fonction floor de l'unit math par exemple (Floor function returns the smallest near integer number).

Cordialement. Gilles

[Alea46]

Ca marche.

J'ai fait un 1 pour garder une coherence dans mon petit programme.

Merci Selzig.

[Invité]

Bonjour,

C'est curieux en effet cette erreur dans int. Mais je n'arrive pas à suivre la piste... On va aller faire un petit tour du côté du forum Free Pascal http://www.developpez.net/forums/d99...s/#post5577260...

Cordialement. Gilles

[mittag]

Ce n'est pas une erreur, la fonction int, n'est pas la fonction partie entière. Elle renvoie en principe le nombre sans sa partie décimale. Donc int(-1.5) doit donner normalement -1, alors que la partie entière de -1.5 c'est -2.

[Invité]

Oui, oui...

"On" a compris... Mais avouez que sa description dans le wiki correspond exactement à celle d'une partie entière... outre le fait que le terme employé ajoute à la confusion... Enfin, c'est surtout sa description qui prête à cette dernière...

Je n'ai pas l'habitude d'employer int (mais floor qui appartient à l'unité math)... Mais je n'avais jamais remarqué que int avait cette particularité... Et franchement, si je cherchais cette fonction, j'aurais saisi "int" dans un moteur de recherche ou "delphi partie entière" dans ce cher Google...

Site 1 proposé : http://info.sio2.be/delphi/3/7.php... : "Fonctions mathématiques : int(valeur) Renvoie la partie entière d'un nombre réel. "

Site 2 proposé : http://mgc99.free.fr/Delphi1.html : "Routines arithmétiques : Int Renvoie la partie entière de l'argument."

Je continue ? Il y a confusion et elle est normale compte tenu de la terminologie employée... et il faut utiliser un réel négatif pour se rendre compte du "problème"...

Chez les anglo-saxons... C'est un peu plus précis parfois quand on trouve une note : "The Trunc function does the same, but returns the integer in an Integer value." Mais la confusion est également importante... A moins que le terme mathématique "partie" entière ait une autre traduction que "integer part". Je demanderai demain à mon collègue d'Anglais.

Cordialement. Gilles