Discussion :

[Le Roux B.]

Bonjour,

Je développe des applications intranet ayant des interfaces utilisateurs très classiques : listes, saisie (numérique, chaine, autocomplete, etc.) menu etc.

je m'orientais vers jQuery UI qui me parait très ouvert, adaptable, ayant énormément de plugins divers et variés mais toujours de bonne qualité.

je découvre Closure Library qui me semble plus structuré, plus abouti fonctionnellement (plus de widgets) mais pas esthétiquement et me semble t il peu repris, avec peu ou pas de plugin ?

Pouvez vous me faire partagé vos impressions, expérience ?

Je vous remercie par avance.

[danielhagnoul]

Bonsoir

Closure Library est un donc un nouveau projet Google que je découvre en lisant votre question. Il est assez récent, février 2010, a priori. C'est donc un nouveau concurrent de jQuery qui s'ajoute à la longue liste de bibliothèques JavaScript.

Comme chaque fois que quelque chose rencontre le succès, on voit Google sortir sa version avec plus ou moins de bonheur. La sortie prochaine de l'interface utilisateur jQuery Mobile aiguise les appétits sans doute.

J'avais déjà exprimé mon opinion sur les qualités d'une bonne bibliothèque JavaScript et je ne vois rien à y changer.

Pourquoi dois-je utiliser une bibliothèque JavaScript ?

[kimjoa]

Beaucoup de critique ont été faite sur closure , et notamment sur la qualité du code source. C'est une librairie faite par des ingénieurs pour des ingénieurs, donc difficile a prendre en main, main certainement très puissante. A l'inverse jquery est beaucoup plus simple et intuitif, mais manque parfois de cohérence.
Si tu comptes n'utiliser que des composant simple, jquery UI est parfait. Sinon je te conseillerait soit extjs, mais qui est sous licence, soit qooxdoo , qui est vraiment puissant rapide et surtout libre.
Sinon si tu veux aussi une portabilité sous téléphone portable, c'est plus compliqué, mais si jquery UI est compatible jquery mobile ....