Discussion :

[aldo-tlse]

Bonjour,

Je viens de déployer mon logiciel sur une distribution de Suse.
L'order by à un comportement étrange pour les espaces et les caractères spéciaux.

Normalement " non désigné" devrait apparaitre en premier grace ) l'espace, mais sur cette version, il est positionné au niveau du "n".

la meme requete ne propose pas le meme tri sur Suse que sur Débian ou Fédora, Windows, ...


Comment ca se fait ?

[estofilo]

Ca doit être parce que le cluster postgres n'a pas été initialisé avec la même "locale" d'une distribution à l'autre. C'est l'option --locale de la commande initdb ou plus spécifiquement si nécessaire l'option --lc-collate. Par défaut l'install de la distrib linux prend la locale du système. Ce paramètre détermine entre autres les règles de tri.
A partir de la version 8.4 de postgres, il doit être possible d'avoir une locale différente par base, spécifiée à la création de la base, mais avec les versions antérieures, ça ne peut être changé qu'en réinitialisant tout le cluster.

[aldo-tlse]

je n'ai pas tout compris.. lol

que dois faire pour que l'espace soit trié en 1er ?

[estofilo]

je n'ai pas tout compris.. lol

que dois faire pour que l'espace soit trié en 1er ?

Ca dépend. Quelle est la version de postgresql?
Que répond la commande SQL

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

show lc_collate;

sur l'instance qui trie comme tu veux et sur celle qui ne trie pas comme tu veux?

[aldo-tlse]

sur la bd qui fait le mauvais tri : "fr_FR.UT8-8"

et sur celle qui a un comportement satisfaisant : "French_France.1252"

tu pense que le pb vient de la ?
comment puis-je faire pour modifier le "fr_FR.UT8-8" en "French_France.1252" ?

[estofilo]

et sur celle qui a un comportement satisfaisant : "French_France.1252"

French_France.1252, c'est une locale de MS-Windows, avec son encodage Win-1252.
Du coup ça ressemble plus à un problème de transfert de Windows à Unix que d'une distribution linux vers une autre.
Utiliser une locale Windows sur Unix, c'est une idée que je ne conseillerais pas.

Je suggèrerais plutôt de faire dans l'application un ORDER BY trim(champ) au lieu de ORDER BY champ pour ne pas dépendre de ces règles de tri variables sur les espaces en début de chaine.