Discussion :

[nasboy3d]

Bonjours amis développeurs....
Je suis sur un gros projet de développement en c++...Je suis accro de tout ce qui est optimisation dans le code....Ce qui me dérange un peu :
Quand je fais sizeof(std::vector<double>) j'obtiens 20 octets....
Y a t-il un moyen de réduire la taille ??
Je vous avoue j'ai pas le temps de chercher (c-a-d regarder dans le fichier vector de la STL) c'est pourquoi je demande votre aide....
A mon avis il doit y avoir plein de macros pour pouvoir optimiser la taille car
normalement vector posséde 3 pointeurs (donc 4octets x 3 =12 octets)....
Merci d'avance

[Davidbrcz]

Avant toutes chose:

premature optimization is the root of all evil

The First Rule of Program Optimization: Don't do it. The Second Rule of Program Optimization (for experts only!): Don't do it yet

Bref, avant d'optimiser, il faut mieux faire quelque chose qui marche. Un programme qui plante/ne fait pas ce qu'on lui demande rapidement ne sert à rien. Un programme qui fait ce qu'on attend de lui lentement est beaucoup mieux. En effet il est plus facile d'optimiser à postériori quelque chose qui marche que de corriger un programme optimisé ne fonctionnant pas correctement.

Sinon, c'est quoi le but de ta question ? Pourquoi vouloir réduire la taille de std::vector ? J'avoue ne pas cerner ton but.

normalement vector posséde 3 pointeurs (donc 4octets x 3 =12 octets)....

Tu te bases sur quoi pour dire ca ? J'ai rien vu de tel dans la norme ni dans la doc.

[3DArchi]

Salut,
J'appuie à 1000% ce que dit David : optimiser trop tôt est une erreur.
J'ajouterais que sont les 20 ou 12 octets (qui sont des détails d'implémentation) par rapport aux données contenus par le vecteur ? Rien ? alors soucis-toi plutôt des données que tu mets dedans. Trop ? alors c'est que ce n'est peut être pas le conteneur approprié.

[nasboy3d]

Avant toutes chose:
Tu te bases sur quoi pour dire ca ? J'ai rien vu de tel dans la norme ni dans la doc.

Le conteneur vector a 3 membres qui sont tous des pointeurs......

Vous inqiétez pas, je suis du genre à tester immédiatemment toute fonction...Sinon je n'ai aucun souci.....je suis juste un peu maniac....
Alors quelqu'un sait comment réduire la taille en octets d'un std::vector<T>
Vous pouvez jetez un coup d'oeil ici pour plus d'infos sur le sujet :
http://social.msdn.microsoft.com/For...9-5cd311bc21c4
Merci

[Goten]

Le conteneur vector a 3 membres qui sont tous des pointeurs......

Ce qu'essayait de te dire David c'est que c'est implémentation dépendant, et que rien ne te le garantie. (même si oui c'est la pratique "courante").

Et non y'a pas de macro-foo pour optimiser. (y'a pas besoin).

[3DArchi]

Le conteneur vector a 3 membres qui sont tous des pointeurs......

C'est dans quelle ligne de la norme ? C'est impliqué par quel service de std::vector ? Moi j'ai des résultats différents selon les compilateurs que je prend.

Vous pouvez jetez un coup d'oeil ici pour plus d'infos sur le sujet :
http://social.msdn.microsoft.com/For...9-5cd311bc21c4

Cette discussion dit exactement la même chose que nous :
1/ C'est un détail d'implémentation de la STL qui varie d'un compilateur à l'autre et ;
2/ si c'est problématique pour ton application parce que tu as beaucoup de vecteur alors c'est que tu as un soucis dans ta conception.
Donc, je t'invite aussi à lire le lien que tu nous fournis et d'en comprendre les réponses.

Alors quelqu'un sait comment réduire la taille en octets d'un std::vector<T>

En se posant les bonnes questions : la taille d'un sdt::vector est trop importante par rapport à tes données => tu n'as pas besoin de ce conteneur. La taille de std::vector est négligeable par rapport aux données du tableau => alors c'est un faux problème.


[EDIT] : en plus qui te dit que les 4 pointeurs ne pointent pas sur des structures au total plus petite qu'une autre implémentation qui n'aurait que 3 pointeurs ? Ta question me semble n'avoir vraiment aucun sens.