Discussion :

[obito]

Bonjour,

Ce n'est pas vraiment un problème mais plus une question; voici le code suivant :

Code C# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
DataView temp = new DataView();
 
temp = this.dv_dataview;
 
if (this.b_etat)
{              
    temp.RowFilter = "Etat > 0";
}
else
{
    temp.RowFilter = String.Format("IdEvenement > {0}", (dv_dataview.Count - 100));
 
}
 
temp.Table.Columns.Remove("Serveur");
temp.Table.Columns.Remove("Prog");
temp.Table.Columns.Remove("IdEvenement");
 
return temp;

Donc temp recoit en théorie uen copie de dv_dataview. Or lorsque, par exemple, je filtre sur les 100 premiers éléments dans temp, il le filtre aussi dans dv_dataview comme si, les deux variables pointaient sur le même objet. Es-ce un comportement normal ? Comment faire pour réaliser une Copie simple ?

Sachant que si je fais ça, ca fonctionne nikel, mes filtres n'affecte plus mon DataView dv_dataview :

Code C# :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
DataTable test = new DataTable();
test = this.dv_dataview.ToTable();
 
DataView temp = new DataView(test);
 
if (this.b_etat)
{
    temp.RowFilter = "Etat > 0";
}
else
{
    temp.RowFilter = String.Format("IdEvenement > {0}", (dv_dataview.Count - 100));
 
}
 
temp.Table.Columns.Remove("Serveur");
temp.Table.Columns.Remove("Prog");
temp.Table.Columns.Remove("IdEvenement");
 
return temp;

Es-ce normal pour réaliser une copie de DataView de passer par un DataTable ?

Merci.

[cinemania]

DataView n'est pas un type par valeur mais par référence !

Cela signifie entre autre que quand tu écris ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
DataView temp = new DataView();
 
temp = this.dv_dataview;

temp n'est pas une copie de dv_dataview, mais est dv_dataview... lorsque l'on manipule des types par référence, on ne manipule que leur référence, si tu préfère leur adresse, pas l'instance elle même.
par conséquent écrire temp=dv_dataview
signifie que dans temp tu met la référence de dv_dataview...
cela signifie que l'objet que tu as instancier à la ligne au dessus est déréférencé et donc détruit, et que temp va donc manipuler directement dv_dataview.

Pour faire une copie il faut le faire à l'ancienne en copiant cellule par cellule à moins que DataView ne dispose d'un constructeur de copie en provenance d'un autre dataview ou dataset...

[obito]

D'accord, merci pour ces précisions, j'avais en effet l'impression que les deux pointaient à la même adresse.

Pour ma part, comme tu as du le voir la copie est réalisé à travers un DataTable, je me demande quand même si c'est pas un peu lourd.

Comme je pars d'une case a coché, censé affecter des filtres différents, je n'aimerais pas rechargé le DataView à chaque fois mais le garder et le "copier" à travers une variable temporaire qui affichera les résultats.

Je vais quand même essayer la copie à "l'ancienne" pour voir la différence de temps.

Merci encore !

[chamamo]

BOnjour,
tu peux faire DataView.ToTable()

[obito]

Salut,

merci, mais comme tu peux le lire dans mon premeir message c'est exactement ce que j'ai fais. Pour faire ma copie je passe par un DataTable. Je vais voir s'il n'y a pas moins lourd.

[cinemania]

pose toi la question réelle de savoir si il est nécessaire de faire une copie de ton DataView...

il faudrait peut-être simplement revoir ton scénario, et utiliser une autre approche de ton problème, car de toute façon, copier un DataView/DataTable, c'est copier un tableau en 2 dimensions... peut importe l'algorithme, cela reste toujours du O(n²).
en effet un algorithme de recherche peut être optimisé, mais la copie scrute chaque cellule et il n'y a pas moyen d'y couper.