IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Linux Discussion :

De la de-complexification des infrastructures?


Sujet :

Linux

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé
    Avatar de ArKam
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    528
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 528
    Par défaut De la de-complexification des infrastructures?
    Bien le bonsoir,

    Je pensais à quelque chose ce matin mais j'aurais besoin de vos avis :-D

    Pensez vous que les infrastructures systèmes actuels sont trop complexe?
    Croyez vous que pour certaines branches (non-IT Pros ou PME/PMI n'ayant pas de personnels IT), des infrastructures systèmes moins complexe seraient bénéfiques?

    -Quand je parle d'infrastructure systèmes, je parle d'infrastructures de base, à savoir DHCP / DNS / NFS / LDAP.

  2. #2
    Expert confirmé Avatar de frp31
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    5 196
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 5 196
    Par défaut
    là faut voir au cas par cas....

    parfois c'est clairement l'inverse c'est tout en vrac et non structuré et ce à tel point que l'évolution est bloquée et ne peut plus se faire qu'avec des couts financiers lourds.

    dans beaucoup de cas aussi comme tu le soulignes la structure peut être allégée un peu tout en restant tres fiable, propre, sécurisée et évolutive.

    à mon humble avis, ce cas est assez frequent... en particulier pour les petites structures.

  3. #3
    Rédacteur

    Avatar de ram-0000
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    11 517
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 11 517
    Par défaut
    Est ce aussi que les évolutions successives ne rajoutent pas de la complexité à une infractruture initiale qui était claire ?

    Exemple vécu : un switch 24 ports, plus de ports disponibles, on chaine un 2eme switch 24 ports dessus (disponible car c'est un switch d'un lot de backup qui ne doit être utilisé qu'en cas de casse du matériel ) et on continue.

    On a donc ajouté un switch et un trunk dans l'infra alors que le remplacement du switch 24 ports par un 48 ports permettait de garder une certaine simplicité (mais avec un coût).
    Raymond
    Vous souhaitez participer à la rubrique Réseaux ? Contactez-moi

    Cafuro Cafuro est un outil SNMP dont le but est d'aider les administrateurs système et réseau à configurer leurs équipements SNMP réseau.
    e-verbe Un logiciel de conjugaison des verbes de la langue française.

    Ma page personnelle sur DVP
    .

  4. #4
    Membre éclairé
    Avatar de ArKam
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    528
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par frp31 Voir le message
    là faut voir au cas par cas....

    parfois c'est clairement l'inverse c'est tout en vrac et non structuré et ce à tel point que l'évolution est bloquée et ne peut plus se faire qu'avec des couts financiers lourds.

    dans beaucoup de cas aussi comme tu le soulignes la structure peut être allégée un peu tout en restant tres fiable, propre, sécurisée et évolutive.

    à mon humble avis, ce cas est assez frequent... en particulier pour les petites structures.
    Justement, ça fait environ 5/6 ans que je bosse sur des infrastructures maintenant et à chaque fois je vois des trucs monstrueux, et à chaque fois je m'arrache les cheveux parce que je doit tout reprendre.

    Concernant ta premiere phrase c'est exactement ce que je voulais dire par mon premier message.

    Est ce aussi que les évolutions successives ne rajoutent pas de la complexité à une infractruture initiale qui était claire ?

    Exemple vécu : un switch 24 ports, plus de ports disponibles, on chaine un 2eme switch 24 ports dessus (disponible car c'est un switch d'un lot de backup qui ne doit être utilisé qu'en cas de casse du matériel ) et on continue.

    On a donc ajouté un switch et un trunk dans l'infra alors que le remplacement du switch 24 ports par un 48 ports permettait de garder une certaine simplicité (mais avec un coût).
    C'est ce genre de chose qui m'hérisse le poil!

    Bref, mon topic n'est pas anodin, je cherche des volontaires pour plancher sur le sujet avec moi.

    J'ai déjà commençais à travailler dessus, et ai quelques pistes, mais je cherche maintenant à savoir si du monde serais intéressais pour travailler sur ce genre de réflexion.

    J'aimerais bien monter un groupe Open-sources de réflexion sur les améliorations possibles dans différents domaines de l'informatique, avec comme tronc central pour commencer les infrastructures.

    Voila, si ce genre de projets vous intéresses ou bien si vous voulez en savoir plus faites moi signe

  5. #5
    Membre éclairé
    Avatar de ArKam
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    528
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 528
    Par défaut
    Si il vous faut des précisions sur ce projet n'hésitez pas hein

  6. #6
    Expert confirmé Avatar de frp31
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    5 196
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 5 196
    Par défaut
    pour faire de l'informatique professionnellement il faut etre sadomaso sur les bords.... c'est pas qu'une reputation....
    et ca se confirme par l'experience personnelle de chacun ....

  7. #7
    Membre éclairé
    Avatar de ArKam
    Inscrit en
    Mars 2007
    Messages
    528
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2007
    Messages : 528
    Par défaut
    Citation Envoyé par frp31 Voir le message
    pour faire de l'informatique professionnellement il faut etre sadomaso sur les bords.... c'est pas qu'une reputation....
    et ca se confirme par l'experience personnelle de chacun ....
    Je doit réellement pas être normal alors, parce que non seulement je travail sur de l'informatique professionnel mais en plus j'ai envie de faire avancer le chmilblique, et j'aime ça .

    Ce que je vais faire c'est que je vais publier quelques idées dans le domaine public, en espérant que ça intéressera certaines personnes.

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 19/09/2014, 17h03
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 09/03/2011, 16h37
  3. Interconnexion des infrastructures physiques d'une entreprise
    Par galillee dans le forum Administration
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/06/2010, 09h45
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 15/06/2010, 16h18
  5. Réponses: 0
    Dernier message: 10/02/2010, 11h23

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo