IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Serveur Discussion :

Serveur ou pas serveur


Sujet :

Windows Serveur

  1. #1
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    957
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 957
    Points : 1 177
    Points
    1 177
    Par défaut Serveur ou pas serveur
    Bonjour

    Je ne suis pas administrateur systeme mais je dois monter un disque en partage pour tous les collaborateurs d'un petite société de 20 personnes.
    Ils ont juste besoin de partager des fichiers.

    J'ai naturellement pensé à Windows Serveur Fondation ou à WHS.
    Pourriez-vous me dire si cette solution est viable?
    Je crains d'être coincé par le nombre d'utilisateurs ou le nombre d'accès concurrents.

    On m'a aussi conseillé d'utiliser un disque NAS voir même un vieux Windows XP. Je préfére un Windows serveur car je pourrais faire quelques tâches d'administration.

    Merci

  2. #2
    Membre éprouvé Avatar de Etre_Libre
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 750
    Points : 1 008
    Points
    1 008
    Par défaut
    S'il n'y a que peu ou pas de gestion de droits, ça peut être un NAS ; mais autrement ça serait un Windows Server

    Un XP sera trop limité en nombre de connexions (10 maximum).

  3. #3
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    957
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 957
    Points : 1 177
    Points
    1 177
    Par défaut
    Citation Envoyé par Etre_Libre Voir le message
    S'il n'y a que peu ou pas de gestion de droits, ça peut être un NAS ; mais autrement ça serait un Windows Server

    Un XP sera trop limité en nombre de connexions (10 maximum).
    Merci pour ta réponse.

    Il n'y a pas de gestion de droit en revanche est-ce qu'un Windows Server Fundation sera suffisent? Je suis un peu perdu car dans la doc ils disent 15 utilisareurs maximum. Ceci concerne le domaine. Je n'ai pas besoin de domaine et d'AD. je veux juste un disque en partage. Qu'en est-il des accès concurrents et du nombre d'utilisateurs.

  4. #4
    Membre éprouvé Avatar de Etre_Libre
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 750
    Points : 1 008
    Points
    1 008
    Par défaut
    Même en ayant lu ceci ce n'est pas écrit explicitement pour les accès sur les partages de fichiers, mais je pense que c'est limité à 15...

    D'après cette fiche ce serait même 10...

    Edit : sur une adresse adresse, ils confirment l'accès aux partages de fichiers pour 15 :

    "Nombre d’utilisateurs (15 users WorkGroup/AD) "

  5. #5
    Membre éprouvé Avatar de Etre_Libre
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 750
    Points : 1 008
    Points
    1 008
    Par défaut
    J'ai enfin pu trouver un 2008 R2 Foundation, en version d'essai.

    Souhaitez-vous que je vérifie en pratique la limite de connexions ?

    Je demande avant de le faire car ça me prendrait du temps... (avec des machines virtuelles, à dimensionner correctement), et je ne pourrais le faire que ce soir ou demain.

  6. #6
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    957
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 957
    Points : 1 177
    Points
    1 177
    Par défaut
    Salut

    oui, si ça ne vous dérange pas trop mais je me demande comment allez-vous procéder?

  7. #7
    Membre éprouvé Avatar de Etre_Libre
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 750
    Points : 1 008
    Points
    1 008
    Par défaut
    En fait, j'allumerais 17 machines virtuelles (1 serveur + 16 clients) et je verrais bien si le 16ème bloque

  8. #8
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    957
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 957
    Points : 1 177
    Points
    1 177
    Par défaut
    Citation Envoyé par Etre_Libre Voir le message
    En fait, j'allumerais 17 machines virtuelles (1 serveur + 16 clients) et je verrais bien si le 16ème bloque
    Alors là chapeau, ça c'est du test.

  9. #9
    Membre éprouvé Avatar de Etre_Libre
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 750
    Points : 1 008
    Points
    1 008
    Par défaut
    Finalement, comme au bout du 16ème client ça marchait toujours, j'en ai mis 17 pour être sûr et cela fonctionne, voir capture pour le nombre de clients connectés en même temps (chaque XP avait une fenêtre d'explorateur ouverte sur un partage du serveur) :



    En fait, je pense donc que la limite des 15 connexions est seulement en terme de licence, ce qui peut laisser de la marge en cas de dépassement ponctuel

  10. #10
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    957
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 957
    Points : 1 177
    Points
    1 177
    Par défaut
    Ca c'est une bonne nouvelle, parceque je ne pense pas qu'ils seront 20 à ouvrir le même fichier ou d'avoir besoin des ressources du serveur au même moment.

    Merci beaucoup pour votre test grandeur nature, ça me fait sérieusement pencher pour un Windows Serveur Fondation car il sera plus facile à Administrer et plus facile à faire évoluer.

    De plus le coût du serveur reste raisonnable.

  11. #11
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    957
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 957
    Points : 1 177
    Points
    1 177
    Par défaut
    Regardez ce que j'ai trouvé sur le site de Microsoft:

    Server Message Block connections

    Windows Server 2008 includes Server Message Block (SMB) 2.0 to provide users and devices with shared, simultaneous access to network resources. Windows Server 2008 Foundation supports a maximum of 30 simultaneous inbound connections. This means that the total combined number of user accounts and devices that can connect to the server at any given time cannot exceed 30. Connection attempts that exceed the allowable 30 receive a message informing them that the server cannot accept any additional connections at that time.

    If you need to support more than 30 simultaneous inbound connections, install either Windows Server 2008 Standard or Windows Server 2008 Enterprise.

    Important
    Although Windows Server 2008 Foundation supports up to 30 simultaneous connections, the End User License Agreement (EULA) for Windows Server 2008 Foundation supports a maximum of 15 user accounts.

    For more information about SMB 2.0, see the Microsoft Web site (http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=140234).

  12. #12
    Membre éprouvé Avatar de Etre_Libre
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 750
    Points : 1 008
    Points
    1 008
    Par défaut
    Ah oui bien vu !

    Donc si je comprends : bien que en SMB, ça autorise en pratique jusqu'à 30 connexions, la licence ne permet que 15...

    Bon à savoir, merci aussi pour m'avoir fait connaître cette édition de 2008 R2 que je connaissais pas

  13. #13
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    957
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 957
    Points : 1 177
    Points
    1 177
    Par défaut
    C'est moi qui te remercie

    Si j'ai bien compris, c'est 15 utilisateurs maximum pour le domaine mais jusqu'à 30 pour un dossier en partage (SMB). Ce qui est largement suffisent pour mes besoins.

  14. #14
    Membre éprouvé Avatar de Etre_Libre
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 750
    Points : 1 008
    Points
    1 008
    Par défaut
    Pour ma part, j'ai plutôt compris que ça supporte 30 connexions pour être tolérant, mais que la licence voudrait plutôt 15...

    Peut-être que quelqu'un pourrait confirmer ou non ?

  15. #15
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    957
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 957
    Points : 1 177
    Points
    1 177
    Par défaut
    Si tu as du temps, essaye de créer un domaine sur ton serveur puis d'ajouter dans l'AD plus de 15 utilisateurs, ça devrait en théorie bloquer. A mon avis la limitation à 30 connections ne concerne que SMB.

  16. #16
    Membre éprouvé Avatar de Etre_Libre
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 750
    Points : 1 008
    Points
    1 008
    Par défaut
    C'est assez long à démarrer à vrai dire (17 VM minimum) car si je lance tout en même temps sur le même disque dur, le disque dur ne tiendrait pas le choc... mécaniquement parlant.

    A ce niveau là, j'admets qu'un SSD ne broncherait pas

    PS : je vais essayer de voir ça ce soir ou lundi

  17. #17
    Membre éprouvé Avatar de Etre_Libre
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 750
    Points : 1 008
    Points
    1 008
    Par défaut
    Je viens de faire de nouveaux tests, avec de nouvelles VM (je ne garde pas autant de VMs en principe, car c'est ponctuel) :

    Avec un domaine + 18 machines XP qui ont rejoint, aucun problème.
    J'ai aussi testé d'ouvrir une session sur chaque poste client, cela fonctionne aussi

  18. #18
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    957
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 957
    Points : 1 177
    Points
    1 177
    Par défaut
    Ca c'est cool, merci beaucoup
    Ca veut dire qu'ils n'ont pas vérouillé le nombre d'utilisateur.

Discussions similaires

  1. [EasyPHP] IIS/utiliser mon serveur et pas localhost
    Par fantagaro dans le forum EDI, CMS, Outils, Scripts et API
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/07/2007, 17h49
  2. Serveur Client : pas de réponse !
    Par Canopus dans le forum Programmation et administration système
    Réponses: 5
    Dernier message: 20/06/2007, 15h02
  3. Erreur de header sur un serveur et pas sur un autre.
    Par AsQuel dans le forum Langage
    Réponses: 7
    Dernier message: 09/05/2007, 09h27
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 09/02/2007, 14h36

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo