Discussion :

[boboss123]

Bonjour,

lorsque je crée un tableau :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int[] tab = new int[500];

Est-il possible de créer une seconde variable de type int[] dont le premier élément pointe sur le troisième éléments (par exemple) du tableau précédemment créé ?

En langage c, ça donnéerait

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int *tab2 = &tab[2]; // ou int tab2[] = &tab[2] => je suis pas sure que ça marche

[tchize_]

Non, mais tu as un comportement équivalent avec les List et la méthode subList

[slim_java]

salut.
tu peux le faire si ton premier tableau

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int[] tab

contient des objets au sens Orienté Objet.

[thelvin]

En résumé, il n'y a pas de logique de pointeur en Java. Donc de manière générale sur ce genre de questions, la réponse sera "Non. Enfin, pas comme ça, mais on peut faire la même sémantique autrement."

Ici, la même sémantique, c'est d'utiliser des objets (genre Integer au lieu de int) dans une List<Integer>, et d'appeler subList() pour obtenir une List<Integer> qui se base sur la première mais commence plus tard.
Malheureusement ces contraintes font que ce n'est pas aussi efficace, et si le tableau d'origine est (très) grand, il faut juste se passer de ça, ou alors le programmer autrement.

[tchize_]

Malheureusement ces contraintes font que ce n'est pas aussi efficace, et si le tableau d'origine est (très) grand, il faut juste se passer de ça, ou alors le programmer autrement.

C'est très relatif, quel que soit le tableau, le surcout d'un List et très faible. Et plus le tableau sera grand, plus le surcout sera faible, ce n'est qu'un surcout de quelques octets par rapport à la masse de données que représente le tableau. Il suffit d'utiliser les bon constructeurs pour éviter les pertes de performances, tout comme en C tu fais attention à ce que tu fais quand les performances sont critiques.

[thelvin]

Le surcoût d'un List, certes. Le surcoût d'un Integer (plus exactement, d'un million de Integer), c'est une autre histoire.

[tchize_]

ca dépend du range des integers au passage

[boboss123]

ok, merci pour vos réponses