Discussion :

[Thorna]

Bonjour.
J'ai un souci dans l'initialisation de champs static readonly dans une classe fille. On peut normalement initialiser ce genre de champ dans un constructeur statique.
J'ai deux classes A et B, B héritant de A. Je veux initialiser mon champ à une certaine valeur dans A mais à une autre valeur dans B. Si j'écris:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
class A
{
  public static readonly int TAILLE;
 
  static A()
  {
    TAILLE = 10;
  {
}
 
class B : A
{
  static B()
  {
    TAILLE = 20;
  {
}

J'obtiens dans ma classe B l'erreur suivante:

A static readonly field cannot be assigned to (except in a static constructor or a variable initializer)

Il me semblait pourtant bien être dans un static constructor ?
J'ai un petit souci ! A vot'bon coeur !
Merci.

PS: j'ai oublié de préciser. J'utilise Visual C# 2010 Express et .NET 4.0

[binoo]

Salut,

Il me semblait pourtant bien être dans un static constructor ?

Il faut que ce soit celui de la classe où est défini la variable static readonly. D'où le problème avec la classe B.

Si tu veux que cette variable soit modifiable. Il ne faut pas la mettre en ReadOnly.

[Thorna]

Il faut que ce soit celui de la classe où est défini la variable static readonly. D'où le problème avec la classe B.

Ok, une petite subtilité importante ! Merci !

Pendant que je joue avec ces sujets de static readonly, un autre truc zarbi !
Je reprends 2 classes, une A et une B qui dérive de A. Dans les 2, je définis une variable statique readonly TRUC, avec le mot-clef new dans B pour éviter l'avertissement du compilateur qui me rappelle que je cache celle de A.
Je crée une instance de chaque et j'affiche les appels de constructeurs avec la valeur de ma variable TRUC.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
	class A
	{
		static void Main(string[] args)
		{
			A a = new A();
			Console.WriteLine("Après instanciation d'un élément A : A.TRUC = {0}", A.TRUC);
 
			B b = new B();
			Console.WriteLine("Après instanciation d'un élément B : B.TRUC = {0}", B.TRUC);
 
			Console.ReadLine();
		}
 
		protected static readonly int TRUC;
 
		static A()
		{
			TRUC = 5;
			Console.WriteLine("Dans le constructeur statique de la classe A : TRUC = {0}", TRUC);
		}
 
		public A()
		{
			Console.WriteLine("Dans le constructeur d'instance de A");
		}
 
	}
 
	class B : A
	{
		new protected static readonly int TRUC;
 
		static B()
		{
			TRUC = 555;
			Console.WriteLine("Dans le constructeur statique de la classe B : TRUC = {0}", TRUC);
		}
 
		public B(): base()
		{
			Console.WriteLine("Dans le constructeur d'instance de B");
		}
	}

Ca donne ça:
Dans le constructeur statique de la classe Un : A = 5
Dans le constructeur d'instance de Un
Après instanciation d'un élément Un : Un.A = 5

Dans le constructeur statique de la classe Deux : A = 555
Dans le constructeur d'instance de Un
Dans le constructeur d'instance de Deux
Après instanciation d'un élément Deux : Deux.A = 5 (?!?!)

Si je remplace protected static readonly int TRUC; dans les 2 cas (avec le new dans B) par public static readonly int TRUC;, bref protected par public, j'obtiens ça:
Dans le constructeur statique de la classe Un : A = 5
Dans le constructeur d'instance de Un
Après instanciation d'un élément Un : Un.A = 5

Dans le constructeur statique de la classe Deux : A = 555
Dans le constructeur d'instance de Un
Dans le constructeur d'instance de Deux
Après instanciation d'un élément Deux : Deux.A = 555

Je fatigue, moi, aujourd'hui...

[ketan]

Bonjour,

Si je ne fait pas d'erreur, c'est logique.
Tu as deux propriétés TRUC différente (à cause du new) et deux objets liés par héritage.
Comme ton Main est dans ton objet A et que tes propriétés sont en protected, seul la propriété TRUC de l'objet A est visible, donc B.TRUC renvoi la valeur de A (grâce à l'héritage).
Si tu passe tes propriétés en public, il voit le TRUC de B, donc il te renvoi la bonne valeur.

[Bluedeep]

Un petit rappel pas forcément inutile :

- les constucteurs (d'instances) sont appelés "du bas vers le haut", c'est dire ceux des classes "fille" avant ceux des classes "mère" (ça, a priori, tout le monde le sait).

- les initialiseurs statiques (le terme de "constructeur statique" est assez impropre) à l'inverse, sont appelés "du haut vers le bas" (les "mères" avant les "filles" - et ça, en revanche, j'ai rencontré un certain nombre de developpeurs qui l'ignoraient ).