Discussion :

[jesus144]

Bonjour,
Je suis à la recherche d'un framework de test qui permettrai d'écrire les tests depuis un interface web, ou swing, de stocker les tests au format XML, et de les jouer lorsque je le desire.
J'ai bien regardé JUnit et Cactus, mais pour utiliser JUnit, il y a pas mal de contraine genre nom de méthode commençant par test ect... des classes de teste qui sont bien longues (nombreuses méthodes) alors qu'il n'y a pas forcement beaucoup de différences dans le contenu des méthodes... puis surtout, le test est du code java, et pas un fichier xml!
L'ideal serai un outil presentant un objet test que je pourrai serializer/deserializer.

Merci de votre aide

[TabrisLeFol]

Ceci n'est pas une réponse mais une question.
J'avoue que je ne comprends pas comment tu veux stocker des tests en xml, pourrais-tu fournir des précisions ?

[jesus144]

je peux essayer

Je voudrai faire une plateforme de test qui permettrai d'écrire des tests à faire sans avoir à écrire une ligne de code. Un second modul, lui serait capable de charger le fichier de test d'en analyser le contenu, et d'agir en conséquent. RvTest effectue cela dans le cas des messages Tibco par exemple. Je voudrais a arriver à un xml du genre:

<stimuli>
- <stimulus name="TestSimulus" delay="5000">
- <Input>
<field1 Type="ObjectType"> <!--xml contenant la serialization de l'objet --></field1>
<field2 Type="ObjectType"> <!--xml contenant la serialization de l'objet --></field2>
</Input>

<Action><!--ce qu'il faut faire: nom de la méthode à appeler prenant les paramètres--></Action>

<OutPut ComparaisonMethod="EQUALS"><!--serialization de l'objet attendu--></Ouput>
</stimulus>
</stimuli>

Le truc, c'est que dans la description de l'action ça peu aller loin... attaquer des bases de données, parser un xml avec un xsl, juste du calcul... que les methodes de comparaison, j'ai pas fini car comparer 2 documents xml ça peu avoir un paquet de signification, et y a pas que les xml dans ce cas...

Je me demandais donc si il n'existait pas de framework consacré à ce genre d'activités...
J'éspère avoir été plus clair...
Merci de vote aide!!!

[alexismp]

TestNG (http://testng.org) est présenté comme une amélioration de JUnit (qui lui-même évolue pas mal).

[Aymen-]

jesus144 tu es mon ami!
en effet je penses qu'on penses à une même affaire! moi j'ai un projet qui consiste à réaliser un Framework d'automatisation de tests fonctionnels pour des applications web. Actuellement je commence à réfléchir à la solution et je penses moi aussi à utiliser XML pour sauvegarder les tests et les rejouer plus tard, mais je penses qu'il faut avoir une grande imagination et un grand souffle pour y arriver!
alors si tu veux on collabore ensemble et on s'entraide ?
A+

[kisitomomotene]

je pense que FIT repond à ta question. Seulement les fixtures sont en HTML et non en XML

[martinn7]

As-tu essayé l'outil Marathon ? Il me semble basé sur le record/replay, avec possibilité d'exporter les rapports d'erreurs en html, xml ou text. La prise en main est de plus assez rapide je crois.