Discussion :

[Klaim]

Bonjour,

j'étais en train de lire : http://stackoverflow.com/questions/1...idered-harmful

Et je me disais que le fait d'avoir une spécification pour les formats de caractères dans la nouvelle norme (UTF-8, UTF-16, UTF-32) allait pas mal aider si on utilise bien que l'UTF-8.

Simplement je me demandais si std::string allait prendre en compte le format lorsqu'on utilise de l'UTF-8 pour nous retourner le nombre de charactères avec std::string::length() plutot que le nombre de bytes?

[Jean-Marc.Bourguet]

Non (etant donne le modele acturel, il faudrait mettre une locale dans chaque string pour le faire ou parametriser size() par la locale -- et en prime comme le nombre de byte est interessant, il faudrait une autre fonction pour avoir le nombre de byte).

Il doit y avoir moyen d'ecrire une fonction libre faisant ce que tu veux (et prenant un parametre de type locale). Je sais l'interface des locale est a moitie incomprehensible et quasiment inutilisable (c'est pour ca que je ne donne pas un exemple). Pour la locale courante C, le plus simple est d'utiliser mbsrtowcs pour avoir la longueur.

[nikko34]

Pour l'instant sous Linux, tout est en UTF-8.

Si tu mets "ä é o" dans une std::string, il te renvoit une taille de 7. Mais ce n'est pas très génant si tu le sais.

[Klaim]

Justement je me disais qu'ils auraient ajouté une fonction ou n'importe quoi pour automatiquement se baser sur une locale pour avoir le nombre de charactères...

Bon, dommage alors. Toutes les solutions pour gérer "facilement" l'utf8 semblent non-standards.

[Klaim]

Je relisais:

Non (etant donne le modele acturel, il faudrait mettre une locale dans chaque string pour le faire ou parametriser size() par la locale -- et en prime comme le nombre de byte est interessant, il faudrait une autre fonction pour avoir le nombre de byte).

Justement dans std::string il y a size() et length(), or length() est exactement (d'après le standard si je me souviens bien) size(); Aussi on pourrait avoir length() (avec un paramettre optionel de locale) pour avoir le nombre de charactères!
Ok ça changerai le comportement et donc ne serait pas forcément rétro-compatible mais avoir les deux mots pour la même chose est pour le moins trompeur.

[Jean-Marc.Bourguet]

Justement dans std::string il y a size() et length(), or length() est exactement (d'après le standard si je me souviens bien) size(); Aussi on pourrait avoir length() (avec un paramettre optionel de locale) pour avoir le nombre de charactères!
Ok ça changerai le comportement et donc ne serait pas forcément rétro-compatible mais avoir les deux mots pour la même chose est pour le moins trompeur.

Historique. length() est le long datant de quand string existait dans la SL mais que la STL n'avait pas ete encore mise dedans. size() (et vraisemblablement d'autres membres) ont ete ajoutes pour rendre cette classe qui n'avait pas d'equivalent dans la STL compatible avec. Et par apres, la STL s'est mise a la fournir aussi.