IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Linux Discussion :

Très surpris de la stabilité de Debian


Sujet :

Linux

  1. #1
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut Très surpris de la stabilité de Debian
    c'était en avril 2008, on allait jeter des dizaines de Compaq Deskpro EXD Type PIII à 1 Ghz, 256MRam et 20 G HD.

    C'est alors que nous avions mis dans la salle serveur une de ces machines comme serveur LAMP de test.

    Depuis cette machine est une machine à tout faire.

    On y a testé des script bash, du Typo3, elle sert de proxy, ...

    En novembre 2008 je reboot accidentellement cette machine.

    Depuis, malgré son utilisation intensive et malgré les pannes de courant, c'est la machine du parc qui à l'uptime le plus élevé

    Oui, c'est la seule à résister aux pannes de courant, on y a branché un UPS mais on ne l'a pas configuré. En cas de panne, comme elle consomme peu, elle reste allumée.

    C'est aujourd'hui, alors que je testais un script bash, que je me suis rendu compte que son uptime était de 555 jours et 3 heures. Suivi de "près" par un serveur Fedora qui lui est à 241 jours (lui l'UPS est configuré).

    Quand je parcours les machines Windows le record est d'une centaine de jours.

    555 jours sans arrêt pour une machine qui devait finir à la poubelle, c'est quand même pas mal, non ?

    Je pensais que seul BSD pouvait offrir une telle stabilité.

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Par contre la précision de l'horloge c'est pas ça. elle retarde de presque 2 heures.

  3. #3
    Expert éminent

    Avatar de Anomaly
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    10 379
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 10 379
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Tous les serveurs sur lesquels j'ai travaillé avancent ou retardent régulièrement, pour résoudre ça il suffit de se synchroniser régulièrement (je fais ça une fois par jour via une tâche cron) sur un serveur NTP.

  4. #4
    Rédacteur

    Avatar de ok.Idriss
    Homme Profil pro
    IS Consultant
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    5 220
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : IS Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 5 220
    Par défaut
    Salut.

    Pour ta gouverne, question stabilité RHEL et CentOS sont tout aussi bien (et davantage utilisés en entreprise) ...

    Cordialement,
    Idriss

  5. #5
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Anomaly Voir le message
    Tous les serveurs sur lesquels j'ai travaillé avancent ou retardent régulièrement, pour résoudre ça il suffit de se synchroniser régulièrement (je fais ça une fois par jour via une tâche cron) sur un serveur NTP.
    Oui on avait déjà essayé en son temps, mais on dépend d'une société qui gère les connexion et ils ont bloqué presque tous les ports. En tout cas ntp ne passe pas.

    Si non ce n'est qu'un détail.

  6. #6
    Expert confirmé Avatar de frp31
    Homme Profil pro
    Ingénieur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    5 196
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur systèmes et réseaux
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 5 196
    Par défaut
    550 jours c'est rien du tout, on vois souvent des machines chez les clients qui on des uptimes de 3/4 ans autant sous Debian que sous RHES, ou BSD ou meme des unix proprietaires.

    Tant qu'il n'y a pas de besoins "hardware" genre pannes disques ou alim.... c'est extraordinairement courrant...

    pour la petite histoire j'ai vu une machine unix, je sais plus quel unix liée à un mainframe TANDEM qui ont été arrétés définitivement vers 2002ou 2003 qui n'avaient ni l'un ni l'autre rebooté en 10 ans ...C'était chez Motorola

  7. #7
    Membre actif
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    108
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 62

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 108
    Par défaut
    J'ai un fedora 3 (sur une machine que nous avons nous même assemble) qui tourne depuis 2003 ou 2004 (routeur et firewal),, personne s'en occupe et une couche de poussière de plusieurs millimètres ne perturbe pas!

Discussions similaires

  1. Debian très lent sur le réseau
    Par Conquer2x dans le forum Linux
    Réponses: 0
    Dernier message: 10/11/2011, 21h26
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 20/01/2010, 16h18
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 25/04/2009, 15h28

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo