Discussion :

[Baptiste Wicht]

Bonjour,

Ca fait maintenant des années que j'utilise JDom pour faire de la lecture écriture de fichiers XML et je me rends compte en fait qu'on peut tout faire avec la librairie standard de Java

Alors pourquoi utiliser JDom ?

Du peu que j'ai vu, l'API de JDom est plus simple à utiliser et plus claire, mais à part ça, je vois pas vraiment.

Est-ce qu'il y a des avantages à utiliser JDom ? Est-ce plus rapide ? Y-a-t-il plus de possibilités ?

Merci d'avance

[thelvin]

Du peu que j'ai vu, l'API de JDom est plus simple à utiliser et plus claire, mais à part ça, je vois pas vraiment.

Bah... C'est immense, déjà, non ?

[Baptiste Wicht]

Bah... C'est immense, déjà, non ?

C'est pas mal, mais je dirais pas que c'est énorme non plus.

C'est tout de même une dépendance supplémentaire à gérer. Et il faut parfois encore ajouter des dépendances supplémentaires pour d'autres parseurs.

[thelvin]

D'accord mais la bibliothèque de base n'est vraiment pas terrible.
A contrario JDOM est presque la perfection dans l'art d'adapter DOM à Java. La différence en terme de quantité de code, lisibilité, et donc, de maintenance, est énorme.

[Baptiste Wicht]

D'accord mais la bibliothèque de base n'est vraiment pas terrible.
A contrario JDOM est presque la perfection dans l'art d'adapter DOM à Java. La différence en terme de quantité de code, lisibilité, et donc, de maintenance, est énorme.

Sur ce point-là, je suis d'accord, mais comme je cache l'implémentation derrière des classes à moi, ça me changera pas beaucoup mon code.

Sinon, je viens de faire quelques petits tests de performance et il apparait qu'au niveau de l'écriture, les performances sont à peu près les mêmes, mais pour ce qui est de la lecture, JDom couplé Jaxen et Xerces est plus rapide dès que les documents atteignent une certaine taille. Mais c'est pas dit que j'ai bien tout configuré correctement que ce soit d'un côté ou de l'autre.