Discussion :

[florianjoy54]

Bonjour,

j'aurais une question ou vous allez me répondre surement par une réponse positive.

Mais est on obligé de programmé en objet lorsqu'on utilise le php 5.

Vous allez me dire que sinon il est préférable d'utiliser une version antérieure.

Mais j'aimerais quand même avoir votre avis sur la question

Merci

[Madfrix]

Bonjour,

bien sur que non. Tu peux tout à fait coder en procédural en php5. Pourquoi cette question ?

[florianjoy54]

parce que voila demain je passe une soutenance de stage. j'ai développé en php 5. et je me demandé comment j'allais justifier le fait que je n'avais pas programmé en objet. mise a part que se soit mon tuteur qui m'ait demandé de faire ce choix.

[RunCodePhp]

Salut

Le sentiment, que j'ai, c'est que ton tuteur à commis une impasse, qu'il n'a pas jouer le jeu (si on dire), qu'il n'a pas rempli son contrat en te proposant un stage et surtout un projet en phase avec ta formation.

Je trouve ça fort dommage.

Quitte à inventer une fonctionnalité, un petit service à droite ou à gauche, il aurait dû te permettre de faire au moins 1 truc Objet, qui t'aurais permis de prouver que tu sache mettre en pratique de la POO (création d'une classe, surcharge de classe, méthode, les portées privées, publiques, etc ...).

Bref ... tu dis que c'est demain que tu présente ton projet, c'est un peu tard.
Il y a pas moyen d'intégrer un truc, même à l'arrache ?
Suffit d'un seul petit truc qui rassemblerait un peu les possibilités Objet.
Si la présentation est orale, et que tu as un discourt clair et limpide sur l'OO, ça pourrait passer.
Disons que ce sera toujours mieux que rien. Enfin, je pense.


A coté de ça, dire que c'est de la faute du tuteur, du projet, je ne suis pas certain que cet argument soit bien interpréter.
Un Jury peu très bien dire ou estimer que c'était à toi de l'imposer.
Théoriquement, la formation devrait fournir se que le stage doit offrir au stagiaire, une sorte de cahier des charges, comme par exemple que le projet doit avoir ne serait ce qu'une partie OO.
Comment expliquer ce manque ?

Toujours est il que s'il y a pas l'ombre d'un bout d'code Objet ou un exposé la dessus, un jury n'aura pas d'autre choix que de mettre 0 pour l'Objet, ça ne peu pas être autrement.
Enfin, c'est mon avis

[Madfrix]

Je trouve ça fort dommage.

Surtout pour son année

Blague à part oui essaies d'intégrer vite fait un bout de code en objet. Un module connexion à une bdd par exemple. C'est un gros projet ?

[Petibidon]

En même temps si c'est le tuteur qui a demandé du tout procédural, y'a pas de raison de stresser à propos de l'objet.

C'est lui le patron.

[grunk]

C'est un gros projet ?

C'est la bonne question et peut être la bonne réponse pour justifier l'absence d'objet.

Il est parfois inutile et absurde de mettre en place tout un modèle objet pour effectuer de simple tache.
Si on souhaite juste se connecter à une bdd (qui ne changera pas) pour récupérer une info , nul besoin de faire un singleton dérivé de PDO, les fonction mysqli sont la pour ça et le font très bien.

Une autre réponse possible est l'intégration à l'existant. Si tu as travaillé sur un projet existant et qu'il était développé en procédural à la base , tu n'avais pas à tout changer, surtout que des gens risque de reprendre derrière.

En revanche si c'est un projet d'une taille certaine et "from scratch" tu vas en effet avoir du mal à justifier l'absence d'objet même si celà est une demande de ton tuteur.

Faut la jouer malin et t'adapter à ton jury. Si tu n'as pas un spécialiste du web et particulièrement du php dans ton jury , n'aborde pas le sujet , il ne te poseront peut être même pas de question la dessus puisque qu'il ne connaitront pas forcément les caractéristiques du langage