Discussion :

[Australia]

Bonjour à tous,
moi qui ne suit pas très fort en sql,
je me demande s'il est possible de faire la chose que je souhaite ...

Je vais essayer d'être claire dans les explications :
j'ai 3 tables
maTable1
- id : 1, 2, 3, 4, 5
- libelle : un, deux, trois, quatre, cinq
maTableRelation
- idTable1 : 1, 1, 1, 2, 2
- idTable2 : 1, 2, 3, 4, 5
maTable2
- id : 1, 2, 3, 4, 5
- libelle : one, two, three, four, five

(un est lié avec one, two et three, deux est lié avec four et five)

Est-il possible de faire afficher par une requête le résultat suivant dans une même ligne (ou un même enregistrement) :
un, one two three
deux, four five
trois
quatre
cinq

c'est à dire, une sorte de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT maTable1.libelle, CONCAT(SELECT maTable2.libelle FROM maTableRelation WHERE ???) 
FROM maTable1 
LEFT JOIN maTable1.id = maTableRelation.idTable1 
LEFT JOIN maRelationTable.idTable2 = maTable2.id

J'éspère avoir été clair dans mon énoncé, en tout cas j'ai essayé

[Waldar]

Quel est le votre SGBD ?

[Australia]

aH SORRY,

mySQL

[Waldar]

Ça devrait être quelque chose comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
  select t1.libelle, group_concat(t2.libelle order by t2.id asc separator " ")
    from maTable1 as t1
         left outer join maTableRelation as tr
         inner join maTable2 as t2
           on t2.id = tr.idTable2
           on tr.idTable1 = t1.id
group by t1.libelle

[Australia]

Excuse moi mais j'ai comme l'impression que tu es tout simplement énorme,
beaucoup,
et merci encore pour la rapidité de ta réponse qui colle parfaitement

[Waldar]

Excuse moi mais j'ai comme l'impression que tu es tout simplement énorme

Juste un peu enrobé ©Obélix

[thesoprano69]

Bonjour,

je rebondis sur votre question (si vous me le permettez) car moi-même je m'en pose .

En effet, je suis novice sur SQL (ainsi que sur MySQL) et je voulais savoir toujours par rapport à ton exemple s'il était possible de ne choisir que :
un, one two three
deux, four five

En gros mettre en place une vue qui ne permettrait de sélectionner que l'information dont on a besoin... me suis-je bien fait comprendre?

De plus, je voulais savoir aussi, si au travers d'une ihm, il est possible d'implémenter cette vue? Par exemple, si dans une ihm quelconque (une boite de dialogue qui va voir le champ 'libelle' de la table1) je choisi le 'un', il m'affiche 'one two three', si je choisi 'deux', il m'affiche 'four five'. Est-ce clair?

Merci d'avance

[CinePhil]

En gros mettre en place une vue qui ne permettrait de sélectionner que l'information dont on a besoin... me suis-je bien fait comprendre?

Il suffit d'ajouter une clause de restriction sur les données (WHERE) avec les conditions qui détermineront les valeurs souhaitées.

De plus, je voulais savoir aussi, si au travers d'une ihm, il est possible d'implémenter cette vue? Par exemple, si dans une ihm quelconque (une boite de dialogue qui va voir le champ 'libelle' de la table1) je choisi le 'un', il m'affiche 'one two three', si je choisi 'deux', il m'affiche 'four five'. Est-ce clair?

C'est bien entendu réalisable mais ça dépend du langage de programmation utilisé et ce n'est plus l'objet de ce forum.
Il faut chercher dans le forum consacré au langage choisi.

[thesoprano69]

merci pour ta réponse rapide, je vais aller fouiller un peu dans les autres forum, j'avais surtout besoin d'une réponse en terme de faisabilité ce dont je te remercie.

[Australia]

je me suis permis de ré ouvrir ce post car j'ai une question suite à la solution "clé en main" de Waldar,

Il se trouve que dans mon cas concret, j'ai une autre table de relation
maTableRelationBis :
- idTable1
- idTable2

En fait lorsque j'applique la solution group_concat 2 fois, selon les données, mySQL (ou plutot ma mauvaise requete) muliplie les données...
ma requete :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT t1.libelle, group_concat(t2.libelle ORDER BY t2.id ASC separator " ") AS TR1, group_concat(t3.libelle ORDER BY t3.id ASC separator " ") AS TR2
    FROM maTable1 AS t1
         LEFT OUTER JOIN maTableRelation AS tr
         INNER JOIN maTable2 AS t2
           ON t2.id = tr.idTable2
           ON tr.idTable1 = t1.id
         LEFT OUTER JOIN maTableRelationBis AS trBis
         INNER JOIN maTable2 AS t2
           ON t2.id = trBis.idTable2
           ON trBis.idTable1 = t1.id
GROUP BY t1.libelle

Bon ca marche à peu prêt bien si ce n'est que, le résultat se duplique dans une colonne

exemple avec les données :
Rappel :
maTable1
- id : 1
- libelle : un
maTableRelation
- idTable1 : 1
- idTable2 : 1
maTable2
- id : 1, 2, 3, 4, 5
- libelle : one, two, three, four, five
maTableRelationBis
-idTable1 : 1, 1, 1
-idTable2 : 2, 3, 4

je me retrouve avec le résultat suivant :

t1.libelle, TR1, TR2
un, un un un , two three four

Si qqun a une idée mais je me doute qu'avec mon exemple, ca commence à être tordu d'y comprendre qqchose ...

[Waldar]

Il faut en fait passer par deux sous-requêtes.
Une pour maTableRelation, une autre pour maTableRelationBis, et les réunir à un niveau supérieur.

Je ne prends pas le temps de tout écrire, mais quelque chose comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
SELECT * FROM
(
  SELECT t1.libelle, group_concat(t2.libelle ORDER BY t2.id ASC separator " ")
    FROM maTable1 AS t1
         LEFT OUTER JOIN maTableRelation AS tr
         INNER JOIN maTable2 AS t2
           ON t2.id = tr.idTable2
           ON tr.idTable1 = t1.id
GROUP BY t1.libelle
) AS SR1
INNER JOIN
(
  SELECT t1.libelle, group_concat(t2.libelle ORDER BY t2.id ASC separator " ")
    FROM maTable1 AS t1
         LEFT OUTER JOIN maTableRelationBis AS tr
         INNER JOIN maTable2 AS t2
           ON t2.id = tr.idTable2
           ON tr.idTable1 = t1.id
GROUP BY t1.libelle
) AS SR2
  ON SR2.libelle = SR1.libelle

À vous de bien définir la jointure entre SR1 / SR2 (forte ou externe), et il serait plus sage d'effectuer celle-ci sur l'id plutôt que le libellé.

[Australia]

Merci pour l'info, j'essaye de mettre ca en application dans mon code et dès que ca marche je clos le post