Discussion :

[piltrafeta]

Salut,

j'ai une appli qui implementes un simple service. Quand j'executes j'ai l'erreur :

Caused by: com.google.gwt.user.client.rpc.SerializationException: Type 'MyClass' was not included in the set of types which can be serialized by this SerializationPolicy. For security purposes, this type will not be serialized.

(la pile est beaucoup plus longue mais ca a l'air d'etre le probleme)
En fait la methode renvoie une list d'objets MyClass.

La classe MyClass est definie :
public class MyClass implements Serializable,IsSerializable {
....
}

Est-ce quelqun a une idee ?
Merci !

[darkxan]

Déjà, il est inutile de faire implements sur les deux interfaces. Une seule suffit est de préférence Serializable.

Tu dis que ton service renvoie une liste. Tu es donc obligé de préciser le type contenu de la liste (pour la 1.4 via @gwt.typeArgs ou via Template pour la version 1.5 de GWT).

Version 1.4 :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
/**
* @gwt.typeArgs <x.y.z.MyClass>
*/
List myRPCService(...);

Verion 1.5 (RC1) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

List<x.y.z.MyClass> myRPCService(...);

[piltrafeta]

Ah ok, mais maintenant j'ai un autre probleme... En fait MyClass est definie du cote serveur, mais du cote client je dois la redefinire?

Donc il faut avoir la meme classe en double du cote client et du cote serveur, ou il y a une maniere pour eviter ca ?
merci

[darkxan]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

En fait MyClass est definie du cote serveur, mais du cote client

??? Il manque quelque chose...

Ce que tu dis n'est pas logique en soit. Si c'est le retour d'une méthode RPC alors forcément la classe doit pouvoir être accessible du côté client et serveur. Puisque du côté serveur, il doit créer des objets de ce type et du côté client il doit lire des objets de ce type...

Il n'est pas nécessaire d'avoir la classe en double.
Si tu travailles avec la partie client et serveur dans le même projet par exemple alors rien ne t'empêche d'accéder librement à cette classe des deux côtés. A noté, que pour qu'elle soit accessible pour la partie client, elle doit être dans le package client ou être dans un package référencé comme source dans le fichier de configuration du module.

[piltrafeta]

Ca marches !

J'ai mis la classe du cote client Est-ce que c'est bien cette maniere qu'il fat le faire ?

Merci beaucoup !

[darkxan]

Pour ma part, utilisant une base de données, j'ai un package domain qui contient toutes mes classes qui sont utilisées du côté client et serveur. J'ai juste ajouté une ligne dans le fichier de configuration XML pour que le package soit pris en compte par GWT lors de la compilation.

Après, ça marche parfaitement en le laissant dans le package client. C'est juste une question d'organisation.

PS: N'oublie pas le bouton "résolu".

[benwit]

Ca marches !

J'ai mis la classe du cote client Est-ce que c'est bien cette maniere qu'il fat le faire ?

Oui si comme déjà dit, elle doit être accessible côté client.
Maintenant, rien n'empèche d'avoir différents package "client" (référencé dans le module).

Personnellement, j'ai un package server, un package "client" client et un package "client" data pour ce qui transite entre la partie cliente et la partie server.