Discussion :

[TigerCX]

Bonjour, j'aurais besoin d'aide pour trouver la bonne façon d'écrire ma requête.

Voici une requête qui me donne satisfaction :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT user.id AS userid, user.name_aff, user.point, user.fourpoints, user.twopoints, user.onepoint
FROM user
WHERE user.point > -1
ORDER BY user.point DESC , user.fourpoints DESC , user.twopoints DESC , user.onepoint DESC , user.name_aff ASC

Mais voilà mon problème, c'est que cette requête me donne tous les users qui ont plus que -1 point (-1 = inactif et 0 et plus = actif) mais je voudrais éliminer ceux qui sont actif mais qui n'ont pas fait de choix, donc qui n'ont pas correspondance dans une autre table. Alors je pensais faire un count(*) dans mon autre table que je voudrais inclure dans une clause where, mais ça ne fonctionne pas. Voici de quoi aurait l'air ma requête

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT user.id AS userid, user.name_aff, user.point, user.fourpoints, user.twopoints, user.onepoint, 
(SELECT COUNT(*) FROM p_choice WHERE user_id = userid) AS nb_choice
FROM user
WHERE user.point > -1
AND nb_choice > 0
ORDER BY user.point DESC , user.fourpoints DESC , user.twopoints DESC , user.onepoint DESC , user.name_aff ASC

L'erreur qu'on me donne est : Unknown column 'nb_choice' in 'where clause'

Parcontre, je sais que ma "sous-requête" fonctionne puisque quand je supprime la problématique du WHERE, j'ai une nouvelle colonne intitulé nb_choice qui correspond au nombre de choix fait par les users.

Merci beaucoup de votre aide.

[qi130]

Je pense qu'il faut passer par une jointure sur p_choice avec condition d'égalité sur user_id=userid ET nb_choice (la colonne de p_choice)>0

ou encore utiliser EXISTS sur p_choice cf http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/...ubqueries.html

[ced]

Bonjour,

Pourquoi ne pas passer par une simple jointure interne ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT user.id AS userid, user.name_aff, user.point, user.fourpoints, user.twopoints, user.onepoint
FROM user
INNER JOIN p_choice ON user.id = p_choice.user_id
WHERE user.point > -1
ORDER BY user.point DESC , user.fourpoints DESC , user.twopoints DESC , user.onepoint DESC , user.name_aff ASC

ced

[TigerCX]

Bonjour,

Pourquoi ne pas passer par une simple jointure interne ?

ced

J'y avais pensé, mais c'est que je n'ai pas besoin de la valeur retourné, juste de savoir s'il y a correspondance ou non. Je crois que EXISTS est ma solution, mais dans le passé, je l'avais utilisé et ça fonctionnait bien sur mon serveur maison, mais pas chez mon hébergeur.

Je réessaye et je vous en donne des nouvelles.

Merci beaucoup de votre aide.

[TigerCX]

Merci à tous, ça fonctionne chez moi et chez mon hébergeur.