Discussion :

[thtioxine]

Bonjour,

Voila le pb que je cherche à résoudre sans y arriver

Class A {.....}
Class B extends A {.....}

Plus loin, dans une partie du code que je ne peux modifier j'ai ceci

C.class.getDeclaredMethod("setA",new Class[]{A.class}).invoque(_obj,new Object[]{a});

Hors, l'invocation sous cette forme exige le type exact ce que je n'ai pas (j'ai B)

D'ou ma question => Comment puis je avoir une instance de A à partir d'une instance de B ?

(Le code => A a = (A)b => renvoie comme classe B)

Merci par avance de votre aide

[thelvin]

D'ou ma question => Comment puis je avoir une instance de A à partir d'une instance de B ?

Tu ne peux pas, sauf à construire un nouvel objet identique avec new A().

Mais de toute façon :
- Non, tu n'en as aucun besoin,
- je croyais que tu ne pouvais pas modifier la partie du code qui pose problème ?

Explique-toi.

[tchize_]

Plus loin, dans une partie du code que je ne peux modifier j'ai ceci

C.class.getDeclaredMethod("setA",new Class[]{A.class}).invoque(_obj,new Object[]{a});

Hors, l'invocation sous cette forme exige le type exact ce que je n'ai pas (j'ai B)

Faux, le type, servant à localiser la méthode, tu l'a déjà préciser (A.class), quand au type réel, ce sont les même règles que pour le code "normal", n'importe quel instance de A, ou d'un de ses descendant fait l'affaire

[thtioxine]

Pour répondre au dernier post
non, relis la doc, c indiqué en toute lettre
Dans le cas d'un appel par invoke,la classe doit etre EXACT et donc pas une dérivée

Pour le 1er post
j'ai accés au code (ne serait ce qu'avec un décompilateur) mais je ne peux pas le modifier facilement (je travaille pour une grosse boite qui a des règles trés précises quand aux modifications)

Mais je vais sans doute m'orienter vers
try
{
.. invoke(..)
}
catch(NosumchMetho.)
{
.. invoke((A)..)
]

en éspérant que ça fonctionne

Meric de votre aide

[tchize_]

Pour répondre au dernier post
non, relis la doc, c indiqué en toute lettre
Dans le cas d'un appel par invoke,la classe doit etre EXACT et donc pas une dérivée

J'ai beau la lire et la relire, la javadoc ne dit pas ca, et le code que tu montre marche aussi bien avec un A qu'avec un B extends A. La preuve:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
package test;
 
public class ReflectionTest {
 
 
	public static class A {
		public String toString() {return "Je suis de type réel A";}
	}
	public static class B extends A {
		public String toString() {return "Je suis de type réel B";}
	}
	public static class C {
	    public void setA(A a){
	    	System.out.println("reçu A: "+a);
	    }
	}
	public static void main(String[] args) throws Exception{
		Object _obj = new C();
		A a = new A();
		B b = new B();
		A x = new B();
		Object y = new A();
		C.class.getDeclaredMethod("setA",new Class[]{A.class}).invoke(_obj,new Object[]{a});
		C.class.getDeclaredMethod("setA",new Class[]{A.class}).invoke(_obj,new Object[]{b});
		C.class.getDeclaredMethod("setA",new Class[]{A.class}).invoke(_obj,new Object[]{x});
		C.class.getDeclaredMethod("setA",new Class[]{A.class}).invoke(_obj,new Object[]{y});
	}
 
}

me donne bien

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
reçu A: Je suis de type réel A
reçu A: Je suis de type réel B
reçu A: Je suis de type réel B
reçu A: Je suis de type réel A

[thtioxine]

désolé je dois etre trés fatigué
tu as bien sur raison
en fait il n'y as jamais eu de problème
Simplement, la recherche de la méthode se fait sur la classe B
(pris dans mon histoire de A et B, j'ai fait un raccourci trop rapide, le code réél étant obj.getClass.getMeth... et c'est le getMethod qui foire)
En fait il faut simplement utiliser l'autre type de get (celui qui inspecte les methodes de la classe fille et de la classe parente)

Encore toute mes excuses

A+