Discussion :

[stof]

Bonjour,

Par exemple J'ai une classe avec des champs
A, B, C, D...
et donc les getters et setters getA(), getB(), getC().

Y a-t-il un moyen de créer une Map
{A, getA()}, {B, getB()}...

Si je boucle sur cette map, je pourrais écrire quelque chose de plus lisible qu'un gros paquet de code répétitif...

D'après mes souvenirs, ça existait en C, mais je ne trouve rien là-dessus en java.

Merci.

[Claythest]

Non, en Java ce n'est pas possible... Il va te falloir penser autrement

Ce qui est possible par exemple, c'est tu définis une interface avec une méthode get() par exemple, puis tu définis des objets dont la méthode get() renverra A pour certains, B pour d'autres, ... et tu mets ces objets dans ta liste

[Rei Ichido]

C'est possible, tu as l'utilisation de ce genre de chose :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
Class c = Class.forName(nomDeClasse);
Method m[] = c.getDeclaredMethods();

Si tu t'intéresses uniquement aux getters/setters, tu as le package org.apache.commons.beanutils, et notamment BeanUtils.describe qui te renvoie une map de properties.

[stof]

C'est possible, tu as l'utilisation de ce genre de chose :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
Class c = Class.forName(nomDeClasse);
Method m[] = c.getDeclaredMethods();

Mmm, dans tous les exemples que je vois, ils utilisent ça pour récupérer des infos sur les méthodes de la classe (paramètres, exceptions, etc); je ne vois personne appeler une fonction.
Et en plus, je veut une Map avec certaines fonctions (j'aurais bien aimé les rentrer moi-même car en plus de A, B, C..., j'ai toto, titi, etc qui ne m'intéressent pas dans mon traitement).
Quand à leur exécution, j'ai encore moins trouvé.

Si tu t'intéresses uniquement aux getters/setters, tu as le package org.apache.commons.beanutils, et notamment BeanUtils.describe qui te renvoie une map de properties.

Là, je crains qu'il y ait à boire et à manger dans cette Map de properties

[Rei Ichido]

Mmm, dans tous les exemples que je vois, ils utilisent ça pour récupérer des infos sur les méthodes de la classe (paramètres, exceptions, etc); je ne vois personne appeler une fonction.
Et en plus, je veut une Map avec certaines fonctions (j'aurais bien aimé les rentrer moi-même car en plus de A, B, C..., j'ai toto, titi, etc qui ne m'intéressent pas dans mon traitement).
Quand à leur exécution, j'ai encore moins trouvé.

Et pourtant, c'est utilisé fort souvent, c'est la méthode invoke de la classe Method.
Je te renvoie à la javadoc :
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/...ct/Method.html

Si tu veux ne garder que quelques méthodes, tu peux toujours définir une liste de noms de méthodes, et ne récupérer que les méthodes dont le nom est dans ta liste.
Autre possibilité, tu peux générer ta liste de méthodes en allant chercher directement chacune d'elle avec la méthode de la classe Class : getMethod(java.lang.String, java.lang.Class[]).

Là encore, je te renvoie à la javadoc :
http://java.sun.com/j2se/1.3/docs/ap...lang/Class.htm

Là, je crains qu'il y ait à boire et à manger dans cette Map de properties

Oui il faut avoir un peu l'habitude, mais c'est franchement pratique quand on s'y met.

[thelvin]

Ouais, enfin, personnellement je préfère la recommandation de Claythest.

Certes, c'est possible de faire ça. Mais il vaut mieux refondre son code pour avoir une approche du traitement plus orientée objet.