Discussion :

[olivier21c]

Bonjour à tous, j'ai un petit soucis concernant la gestion d'un tableau.

Dans le code de base de ma fonction, j'utilise un tableau de float :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
int     nbPix           =   width*height;
float   * A  = new float [nbPix];
float   * B  = new float [nbPix];
int   * C  = new int [nbPix];
for (int i=0; i<nbPix; ++i)
      A[i]  = 10000000;
      B[i]  = 10000000;
      C[i]  = 453;

et si j'utilise les vector ça me donne tout simplement ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
vector<float> A(nbPix,10000000);
vector<float> B(nbPix,10000000);
vector<int> C(nbPix, 453);

le temps de calcul est plus long pour la solution vector, est-ce normal ?
y a t-il une solution plus rapide ?

[Nogane]

Bonjour,
Si votre premier code compile, c'est que vous êtes sous un vieux Visual. Il ne devrait pas car 'i' n'existe plus lors des deux dernières lignes.
Vous avez oubliez les accolades après le for (on est pas en python ), et du cou les deux dernière ligne ne passe pas dans la boucle. Donc c'est normale que ca n'aille pas a la même vitesse.

[olivier21c]

oui en fait je n'ai pas recopié les acolades dans la citation mais elles sont bien présentes dans le code (dslé de l'oubli).

[Arzar]

olivier21c, est-ce que tu es bien en mode release ?

[Sylvain Togni]

Aussi, le premier code ne contient pas de delete alors que le second si.

A part cela et ce qui à été dit dans les messages précédents, les deux codes devraient avoir à peu près les même performances.

[olivier21c]

non j'étais ne mode debug,
si je passe en mode release, l'utilisation des vector est toujours plus lente mais l'écart est proportionnellement baissé par rapport au temps d'exécution final :

différence de 100ms sur l'exécution en mode debug (440ms pour la fonction totale)
différence de 10ms sur l'exécution en mode release (90ms pour la fonction totale)
il est encore plus intéressant d'utiliser float* ici.
par contre si j'initialise comme suit :

memset(A, 10000000.0f, nbPix);
memcpy(B, A, nbPix * sizeof(float));
memset(C, _453, nbPix);

je gagne encore près de 10ms (mais mon 10000000.0f passe en int).

sinon pour ma culture, quelle la différence en mode debug et mode release ? qd utiliser l'un ou l'autre?

[olivier21c]

le delete est présent à la fin de la fonction pour l'utilisation de float* (et int* bien sur).

je pensait qu'utiliser des vector améliorerait la rapidité de mon exécution, mais la je ne vois comment améliorer.