Bonjour
Tout est dans le titre.
On se met à SilverLight au taff et on a 2 ou 3 projets à faire.
Est-ce que Silverlight4 (qui est annoncé en RTM pour le 1er semestre 2010) est suffisamment mature ou vaut mieux rester sur SL3 pour le moment?
Merci
Bonjour
Tout est dans le titre.
On se met à SilverLight au taff et on a 2 ou 3 projets à faire.
Est-ce que Silverlight4 (qui est annoncé en RTM pour le 1er semestre 2010) est suffisamment mature ou vaut mieux rester sur SL3 pour le moment?
Merci
Silverlight 4 sort en version finale le 12 Avril 2010, donc oui il est suffisamment mature pour commencer un projet dessus.
Bonjour,
Je travaille actuellement sur un projet en Silverlight 4 RC, et cela ne pose aucun problème de stabilité.
Les innovations apportés par SL4 bien qu'intéressantes (entre autre impression, WebCam, facilité de Binding) ne sont pas forcément essentiel pour réaliser une application métier (encore que l'impression facilite vraiment la vie).
MoonLight 3.0, le pendant de SL3 pour Linux devrait sortir dans peu de temps et SL3 couvrira alors Windows,Mac et Linux.
A mon avis, Commence par développer en SL3, tu pourras toujours passer en SL4 quand tu auras besoin d'une spécificité SL4 (Surtout que VS2010 te permet de switcher d'une version à l'autre très facilement).
A mon sens, il y a tout intérêt à partir sur Silverlight 4 plutôt que la 3: les améliorations apportées sont, certes subtiles, mais vraiment appréciables lorsqu'on les manipule![]()
Thomas LEBRUN: MCAD.NET, MCTS (Win et Web), MCPD(Win et Web) & Microsoft MVP Client Application Development
WPF par la pratique, mon livre sur WPF ! (également disponible ici ou là)
A la découverte de .NET
Ouais, je suis d'accord
Si SL4 est "prêt", autant partir directement dessus
Hello,
D'autant que la RTM de Silverlight 4 sera dispo dans moins d'1 mois. Je pense donc aussi que l'on peut partir sereinement sur Silverlight 4 dès aujourd'hui.
Bye,
David
Bonjour,
SL4 a quand même des avantages.
Pour tout ce qui impression, authentification Windows(réseau), manipulation de fichier...
Par contre, en prod...
Nous développons en SL4 RC avec accès à une bdd Postgres (via WPF RIA Services). J'ai l'impression que lorsque les tables commencent à avoir pas mal d'enregistrements, les temps d'affichage (en mode synchrone) ne sont pas terrible.
Pour l'instant, l'application n'est pas en prod, mais à priori, sur certaines tables, dans lesquelles nous avons mis des valeurs de test (60entrées je dirai environ), les temps ne sont plus du tout les mêmes. (contrairement à nos anciennes appli sous ASP.NET).
60 entrées/lignes dans une table, ce n'est rien donc si tu as des problèmes de perf, je ne pense pas que la cause vienne (directement) de SL ou RIA Services.
Pour info, j'ai eu récemment l'occasion de travailler sur un projet SL 4 / RIA qui manipulait plusieurs dizaine de milliers d'enregistrements. Les lenteurs étaient principalement liées au moteur d'indexation.
Thomas LEBRUN: MCAD.NET, MCTS (Win et Web), MCPD(Win et Web) & Microsoft MVP Client Application Development
WPF par la pratique, mon livre sur WPF ! (également disponible ici ou là)
A la découverte de .NET
Partager