Discussion :

[CBleu]

Bonjour,

dans un objet treeview, est t'il possible de masquer un noeud de l'arborescence affichée

je voudrais garder l'arborescence créée mais éventuellement masquer certains noeuds selon le contexte d'utilisation...

Cela me semblait trivial, mais je ne sais pas si cela est possible

D'avance Merci

[ThierryAIM]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

TreeView1.Nodes("NodeKey").Visible=false

[CBleu]

???

si j'applique à la lettre le conseil :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

TreeView1.Nodes("NodeKey").Visible=false

J'obtiens une MsgBox :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Erreur '383'
La propriété est en lecture seule

[blaiso]

salut,

j'ai essayé de le faire, je me suis buté au même message avec le meme code.

moi j'ai plustot contourné la difficulté en posant des conditions (if ...then ..else ou les 'case') en fonction du pourquoi tu veux masquer certains noeuds.
donc tu charges tes noueds selon la condition.

je preneur pour une meilleure solution.

[jmfmarques]

J'arrive comme un cheveu dans la soupe et vous prie de m'excuser.

J'ai fouillé dans mes "vieux tiroirs" (anciens de plus de 10 ans), comment j'avais résolu un tel problème. Hélàs sans succès (je ne sais plus où j'ai fourré tout celà et il ne me reste plus que ma pauvre mémoire):

Il me semble donc (je dis bien semble) que j'avais utilisé la méthode EnsureVisible (qui était capable d'envoyer ou retourner True ou False, selon ce que l'on voulait)...

Cà vaut peut-être la peine de s'intéresser à cette méthode, non ???

Juste une idée, comme çà...

[blaiso]

J'arrive comme un cheveu dans la soupe et vous prie de m'excuser.

pas besoin, toutes les contributions sont les bienvenues.

Il me semble donc (je dis bien semble) que j'avais utilisé la méthode EnsureVisible (qui était capable d'envoyer ou retourner True ou False, selon ce que l'on voulait)...

Cà vaut peut-être la peine de s'intéresser à cette méthode, non ???

malheureusement, cette méthode, de prime à bord, est capable de retourner un Vrai ou Faux. Mais dans le cas présent, il génère une erreur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Un appel de fonction sur la partie gauche d'une affectation doit renvoyer un type variant ou un objet

et même si ça marchait, elle ne servirait pas beaucoup, puisqu'elle servirait à faire apparaitre un plus (+) au chargement du treeview. et lorsqu'on cliquerait dessus, le noeud s'étendrait.
or le pb est de masquer ce dernier.

[SilkyRoad]

bonsoir

tu pourrais peut etre utiliser l'evenement Expand du treeview

cet exemple empeche l'expansion du 3eme noeud

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
Private Sub TreeView1_Expand(ByVal Node As ComctlLib.Node)
If Node.Index = 3 Then Node.Expanded = False
End Sub

bonne soiree
michel

[jmfmarques]

J'allais proposer quelqie chose de similaire (rendre non selectionné le noeud sélectionné) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
const nono = 5 'par exemple
 
Private Sub TreeView1_Click()
  TreeView1.Nodes(nono).Selected = False
End sub

mais il est toujours visible bien que non sélectionnable !!!

:

[CBleu]

Hello,

je finis par croire que cette idée de cacher ou de présenter un noeud d'un Treeview ne soit pas possible;

la propriété "Visible" des noeuds d'un Treeview doit concerner le fait que le noeud soit présenté dans le Treeview, que le noeud parent soit "expanded", ce qui explique que cette propriété soit en lecture seule

Bref ceci ne sera donc possible qu'en supprimant le noeud concerné et en le recréant quand besoin est...

Si vous avez d'autres idées, je suis preneur...

Merci d'avance

[jmfmarques]

Je vais quand même continuer à fouiller dans mes tiroirs...

Une chose est sure : j'ai fait çà une fois...

Je ne sais pas combien de temps il me faudra (je devrai vraisemblablement mettre en esclave, 1 par 1, de vieux disques durs), mais il faut que celà revienne à la surface...

[Xo]

je devrai vraisemblablement mettre en esclave, 1 par 1, de vieux disques durs, mais il faut que celà revienne à la surface...

Tu pourrais en profiter pour sauvegarder tes données sur des supports plus "accessibles"

[jmfmarques]

Ouais, sur !

Mais il s'agissait d'applications que je n'avais pas développées pour moi et qui n'avaient d'utilité que pour un service très particulier...
Je n'ai donc jamais jugé utile de les mettre sur un DAT (à l'époque, je n'avais pas de "CD RECORDER", denrée encore rare et chère)... Et de toutes façons, si je les avais mises sur un DAT, çà ne m'avancerait à rien car je me suis débarrassé du lecteur DAT il y a belle lurette....

C'était une autre époque, vois-tu ?

[jmfmarques]

J'oubliais de dire : les bandes des DAT n'aiment pas beaucoup le climat de l'Ogoue (Gabon)

[ThierryAIM]

Après qques tests, il semble, en effet que la propriété visible d'un noeud indique seulement si celui-ci est "visible" ou fermé, et est en lecture seule
Donc, à part reconstruire le treeview à la demande (ou détruire et recréer les noeuds, comme dit plus haut), je ne vois pas d'autre solution

[Xo]

C'était une autre époque, vois-tu ?

Mais je ne critique en rien, M'sieur, je dis juste que c'est l'occasion de la faire

[Amri_Daly]

salut,
j'ai chercher un peu partout mais j'ai pas trouvé une solution directe.
je te propose ça :
quand tu cache le neoud : tu peut saugarder le noued enquestion dans une collection avant de le supprimer

quand tu le rend visible : tu l'ajoute à l'arborissance et tu le supprime de la collection