Discussion :

[skysee]

Bonjour à tous,

J'ai une application necessitant le framework 3.5. Je dois l'installer sur un windows xp pro sp2 ayant le framework 2.0. Je ne peux pas upgrader le framework. Y'aurait il un moyen d'embarquer les éléments nécéssaire à l'exécution ?

Merci à tous

[cybermaxs]

Salut,

Non ce n'est pas possible.
L'installation de 3.5 va ajouter le framework sur le poste. Les applis tourneront sur cette version, si aucun changement n'est effectué dans les fichiers de config (il est possible de spécifier une version framework).

D'un autre coté, les versions récentes sont toutes compatibles avec les anciennes. C'est à dire qu'un code compilé en .net 2, fonctionnera sans régression en .net 3.5.

[tomlev]

Bonjour à tous,

J'ai une application necessitant le framework 3.5. Je dois l'installer sur un windows xp pro sp2 ayant le framework 2.0. Je ne peux pas upgrader le framework. Y'aurait il un moyen d'embarquer les éléments nécéssaire à l'exécution ?

Merci à tous

Quelles fonctionnalités spécifiques à 3.5 utilises-tu ? Si tu utilises juste Linq to Objects, tu peux compiler en 2.0 en ajoutant une référence à la librairie LinqBridge, ça tournera nickel. Par contre si tu utilises WPF, WCF ou Entity Framework, par exemple, il faut absolument installer le framework 3.5...

[skysee]

J'utillise Linq ansi que System.Data.TypedTableBase contenu dans System.Data.DataSetExtensions.

[tomlev]

J'utillise Linq ansi que System.Data.TypedTableBase contenu dans System.Data.DataSetExtensions.

les méthodes d'extension de DataSetExtensions sont assez facile à recoder soi-même, par contre pour TypedTableBase c'est plus gênant, vu que c'est utilisé par le designer .

Ce que tu peux faire, c'est passer le projet en 2.0 (ça devrait modifier le code généré par le designer pour ne plus dépendre de TypedTableBase), et utiliser des Cast<TonTypeDeDataRow> dans tes requêtes Linq. Par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
DataSet ds = new MonDataSet();
var bonsClients =
    from row in ds.Clients.Rows.Cast<MonDataSet.ClientRow>()
    where client.TotalCommandes > 10000
    select row;

Mais bon, le plus simple serait encore de passer les postes en .NET 3.5... pourquoi tu peux pas ?

[skysee]

Je travaille dans une très grande entreprise. Le parc informatique est géré en centrale et est standard pour le monde entier.

Et le standard dans ma boite est de tout faire sous excel (vba).

N'ayant pas un rôle de développeur dans ma boite (perso j'ai juste un BTS Info Indus), j'ai fais une application pour nous améliorer/simplifier certaines tâches.

Je vais quand même essayer d'installer le frameworks 3.5 sur le pc cible. Mais bon c'est vraiment en dernier recours, j'ai pas trop envie de modifier un standard, ça m'embête vraiment cette histoire...

[tomlev]

Je travaille dans une très grande entreprise. Le parc informatique est géré en centrale et est standard pour le monde entier.

Et le standard dans ma boite est de tout faire sous excel (vba).

rhhhaaaaaa....
le coup classique dans les grosses boites

Enfin bon, .NET 2.0, ça commence à dater un peu quand même, il faudrait qu'ils envisagent d'évoluer un peu