Discussion :

[Ikki]

Bonjour,

Dans une page php, j'ai ce code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<form name="formChoixEditeur" action=...

Dans une page js: j'ai ce code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if (document.formChoixEditeur.repIdEditeur.selectedIndex==false) .....

Quand je veux valider ma page avec W3C validator, j'ai cette réponse:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
Line 75, Column 17: Attribute "name" exists, but can not be used for this element.
 
<form name="formChoixEditeur" action="...
 
You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).
 
This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.
 
How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute. If you received this error when using the <embed> element to incorporate flash media in a Web page, see the FAQ item on valid flash.

Y a t'il une solution?
merci

[zarbi94]

Je pense qu'il faut changer la DTD de 'strict' en 'transitionnal' , si c'est le cas.
sinon je vois pas.

[javatwister]

name n'est pas un attribut valide pour un formulaire;
remplace-le par id;

[Ikki]

name n'est pas un attribut valide pour un formulaire;
remplace-le par id;

J'ai remplacé "name" par "id"
Je n'ai plus d'erreur avec W3C mais par contre, l'appel à la fonction javascript ne se fait plus car il ne retrouve plus document.formChoixEditeur.repIdEditeur...

[Ikki]

Je pense qu'il faut changer la DTD de 'strict' en 'transitionnal' , si c'est le cas.
sinon je vois pas.

en utilisant cette solution (transitionnal) et en laissant "name" W3C valide et javascript appelé

Mais est ce possible d'avoir quand même "strict" dans le DTD et trouver un moyen que javascript soit appelé avec "id"?

[Bovino]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

document.getElementById('id_du_form')

Juste par curiosité, qu'y a-t-il de mal avec un DTD transitionnal ?

[javatwister]

ah lalaa... le bien, le mal...

[Ikki]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

document.getElementById('id_du_form')

Juste par curiosité, qu'y a-t-il de mal avec un DTD transitionnal ?

merci pour ta réponse Bovino

J'ai vu dans le cours suivant:
http://a-pellegrini.developpez.com/t.../xhtml/#L2.2.1

qu'il valait mieux utiliser le strict...

[zarbi94]

sinon

<form id="formChoixEditeur" action=...

if (document.getElementById("formChoixEditeur").repIdEditeur.selectedIndex==false) .....

[Ikki]

sinon

<form id="formChoixEditeur" action=...

if (document.getElementById("formChoixEditeur").repIdEditeur.selectedIndex==false) .....

Merci zarbi94 pour ta réponse

C'est OK pour moi mais je laisse ce message encore ouvert pour avoir la réponse de Bovino par rapport au strict et transitionnal ...

[Bovino]

Ma réponse concernant le strict et le transitionnal n'est qu'un avis personnel... qui n'engage donc que moi.
Donc à mon sens, il est important de respecter les standards, sauf que si les standards sont trop stricts, ils ne sont pas respectés car mal adaptés aux besoins réels des développeurs.
D'autre part, l'intérêt d'un DTD strict était à mon sens une évolution progressive vers le xhtml 1.1 voire 2. Or aujourd'hui, le xhtml 1.1 est inutilisable et le xhtml 2 oublié au profit du HTML 5.
A l'inverse, bien utilisé (c'est-à-dire en prenant en compte l'aspect "xml-compliant" + HTML sémantique), un DTD transitionnal permet d'être à la fois rigoureux dans l'écriture du code tout en autorisant le pragmatisme des obligations fonctionnelles au détriment d'un certain dogmatisme.

[SpaceFrog]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<form id="formChoixEditeur" name="formChoixEditeur"  action=...

et hop tout le monde est d'accord

[Bovino]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<form id="formChoixEditeur" name="formChoixEditeur"  action=...

et hop tout le monde est d'accord

Sauf le W3C qui ne validera pas ta page avec un DTD strict

[SpaceFrog]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<form name="formChoixEditeur"  action=...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

window.onload=function(){document.forms[0].id=document.forms[0].name;}

[Bovino]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<form name="formChoixEditeur"  action=...

Je persiste à dire que la valeur ... pour l'attribut action ne passera pas la validation !

[SpaceFrog]

arf en effet ça serait dans l'autre sens id et attribution de name dynamique ...
sauf que sous IE ça passe pas ...