Discussion :

[zugolin]

bonjour a tous,
depuis quelques temps, "FCKeditor" est devenu "CKeditor" ,
j'ai vu que la nouvelle licence est devenue payante dans certains cas (professionnels, par exemple), mais qu'est-ce qu'il en est de l'ancienne ?
je croyais qu'elle était en open source ?
est-ce que quelqu'un connait l'ancienne licence ( version fck 2.5, par exemple) ?
si vous connaissez un lien , je suis preneur !
merci d'avance

EDIT:
je recherche aussi le lien qui permettait de connaitre la description des options disponibles dans le fichier config.js (merci d'avance aussi pour ça)

[Seb33300]

Sur la page des downloads, tu peux trouver les anciennes version :
http://ckeditor.com/download

Les licences sont dans le zip pour chaque version.

[zugolin]

d'accord, merci Seb33300, mais c'est pour ça que je comprends pas ...
la licence version 2.5 (par exemple) est une licence gpl, lgpl et mpl ;
cela veut donc dire que les versions avant CKeditor sont libres, non?
maintenant , je vois ici http://ckeditor.com/license qu'il y a une licence libre et un payante .
c'est meme marqué en page d'accueil "Open Source and Commercial licenses"
quelle est la difference entre les 2 ?
est-ce que la nouvelle version (CKeditor) est gratuite pour les particuliers et payante pour les pro? (je ne maitrise pas assez l'english pour comprendre les nuances sur la page licence).
Et la version FCK, etait-elle gratuite ?

[dam_moreyllo]

Bonjour.

D'abord, c'était déjà comme ça pour les version 2.*

En fait t'a la version open source, pour laquelle tu peux faire des modifs dont tu est sensé remettre à disposition ensuite, puisqu'elle gardent la licence open source.
Par contre, pour les entreprises (ou autre) qui ne veulent pas mettre à disposition leurs modifs, il y a la licence payante.

Ils parlent de "commercial" parce qu'en général dans ce cas on veut pouvoir ne pas redistribuer les modifs. Mais les 2 types de licences ne sont pas réservées à un type de personne. On peut très bien utiliser la version open source dans un cadre commercial tant qu'on partage les modifs éventuelles qu'on fait.

En gros, soit tu veux utiliser et/ou contribuer à ckeditor, dans ce cas tu prends la licence open source. Soit tu veux l'utiliser tout en gardant pour toi tes modifs, dans ce cas tu prends la licence payante.

[zugolin]

merci pour ta réponse dam_moreyllo,
je suis en version 2.5 et je n'ai fait que des suppressions du genre : enlever les smileys, virer les insert flash etc... donc , rien de concret ;
on peut donc considérer que je reste open source.
je ne connaissais pas le principe de la licence .
c'est la GPL ou la LGPL ? (ou les 2 ?)

[dam_moreyllo]

je suis en version 2.5 et je n'ai fait que des suppressions du genre : enlever les smileys, virer les insert flash etc... donc , rien de concret ;

ça c'est juste de la configuration, donc effectivement tu peux considérer de rester en open source

D'ailleurs, je n'en suis pas sûr, mais le fait de développer un plugin pour ckeditor n'implique que tu doive le distribuer en open source aussi. Par exemple pour eclipse, qui est open source, il y a des plugins commerciaux. Mais comme j'ai dis, je n'en suis pas sûr, donc si quelqu'un de plus calé passait dans le coin, ça serait sympa de nous apporter plus de précisions

c'est la GPL ou la LGPL ? (ou les 2 ?)

les deux et même les trois puisqu'il y a aussi MPL, puisque ce sont 3 licences open source. Par contre je ne sais pas quelles sont les différences...

La licence commercial s'appelle Closed Distribution License ou CDL.