Discussion :

[wissem.ba]

Bonjour à tous,

(J'espère ne pas me tromper de rubrique).

Je suis un peu novice dans la matière, on me demande de faire une étude comparatives applicatives suivantes :
- client/serveur
- terminal
- Web
- client léger non Web

Il faut que je choisisse des critères de comparaison dans un 1er temps puis faire la comparaison.

Pouvez-vous m'éclairer un peu pour savoir par quoi commencer, si vous avez des liens ou documents merci de me les citer.

Merci

[tchize_]

c'est vague, tu dois comparer dans quel contexte?

[wissem.ba]

Merci pour ta réponse

Il s'agit de comparer ces architectures selon des critères que je dois définir. C'est tout ce que j'ai comme informations. Et j'admets c'est vague

[toto828]

hé bé c'est pas un cadeau ce qu'on te demande:

il y a plusieurs façons d'aborder l'architecture d'un système mais une qui est assez répandu est celle des couches (layer). L'application est constitué de différentes couches. Une architecture classique est celle à 3 couches :
- présentation
- serveur d'application
- serveur de données

Mais il existe pleins de variantes, avec par exemple des couches supplémentaires. Chaque couche peut etre mise dans un process à part (process qui peut etre mis sur une machine à part également) mais cela augmente en complexité le système (on est dans le cas d'une application partagé avec des technos comme les webservices, ejb, messagerie, etc). S'il n'y a pas de contraintes le mieux c'est de tout avoir dans 1 seul process.

Dans chaque couche on peut y mettre plus ou moins de choses en fonction du choix d'architecture, un traitement peut se trouver dans une couche ou dans une autre.

A l'intérieur de chaque couche, il y a un redécoupage qui se fait, par exemple dans le serveur d'application il faudra concevoir le domain model (les POJOs et les fonctions métier associées), dans le serveur de données se trouve toutes le problématiques liées à l'accés aux données (par exemple si on utilise une base de données relationnelle mise en place d'un ORM)


Essayons de voir avec ce qu'on te demande :

- client/serveur
- terminal
- Web
- client léger non Web

je pense que dans cet exercice, le critère de comparaison est la partie présentation, toutes ces architectures sont de type client/serveur, c'est la partie présentation qui diffère

1) client/serveur
j'imagine que par la est sous entendu, client lourd
avantage:
utile quand l'application est compliquée au niveau visuel et aux niveaux des interactions utilisateurs (par exemple Google Earth, un jeu réseau en 3D, etc)
désavantage:
plus compliqué à coder et à déployer, il faut que les utilisateurs installent le programme sur leur machine

2)terminal
en général c'est du client/serveur mais avec une machine côté client légère, sans disque dur, peu de puissance. il faut penser au minitel.
avantage : le terminal est peu couteux, pas de problème de deploiement puisque tout se trouve sur le serveur
désavantage: dépendance vis à vis du serveur, 1 terminal ne marche que vers un type de serveur
(c'est ce qui me vient en tête)

3)web
client/serveur où le client est un navigateur internet. solution a privilégié si les interfaces de sont pas complexes
avantage: facilité de déploiement, qu'importe la machine et l'OS il suffit juste d'un navigateur et d'un accés internet
désavantage : qqs problèmes de compatibilités entre les navigateurs, possibilités au niveau des interfaces limités (HTML)

4) client léger non Web
je vois pas trop ce que c'est, ce serait quelque chose du type MSN Messenger?

Dans la liste il faut aussi ajouter les RIA (Rich Internet Application) qui sont à mis chemin entre les clients lourds et interfaces Web. L'idée étant d'avoir le meilleur des deux mondes (facilité de déploiement et interfaces riches de type client lourd)

voila, j'espère que cela aidera

[wissem.ba]

toto828,

Merci d'avoir pris tout le temps de me répondre, cela m'aidera à beaucoup avancer