Éditeur utilisé pour faire du HTML

**marsupix** · 21/04/2006, 15h52

Envoyé par ackan

je suis formateur en XHTML et CSS et que ou je travail la formation proposé est basée sur l'utilisation de Dreamweaver.

et bien c'est bien dommage

qu'on forme les gens sur un logiciel qui fait nimp...
Surtout que une fois les gens formés ils font quoi? ils se paient un dreamweaver à 400€ pour faire leur site perso? non il le crackent, alors qu'un logiciel qui fait ce dont ils ont besoin (en général, coloration syntaxique, insertion automatique de balises etc) existe et gratuitement (et libre et open source)
(à moins que ça soit une formation pour des employés d'entreprises qui ont la licence (mais idem, pourquoi payer une fortune alors qu'on peut faire gratuit...)

**chiabzoul** · 13/06/2006, 08h23

Moi personnellement j'utilise le logiciel NVU
c'est un très bon logiciel très simple à utiliser.
pour le télécharger il faut aller sur le site
www.telecharger.com

@pluche

**IdF-Socrateus** · 14/06/2006, 11h09

En ce qui me concerne, j'utilise notepad2, avec coloration syntaxique, pour la plupart des langages web, les batchs, etc... en l'occurrence php, html, css, xsl, xml, java, .bat dans mon cas.
Un truc intéressant: le choix du type de codage des fins de ligne (type win, mwc, unix), très pratique pour certains fichiers xml sous windows...
J'ai en fait remplacé le notepad de windows par cet éditeur, et j'en suis très heureux !

http://www.flos-freeware.ch/notepad2.html
...
de toutes façons, c'est surtout une question d'habitude; pour moi, tant que c'est gratuit et qu'on y voit clair dans le code...

Langages pris en charge :
HTML, XML, CSS, JavaScript, VBSript, Perl/CGI, ActionScript 2.0, C/C++, C#, Ressources, Make, Java, VisualBasic, Pascal, Assembleur, SQL, Python, NSIS, fichiers config, batch windows, Diff

Principales fonctionnalités :
Système de signets, tabulations, recherche de paires, auto-indentation, historique, paramétrage des colorations, mode transparent (c'est vraiment essentiel !)...

**djnos** · 15/06/2006, 15h32

Moi perso, mon éditeur préféré est Notepad++, un outil de qualité gérant l'auto-completion, capable de reconnaître une 20 aine de langages. Seul reproche que je lui fait, c'est qu'il ne reconaît pas les JSP. Dommage !

**tribaleur** · 16/06/2006, 12h37

Tout pareil que Djnos sauf que je savais même pas que le JSP existait donc pas de souci.
Couleur synthaxique.
Quand ta une balise qui souvre et ce ferme tu peu masquer le texte qu'il y à dedans pour une meilleur lisibilitée (masquer le <head> pour voir que le <body>).
Quand tu ferme une parenthèse il te dit laquelle c'est.
etc

**Yoshidu62** · 19/06/2006, 13h59

+1 pour Vim

**petitpasdelune** · 22/06/2006, 10h40

<flame>
Bof, de toute façon, (x)emacs restera toujours le meilleurs

</flame>

PPDL

**philippe281281** · 23/06/2006, 16h53

Quoi, jEdit n'est pas dans la liste !!! C'est lui le meilleur !!

**charlene44** · 25/06/2006, 01h05

moi j'adore notepad++, dreamweaver est pratique pour faire les mises en pages compliquées, mais le code est vraiment "pollué" il faut faire un sacré nettoyage et l'indentation après.

**Kerod** · 25/06/2006, 01h19

Ca dépend du DM utilisé aussi...Le tout dernier DM offre la possibilité d'indenter tout el code juste en cliquant sur un bouton. De plus, la conception en mode codage sous DM est à préférer (la zone graphique peut etre utile pour un apercu).

Franchement DM est un bon outil

**zoom61** · 07/07/2006, 12h36

Pour ma part, j'utilise 3 logiciels :

- Notepad++ : pour faire mes pages Web, je n'ai pas trouvé de logiciels plus sympa et simple d'utilisation.
- PSPad : quand je dois faire une modification (Remplacer) sur un site, il permet d'analyser tous les fichiers contenus dans les sous-répertoires.

- NVu : quand je ne sais plus comment on fait telle ou telle chose (un tableau, un lien => souvent quand tu cherches une erreur pendant 2h et que c'est une erreur toute bête, un symbole qui traine...).

**kardock** · 26/07/2006, 22h43

Ben moi depuis que j'ai fait mon stage d'été dans une boite d'info, sous la "coupe" du directeur technique, un espèce de dingue de linux, je vais finir par utiliser VIM ....

Mais sous win, perso je recommande Notepad++, qui a l'immense avantage d'être a la fois performant, rapide, léger, sobre et open source (bon c'estvrai ca m'a un peu influencé

)

**johnkro** · 27/07/2006, 08h39

VIM c'est vraiment celui que je pensais. Euh pour moi c'est horrible, enfin c'est vraiment pour les fans de Linux, rien de visuel, rien de pratique. Je préfére quand même largement Notepad ou DreamWeaver pour faire du graphique sans se prendre la tête.

**Raiden** · 27/07/2006, 18h29

M'enfin , si tu préfères les éditeurs graphiques , tu peux essayer gvim, c'est la version gtk+ de vim , un autre petit bijou

**johnkro** · 28/07/2006, 08h47

Envoyé par Raiden

M'enfin , si tu préfères les éditeurs graphiques , tu peux essayer gvim, c'est la version gtk+ de vim , un autre petit bijou

mdr j'ose imaginer. Si tu aimes vim, le vim "graphique" doit être jolie!!! Nan mais bon NotePad++ me va très bien.

**pop_up** · 28/07/2006, 11h12

pour moi c'est ultraedit ou crimson editor.
mais etant fan de linux maintenant je vais jeter un oeil sur vim meme si ce que j'en entend est sujet à beaucoup de débats

**fallais** · 28/07/2006, 13h46

ConText ou Script Edit sont parfais

**olidev77** · 07/08/2006, 13h33

Salut,
J'ai voté "Notepad" mais c'est plus précisement "Notepad++" que j'utilise.
Ils met les mots réservés en différentes couleurs, c'est quand meme plus pratique