Discussion :

[raf64flo]

Bonsoir,

J'avais cru comprendre que les objets étaient passés par référence en Java, or avec le code suivant, on s'attend bien à ce que l'objet str soit modifié dans le main :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
	public static void main(String[] args) {
		String str = new String("ma_string");
		System.out.println("str is: " + str);
		chgString(str);
		System.out.println("str modified is: " + str);
	}
 
	public static void chgString(String string) {
		System.out.println("str to modify in chgString() method is: " + string);
		string = new String("string_modifiee");
		System.out.println("str modified in chgString() method is: " + string);
	}

Mais le résultat est le suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 java -jar test.jar 
str is: ma_string
str to modify in chgString() method is: ma_string
str modified in chgString() method is: string_modifiee
str modified is: ma_string

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce qu'il se passe ?

Merci bien.

[yorgh1234]

Pour garder la même référence il faut que ta méthode chgString() retourne la référence de l'objet en question :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
public static string  chgString(String string) {
		System.out.println("str to modify in chgString() method is: " + string);
		string = new String("string_modifiee");
		System.out.println("str modified in chgString() method is: " + string);
               return string;
	}

[Cbonniot]

En fait ce qu'il se passe c'est que tu ne remplaces pas l'espace mémoire associé à la variable String que tu as créé dans ta fonction main, tu en crées juste un nouveau.

Ce qu'il faut comprendre c'est qu'une référence ce n'est pas l'endroit dans la mémoire où se trouve la valeur. Donc si tu veux modifier ton String de départ, tu fais comme te l'a dit yorgh1234.

Et si on reprend ta phrase :

J'avais cru comprendre que les objets étaient passés par référence en Java, or avec le code suivant, on s'attend bien à ce que l'objet str soit modifié dans le main :

Tu dis en premier que les objets sont passés par référence, ce qui est vrai et après tu dis que str est un objet, donc tu connaissais la réponse inconsciemment .

Ciao

[Uther]

Il faut comprendre surtout que la notion de référence en Java n'est pas du tout la même qu'en C++. Ce qu'on appelle référence en Java correspond plutôt à ce qu'on appelle un pointeur en C++(avec quelque restrictions).

Les objets sont toujours manipulés par référence(au sens java), par contre le passage d'argument ne peut se faire que par copie.

[raf64flo]

D'accord !

Merci à chacun pour vos éclaircissements !

[GérardMartinelli]

Alors pourquoi lorsque que j'ai le code ci-dessous , c'est bien ma liste qui est remplie et non pas sa copie dans la méthode remplissageListe ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
   JLISt myliste =  new JList();
   .........   
    remplissageListe(myliste);
      -------
 
   private void remplissageListe(JList liste )
   {
       Vector v = new Vector();
        for (int i=.....)
            v.add(......)
       liste.setListData(v);
       return  
    }

[adiGuba]

Salut,

J'avais cru comprendre que les objets étaient passés par référence en Java

Les objets sont passé par copie de la référence.

a++