Discussion :

[qltmi]

Bonjour,

je voudrais si c'est possible de surcharger des opérateurs classiques (+,-,==,...) pour des classes qui existent déjà?

Dans la plupart des tutoriaux, on ne parle des surcharges que pour des classes que l'on crée, or moi je voudrais par exemple créer la fonction "+" pour le type "object". Si c'est possible, où mettre la nouvelle définition.

J'ai mis le code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public static object operator+ (object O1,object O2)

dans la classe où j'ai besoin, mais j'ai l'erreur suivante:

Un des paramètres d'un operateur binaire doit être le type conteneur.

Merci pour votre aide.

[StormimOn]

Ce n'est pas possible et cela n'aurait pas de sens de toute façon.

[Kistrof]

Bonjour,

J'ai la même erreur en écrivant ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
public static DelegateMouse operator +(DelegateMouse a, DelegateMouse b)
{
...
}

Vous aurez compris qu'il s'agit de délégués et que j'aimerais surcharger l'opérateur +
Pourquoi ? Parce que je ne veux pas ajouter une fonction dans le délégué si elle y est déjà !

Si on a ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
eventMouseDown += mouseDown;
eventMouseDown += mouseDown;

Je ne veux pas que le second fonctionne, il doit rester sans effet. J'ai la fonction qui cherche mais c'est une simple fonction, il faudrait que je remplace tous mes += sur mes délégués
Alors qu'avec une surcharge, je serais tranquille.

La doc MSDN indique ceci pour cette erreur de compilation :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
public class iii
{
    public static implicit operator int(iii x)
    {
        return 0;
    }
    public static implicit operator iii(int x)
    {
        return null;
    }
    public static int operator +(int aa, int bb)   // CS0563 
    // Use the following line instead:
    // public static int operator +(int aa, iii bb)    
    {
        return 0;
    }
    public static void Main()
    {
    }
}

Mais ça reste peu compréhensible pour moi ... qu'est ce que c'est que ce type "iii" ? Je vois bien que c'est la classe dans laquelle on se trouve mais bon ... je ne comprends pas, alors que le C++ accepte parfaitement ce genre d'opérateur

Quelqu'un a une idée pour faire fonctionner ma surcharge ?
Serait-ce impossible du fait que ce sont des délégués ?

[theMonz31]

salut

si tu veux faire cela pour un delegate (enfin, un evenement) regardes du coté de add/remove.. tu verras, pas besoin de surcharge pour arriver à n'avoir qu'un seul delegate d'enregistrer à ton evenement

[Kistrof]

Mes délégués ne m'offrent pas ces méthodes, ils semblent en lecture seule
Je peux récupérer la liste des fonctions enregistrée avec getInvocationList() mais aucune méthode d'ajout ou de suppression là dedans !
Cette liste d'invocation peut me fournir un énumérateur mais toujours aucune opération de modification disponible

[MetalGeek]

Salut,
tu peux déclarer des corps "add" et "remove" pour tes évènements ; de toute façon "surcharger" les opérateurs des types clr que tu n'as pas créés, si cela était possible, serait à bannir.