Discussion :

[boboss123]

Bonjour,

voici le code de la classe utilisée par mon Thread:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
public class MonThread implements Runnable {
 
	public MonThread(){
		...
	}
 
	@Override
	public void run(){
 
		while(!Thread.currentThread().isInterrupted()){
			... aucune fonctions bloquantes dans la boucle	
 
		}
 
	}
 
}

=> j'ai beau lancer un .interrupt(), ça n'arrête pas mon Thread : ce n'est pas comme ça qu'on fait ?

[Ivelios]

Pourquoi ne pas simplement utiliser un boolean

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
public class MonThread implements Runnable {
 
	private boolean stop = false;
	public MonThread(){
		...
	}
 
	public void arretter(boolean stop){ this.stop = stop;}
 
	@Override
	public void run(){
 
		while(!stop){
			... aucune fonctions bloquantes dans la boucle	
 
		}
 
	}
 
}

[Baptiste Wicht]

A noter que pour avoir quelque chose qui fonctionne correctement en multithread, il faudrait déclarer la variable stop volatile :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

private volatile boolean stop = false;

[boboss123]

Pourquoi ne pas simplement utiliser un boolean

La classe Thread contient déjà une methode pour arrêter les Thread (qui est .interrupt()) alors pourquoi vouloir en créer d'autre ? => ça doit bien être possible de faire ça, non ?

[adiGuba]

Salut,

La classe Thread contient déjà une methode pour arrêter les Thread (qui est .interrupt()) alors pourquoi vouloir en créer d'autre ? => ça doit bien être possible de faire ça, non ?

En effet cela fonctionne parfaitement avec interrupt().

Maintenant ton code comporte le strict minimum, et mis à part "ca marche pas" on ne sait rien du tout...

a++

[professeur shadoko]

1) t'es sûr d'arréter le bon Thread ?
2) es tu sûr qu'il n'y pas de méthode dans ta boucle qui sont réveillées par l'interruption et qui repositionne ensuite l'indicateur d'interruption (ex. Thread.sleep)

[boboss123]

1) t'es sûr d'arréter le bon Thread ?
2) es tu sûr qu'il n'y pas de méthode dans ta boucle qui sont réveillées par l'interruption et qui repositionne ensuite l'indicateur d'interruption (ex. Thread.sleep)

J'ai un Thread.Sleep dans ma boucle : il faut faire quoi si cette methode repositionne le flag ?

[tchize_]

il faut traiter le flag avant. Interrupt va positionner le flag et arreter la fonction blocante en cours en déclenchant un interruptedException. Si tu ne traite pas correctement cette exception, (tu l'ignore ou tu la loggue seulement par exemple) et que t'appelle ensuite d'autres méthodes, celles-ci risquent de repositionner le flag. Montre nous ton code qu'on puisse t'aider! C'est tout l'intéret d'utiliser ton propre boolen, c'est que t'es sur que les méthodes de l'api ne vont pas chipoter avec.

[Baptiste Wicht]

J'ai un Thread.Sleep dans ma boucle : il faut faire quoi si cette methode repositionne le flag ?

Si ton thread est dans un etat slep(), la methode interrupt() va faire que sleep() va lancer une interruptedexception mais va ensuite remettre interrupted a false. Donc il faut que tu verifies cela dans le catch du sleep() pour arreter ton traitement.