Discussion :

[alfouine]

Bonjour,

Je vous explique mon problème en simplifiant les données.

J'ai deux tables, une table client (idclient, nom, prenom) et une table d'ajout de paramètre au client tabparam (id, idparam, idclient, valeur), chaque client à trois paramètres donc la table tabparam contient :
1, idparam1, idclient, valeur1
2, idparam2, idclient, valeur2
3, idparam3, idclient, valeur3

Je souhaiterai faire une vue qui m'affiche :
nom, prenom, valeur1, valeur2, valeur3

Et là je coince, je n'arrive pas à comprendre comment faire la vue en prenant 3 fois la table tabparam.

J'obtient seulement
nom, prenom, valeur1, valeur1, valeur1
nom, prenom, valeur2, valeur2, valeur2
nom, prenom, valeur3, valeur3, valeur3

Merci pour votre aide, Alfouine

[ionesco]

tu veux transformer des colonnes en lignes.

avec ta structure de données tu ne pourras jamais obtenir cela.

ta requete sur tabparam est du style (en gros)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT id_client, valeur FROM tabparam

et donc te renverra toujours un résultat du type (id_client_1, valeur1), (id_client_1, valeur2), (id_client_1, valeur3) ensuite (id_client_2, valeur1), etc.....

[alfouine]

Ma requête est celle là :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
CREATE VIEW gmap
AS SELECT client.*, tabparam.valeur MAPTYPE, tabparam.valeur LATITUDE, tabparam.valeur LONGITUDE
FROM client, tabparam
WHERE client.idclient = tabparam.idclient AND tabparam.idparam IN (4,5,6);

Je pensais qu'en passant par des sous_requêtes, il y avait une possibilité, mais cela dépasse mes compétences.

Si dès fois quelqu'un a une idée de génie

Alfouine,

[ionesco]

le probleme est que tu n'as qu'une seule colonne valeur dans tabparam, tu n'en as pas 3

[CinePhil]

Comme tu as trois paramètres par client, il te faut trois instances de la table des paramètres.
Avec la syntaxe normalisée depuis 1992 pour les jointures, ça donne ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
CREATE VIEW gmap AS
SELECT c.*,
  p1.valeur AS MAPTYPE,
  p2.valeur AS LATITUDE,
  p3.valeur AS LONGITUDE
FROM client AS c
INNER JOIN tabparam AS p1 ON c.idclient = p1.idclient
INNER JOIN tabparam AS p2 ON c.idclient = p2.idclient
INNER JOIN tabparam AS p3 ON c.idclient = p3.idclient
WHERE p1.idparam = 4
  AND p2.idparam = 5
  AND p3.idparam = 6

Ceci étant dit, ce que tu cherches à obtenir est de la cosmétique et n'est pas le boulot du SQL mais du langage de l'application cliente.

De plus, je ne vois pas l'intérêt de stocker ces paramètres dans une table séparée alors qu'ils auraient pu être mis en colonne dans la table client.

[Waldar]

Il y a plus simple et plus efficace CinePhil :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
CREATE VIEW gmap AS
SELECT
    c.idclient,
    c.nom,
    c.prenom,
    max(CASE p.idparam WHEN 4 THEN p.valeur END) as MAPTYPE,
    max(CASE p.idparam WHEN 5 THEN p.valeur END) as LATITUDE,
    max(CASE p.idparam WHEN 6 THEN p.valeur END) as LONGITUDE
FROM
    client AS c
    INNER JOIN tabparam AS p
      ON p.idclient = c.idclient
WHERE
    p.idparam IN (4,5,6)
GROUP BY
    c.idclient,
    c.nom,
    c.prenom;

[CinePhil]

Il y a plus simple et plus efficace CinePhil :

Ouaip !
La cosmétique me donne des boutons !
Alors je n'ai pas fait d'effort.

[alfouine]

Merci beaucoup pour vos réponses, cela fonctionne.

Désolé pour les boutons Cinéphil , mais je vais t'apporter plus d'explications.

J'utilise un logiciel libre de vente en ligne, génial entre parenthèse, qui m'apporte sa propre base et j'ai ajouté un plugin qui vient avec ses propres tables.

Et ce que je veux faire, c'est optimiser le chargement des données pour googlemap, la solution de la vue me semblait le plus adapté car il n'y aurait aucun traitement au chargement des cartes. Donc forcément la structure ne répondait pas au besoin et cela est plus proche de la bricole que de la cosmétique.
Mais je trouvais que rajouter une nouvelle couche de code, n'est pas la bonne solution, car code = bugs = maintenance = temps.

Donc merci beaucoup pour votre participation, j'y vois plus clair

Alfouine,