Discussion :

[jeronimo83]

Je possède ceci.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

{"status":"ok","count":10,"count_total":"28","pages":3,"posts":[{"id":204,"slug":"1er-titre" .... [{"id":104,"slug":"2-titre"

Si je fais cela par exemple

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

console.debug(data.posts[0].slug);

je récup le premier slug.

Est il possible de récupérer un slug par id.
J'aimerais récupérer par exemple le slug de la news qui a un id valant 104 par exemple.

J'ai rien réussi à trouver pour cela.

Merci

[emmanuel.remy]

Salut,

Je ne vois pas trop le souci: pourquoi n'écris tu pas un petit bout de code qui fait ce travail de recherche ?

Sinon sache qu'il existe aussi JSON PAth qui est à JSON ce que XPath est au XML, mais c'est un peu violent pour faire uniquement ce que tu souhaites.

ERE

[BaBeuH]

Salut,

Il y a la solution d'itérer sur ton objet json pour trouver l'élément désiré...

Sinon, j'ai trouvé ça sur le net : http://goessner.net/articles/JsonPath/

qui pourrait répondre à ton besoin, par contre, je ne l'ai pas essayé ni testé...

Si tu connais xpath pour xml, ça devrait t'aider.

A+

[jeronimo83]

Salut,

Je ne vois pas trop le souci: pourquoi n'écris tu pas un petit bout de code qui fait ce travail de recherche ?

Sinon sache qu'il existe aussi JSON PAth qui est à JSON ce que XPath est au XML, mais c'est un peu violent pour faire uniquement ce que tu souhaites.

ERE

Merci à vous deux.

En fait je découvre json.
Donc je pensait qu'il existait une méthode ou librairie toute simple permettant de le faire.

Je vais regarder le lien.

[E.Bzz]

Bonjour,

Donc je pensait qu'il existait une méthode ou librairie toute simple permettant de le faire.

ben dans la mesure où tu récupère un array(), il n'est pas trop compliqué de le parcourir et d'ajouter un test d'égalité dans la boucle, si ?

A+

[jeronimo83]

Bonjour,ben dans la mesure où tu récupère un array(), il n'est pas trop compliqué de le parcourir et d'ajouter un test d'égalité dans la boucle, si ?

A+

Pour la récupération unique d'une news avec un id précis non, mais on peux imaginer récupérer les news postés par un auteur bien précis etc ...

Enfin le JSONPatch a l'air de bien correspondre à cela.

[Gatsu35]

Pour la récupération unique d'une news avec un id précis non, mais on peux imaginer récupérer les news postés par un auteur bien précis etc ...

Enfin le JSONPatch a l'air de bien correspondre à cela.

Quand je récupère des flux d'un serveur (flux JSON Et XML en particulier), je passe par un adapter qui va me transformer le flux, pour qu'il réponde aux besoin de mon application, comme ça demain si le flux change, je n'ai juste qu'à changer mon adapter et pas besoin de changer le reste de mon appli.

Dans ton cas

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
var slugs={};
 
for (var i=0; i<data.posts.length; i++) {
	var sl = data.posts[i];
	slugs[sl.id] = sl;
};

slugs est maintenant une hashmap sur laquelle tu pourras directement accéder à tes slugs par leur ID

slugs[214] <-- recupère le slug avec l'id 214

Après cette hashmap "slugs", si tu en as besoin tout le temps tu la mets dans un objet global (une sorte de 'model' qui contient les données de l'appli)

[E.Bzz]

Enfin le JSONPatch a l'air de bien correspondre à cela.

Pas mal

Je ne connaissais pas non plus JSONPath, mais effectivement, ça a l'air pas mal ...

A+

[Gatsu35]

Salut,

Il y a la solution d'itérer sur ton objet json pour trouver l'élément désiré...

Sinon, j'ai trouvé ça sur le net : http://goessner.net/articles/JsonPath/

qui pourrait répondre à ton besoin, par contre, je ne l'ai pas essayé ni testé...

Si tu connais xpath pour xml, ça devrait t'aider.

A+

Etant donné qu'on a un objet JS, et qu'on peut y accéder en faisant :
json.tree1.tree2.array1[2].obj.value

je vois pas trop l'intérêt d'aller attaquer un objet JS (un JSon evalué étant un objet JS) avec du Xpath o_O

[BaBeuH]

Je ne vois pas comment tu peux "sélectionner" tes éléments via la notation litérale de js ?

json.tree1.tree2.array1[2].obj.value

fonctionne lorsque tu connais l'index de ton array1, mais ce n'est apparemment pas le cas, la recherche se fait sur un attribut/propriété d'un des objets... d'où l'intérêt du JSONPath (du moins s'il possède les même axes de recherche que XPath... je n'ai pas regardé en détail).

A+

[E.Bzz]

fonctionne lorsque tu connais l'index de ton array1, mais ce n'est apparemment pas le cas, la recherche se fait sur un attribut/propriété d'un des objets... d'où l'intérêt du JSONPath

+1

Notamment les caractères génériques

* : wildcard. All objects/elements regardless their names.

A+

[kernelfailure]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
var slugs={};
 
for (var i=0; i<data.posts.length; i++) {
	var sl = data.posts[i];
	slugs[sl.id] = sl;
};

La structure est connu, c'est ce qu'il y a de plus rapide. On peut même utiliser un Array pour avoir une table à accès direct qu'on peut trier.

JSONPath est sacrément lourd pour la petite complexité de l'analyse. De plus, il parcourt l'arborescence à chaque requête.

[Gatsu35]

La structure est connu, c'est ce qu'il y a de plus rapide. On peut même utiliser un Array pour avoir une table à accès direct qu'on peut trier.

JSONPath est sacrément lourd pour la petite complexité de l'analyse. De plus, il parcourt l'arborescence à chaque requête.

Dans ton cas où les ids de tes éléments sont des numeros, je dirait oui et non
un array n'est pas une hashmap, il vaut mieux avoir les 2, une map et un array

[jeronimo83]

La structure est connu, c'est ce qu'il y a de plus rapide. On peut même utiliser un Array pour avoir une table à accès direct qu'on peut trier.

JSONPath est sacrément lourd pour la petite complexité de l'analyse. De plus, il parcourt l'arborescence à chaque requête.

Je vais faire un truc dans le genre en effet, ca semble plus pratique et moins lourd à mettre en place.