Discussion :

[rvzip64]

Salut,

Je me doute que cette discussion à du être abordée plusieurs fois dans ce forum, mais je vous pose quand même la question.

Je dois développer une application professionnelle et j'hésite dans le choix du "moteur graphique".

L'IHM doit être réactive, pratique et si possible jolie.

Quel est le meilleur choix a faire entre winforms et WPF ?

J'ai l'impression que WPF est l'avenir mais qu'au niveau performance ce n'est pas ça, et que peu de monde se décide à passer dessus.

Winforms, me laisse l'impression d être une technologie en fin de vie mais que beaucoup de monde utilise encore.

Pour information la majorité du parc informatique est sous WinXp (je ne sais pas si cela peu avoir un impact sur la décision).

Merci d'avance pour vos retours.

[beren.kei]

bonjour,

je connais peu wpf, mais si tu veux garder un maximum de compatibilité reste en winforms ! C'est mon avis, mais tu prends moins de risques de problèmes dus à des non mises à jour sur le poste client, etc...
et puis fin de vie les winforms... faut pas exagérer non plus, on va en voir encore un moment je pense. Paraît que les banques ont encore du cobol alors le winforms c'est du neuf a côté

par contre si tu veux qu'elle soit toute belle ton appli, wpf a l'air d'être mieux adapté effectivement...

[Pol63]

L'IHM doit être réactive, pratique et si possible jolie.

ces mots ne vont pas trop avec winforms ...

wpf fonctionne sur xp et supérieur, certes ca doit etre plus optimisé pour vista et 7 mais tant que tu ne fais pas de 3d et de graphismes complexes ca doit bien fonctionner quand meme

winforms ca permet de faire des trucs jolis et presque réactifs mais ca demande de réécrire la partie graphique, la transparence par exemple plombe énormément les perfs en windows forms
alors que wpf ca le dérange pas du tout

après le coté partique ca sera mieux aussi sur wpf, la seule limite à l'ihm étant l'imagination ...

en plus au niveau du développeur, wpf c'est une rolls avec un pilote automatique ...
par contre si tu connais winforms et pas wpf, faut tout réapprendre tellement c'est différent, aux niveaux des classes mais aussi au niveau de la facon de coder ...
ca divise aussi le nombre de ligne de code, ca rend le code plus maintenable

bref pour moi la question ne se pose pas wpf est beaucoup mieux
enfin sur vs2010 ca sera encore plus pratique, car le designer wpf de vs2008 est loin d'etre aussi abouti que le designer windows forms


et si tu poses cette question sur le forum wpf et pas sur le forum windows forms (donc en théorie où les gens ont déjà migré) ca sera encore plus flagrant les réponses je pense

[rvzip64]

Merci pour ces réponses.

J'ai l 'habitude d'utiliser les composants DevExpress en winforms, et tous les composants disponibles en winforms ne le sont pas en WPF.

Est il possible de faire un mix des deux dans une appli ?

[Pol63]

oui sur du wpf tu peux poser un container à controle windows forms
et réciproquement

[rvzip64]

Ça affecte les performances de l'IHM d'utiliser une technique de ce genre ?

Est ce que c est une méthode qui est souvent utilisée ?

[Pol63]

certains controles manquaient en wpf au début comme le datetimepicker les dialog, datagridview etc...
microsoft en a rendu certains disponibles après sur codeplex (wpf toolkit)
mais au début les gens utilisaient certains controles windows forms du coup ...
sur vs2010 ils seront tous intégrés je pense

les controles wpf dans du windows forms n'utilisent pas l'accélération matérielle (carte graphique), donc l'inverse est peut etre mieux ...

par contre ca peut choquer si t'as des controles jolis et animés à coté de controles moches et figés

enfin pour des logiciels de gestion des listbox en 3d c'est pas forcément utile

m'enfin si tu veux pas une application avec fond uni (pas forcément gris quand meme) wpf est recommandé (transparence, dégradés, images en fond de form sont des choses à bannir en windows forms sur des applis qui se rafraichissent souvent)

en plus windows forms est 10x plus performant sous vista/7 que sous xp aussi, la différence doit etre plus mince en wpf