IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Visual Studio Discussion :

Visual Studio 2008 et Vista 64 Bits


Sujet :

Visual Studio

  1. #1
    Membre expérimenté Avatar de DotNET74
    Homme Profil pro
    Watch R&D Engineer & Apprenti .NET
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    1 986
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Watch R&D Engineer & Apprenti .NET

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 1 986
    Points : 1 453
    Points
    1 453
    Par défaut Visual Studio 2008 et Vista 64 Bits
    Bonjour,

    Voilà j'ai un LapTop Asus V1S que j'utilise uniquement pour bosser et il a été livré avec Vista Pro 32 Bits et je m'aimerais bien passer sur Vista 64 Bits afin de bénéficier pleinement du Core2Duo.

    Donc je souhaitais savoir si il y a réellement des gains ou un confort de travail sur Visual Studio 2008.

    Merci
    La Théorie c'est quand on comprends tout mais que rien ne fonctionne.
    La Pratique c'est quand tout fonctionne mais qu'on ne sait pas pourquoi !

    Si vous aimez ma réponse, cliquez sur la main verte Merci

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de Louis-Guillaume Morand
    Homme Profil pro
    Cloud Architect
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    10 839
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cloud Architect
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 10 839
    Points : 28 252
    Points
    28 252
    Par défaut
    tu ne verras pas de différence à "l'oeil nu" et tu vas galérer chaque fois qu'un patch sera dispo en 32bits mais pas encore en 64bits.
    moi c'est Louis-Guillaume, ni Louis, ni Guillaume mais Louis-Guillaume et je n'aide pas ceux qui écorchent mon nom

  3. #3
    Membre expérimenté Avatar de DotNET74
    Homme Profil pro
    Watch R&D Engineer & Apprenti .NET
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    1 986
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Watch R&D Engineer & Apprenti .NET

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 1 986
    Points : 1 453
    Points
    1 453
    Par défaut
    Mais alors à quoi servent ces OS 64 Bits et ces processeurs 64 Bits ????
    La Théorie c'est quand on comprends tout mais que rien ne fonctionne.
    La Pratique c'est quand tout fonctionne mais qu'on ne sait pas pourquoi !

    Si vous aimez ma réponse, cliquez sur la main verte Merci

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de Louis-Guillaume Morand
    Homme Profil pro
    Cloud Architect
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    10 839
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cloud Architect
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 10 839
    Points : 28 252
    Points
    28 252
    Par défaut
    Citation Envoyé par DotNET74 Voir le message
    Mais alors à quoi servent ces OS 64 Bits et ces processeurs 64 Bits ????
    ca existe depuis 6 ans sur le marché des particuliers et ca sert à aller plus vite. Encore faut-il que tous les logiciels en profitent.
    Pour le reste, ca sert à faire des calculs plus rapidement mais on parle de gros calculs, sur des mini taches, comme changer d'onglet dans Visual, c'est pas là qu'un proc 64bits va te faire une modification dix fois plus rapide. ca sera plus rapide, mais en tant qu'humain, sur des courts traitements, tu ne pourras jamais voir la différence. c'est tout
    moi c'est Louis-Guillaume, ni Louis, ni Guillaume mais Louis-Guillaume et je n'aide pas ceux qui écorchent mon nom

  5. #5
    Membre expérimenté Avatar de DotNET74
    Homme Profil pro
    Watch R&D Engineer & Apprenti .NET
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    1 986
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Watch R&D Engineer & Apprenti .NET

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 1 986
    Points : 1 453
    Points
    1 453
    Par défaut
    Je suis d'accord mais quand tu fais tourner un ou deux autres softs en même temps que VS (Qui est gourmand en RAM) là la machine tombe un peu et je me disais que passer sur 64 Bits permettrais de contrer ça !

    Merci pour tes renseignements en tout les cas .
    La Théorie c'est quand on comprends tout mais que rien ne fonctionne.
    La Pratique c'est quand tout fonctionne mais qu'on ne sait pas pourquoi !

    Si vous aimez ma réponse, cliquez sur la main verte Merci

  6. #6
    Rédacteur
    Avatar de Louis-Guillaume Morand
    Homme Profil pro
    Cloud Architect
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    10 839
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cloud Architect
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 10 839
    Points : 28 252
    Points
    28 252
    Par défaut
    gourmand en RAM => rien à voir avec le processeur

    avec un raptor, un 32bits peut mettre "à genoux" un 64bits sans raptor, selon la quantité de mémoire disponible car à ce moment là, c'est le SWAP qui ralenti le tout
    moi c'est Louis-Guillaume, ni Louis, ni Guillaume mais Louis-Guillaume et je n'aide pas ceux qui écorchent mon nom

  7. #7
    Membre expérimenté Avatar de DotNET74
    Homme Profil pro
    Watch R&D Engineer & Apprenti .NET
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    1 986
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Watch R&D Engineer & Apprenti .NET

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 1 986
    Points : 1 453
    Points
    1 453
    Par défaut
    Ok,

    Merci pour ton aide
    La Théorie c'est quand on comprends tout mais que rien ne fonctionne.
    La Pratique c'est quand tout fonctionne mais qu'on ne sait pas pourquoi !

    Si vous aimez ma réponse, cliquez sur la main verte Merci

  8. #8
    Membre émérite
    Avatar de Merlin
    Homme Profil pro
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    524
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 524
    Points : 2 883
    Points
    2 883
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis-Guillaume Morand Voir le message
    gourmand en RAM => rien à voir avec le processeur

    avec un raptor, un 32bits peut mettre "à genoux" un 64bits sans raptor, selon la quantité de mémoire disponible car à ce moment là, c'est le SWAP qui ralenti le tout
    C'est un vieux post mais je suis tombé dessus depuis google... Et comme je vois un truc qui me chifonne techniquement je rectifie histoire que ceux qui arriveront ici comme moi ne lisent pas une information inexacte.

    Mon cher Louis-Guillaume (tu vois j'ai fais un effort pour le prénom :-) ) tu t'es un peu planté, mais c'est un vieux post, depuis tu as certainement eu le temps d'y réfléchir et de changer d'avis, c'est donc plus pour les passants qui liront ce post que pour toi que je précise :

    A la question "est ce que le 64 bits est mieux pour les softs gourmands en RAM" tu réponds non, mieux vaux un disque dur rapide vu que tout ce joue dans le swap. C'est vrai mais uniquement si tu te places dans une logique 32 bits ! :-) C'est à dire que tu ne peux pas avoir plus de 3 Go de RAM vu par Windows 32 et que donc, si le 64 bits avait les mêmes limites, ton affirmation serait exacte.
    Bien entendu l'un des avantages du 64 bits c'est de pouvoir gérer bien plus que 3 Go de Ram ! Du coup, plutôt qu'un Raptor ou l'équivalent du jour en 10.000 tours, voire un SSD ultra cher et très rapide, en 64 bits on ajoutera tout simplement de la RAM, et dans ce cas on pourra même atteindre le point où l'OS ne swappera pas...
    Du coup la véritable bonne réponse à la question est plutôt "bien entendu que le 64 bits est largement supérieur au 32 bits peut être et _surtout_ pour les softs gourmands en RAM puisqu'on peut monter très haut en RAM installée ce qui accélèrera immédiatement les temps de réponse (traitement vidéo, grosses images RAW etc)".
    Cela est vrai même par rapport à un 32bits équipé d'un Raptor ou équivalent...

    voila, juste histoire que les lecteurs non avertis ne se fassent pas enduire (:-) ) d'erreur en lisant ce post.

    Bye !

  9. #9
    Rédacteur
    Avatar de Louis-Guillaume Morand
    Homme Profil pro
    Cloud Architect
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    10 839
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Cloud Architect
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 10 839
    Points : 28 252
    Points
    28 252
    Par défaut
    depuis un an beaucoup de choses ont changé.

    tu n'as pas tord, je te l'accorde mais si maintenant je ne tiendrai pas le même discours, c'est surtout pas à cause de l'histoire de la ram et du non-swap car VS étant un trou à fuite mémoire, il consomme autant qu'il peut. donc si tu rajoutes de la ram, il consomme plus. testé et approuvé sur un pc avec 4Go de ram.

    Si aujourd'hui je conseillerai le 64bits, c'est surtout que Microsoft se dirige vers cela en forcant la main. Sharepoint, Exchange, etc, là où ils ne sortaient pas de patch en 64Bits, aujourdhui les produits n'existent qu'en version 64bits. il ne serait pas étonnant que le VS 2012 soit en 64 uniquement.


    maintenant si le pc fait office de pc perso c'est plus tendu car les drivers 64 bits pour les peripheriques (webcam, imprimante) sont parfois non existants
    moi c'est Louis-Guillaume, ni Louis, ni Guillaume mais Louis-Guillaume et je n'aide pas ceux qui écorchent mon nom

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 03/02/2012, 18h49
  2. Réponses: 6
    Dernier message: 17/09/2010, 03h57
  3. Visual studio 2008 sous Vista
    Par Sly83 dans le forum Visual Studio
    Réponses: 7
    Dernier message: 10/03/2009, 21h46
  4. Vista et Visual Studio 2008
    Par CARMIN dans le forum Visual Studio
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/08/2008, 14h29
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 30/05/2008, 16h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo