Discussion :

[coyote999]

Bonjour à tous,

je souhaiterais vous poser une petite question. Je bosse actuellement sur un projet en tant qu'architecte / dévelopeur. Le client insiste pour avoir un apache web server qui tourne pour pouvoir y stocker les contextes statiques ainsi qu'un JBoss.

Le contexte est le suivant : il y a au total 3 sous-applications, donc 3 war. Deux d'entre elles emploient Struts 2 (je précise que ce n'est pas mon choix ) et l'autre des webservices. Il y a donc 3 wars qui seront deployés sous JBoss.

Dans mon esprit on pourrait se passer d'apache Web Server... Qu'en pensez-vous ? C'est la première fois que je rencontre le fait d'employer ce container et application server en même temps.

Merci d'avance pour vos réponses et à tous ceux qui ont tenté ou réussi à m'éclairer.

Coyote

[ark99]

A mon avis, le client a développé des petits sites web statiques sur apache et il veut les réutiliser... Ce qui est bien légitime.

Tu peux très bien faire tourner les 2 (JBoss et Apache) indépendemment. Les applications tournant sur le JBoss, les "sites statiques" sur apache. En configurant les bons ports, tu peux même faire tourner les 2 sur la même machine. Ou alors tu lui propose le conteneur web de JBoss (en fonction de la version que tu utilises de Jboss...).

Par contre, un serveur Apache peut tout de même être utile: chez moi, on est en train de mettre en place un serveur Apache devant JBoss pour faire du load balancing et aussi avoir un système de fall-back si le JBoss principal se plante. Apache fait les redirections vers le bon JBoss. Pour une config pareille, il faut absolument faire de l'HTTP (apache oblige...). Donc dans mon cas, il faut configurer le HTTP invoker de JBoss et faire du RMI sur http et pas utiliser le traditionnel jnp://.... (j'ai une application "riche" et pas web)

Mais vu que chez toi ce sont des war, pas de problème pour le HTTP!

Bonne chance!