Discussion :

[onet]

Hello,

Passant d'Eclipse à g++ (marre de ce gui qui plante 12 fois apr jour... Vive la ligne de commande...), je me retrouve enquiquiner à ne pas réussir à recomplier mon programme.

Celui-ci utilise 2 class et 1 définition de structure externe. Comment je dois m'y prendre pour compiler tout ca?

Mon fichier principal (me sert a effectuer des tests, avant tout... C'est surtout pour le principe...):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
#include <iostream>
using namespace std;
 
#include "../include/Communication.h"
#include "../include/structure.cpp"
#include "../include/Log.h"
 
int main() {
        msg test1, test2, test3, test4;
 
        test1.cmd_id = 5;
        test1.lenght = 5;
        test1.urgent = true;
 
        test2.cmd_id = 22;
        test2.lenght = 12;
        test2.urgent = true;
 
        Communication arm_com;
 
        arm_com.send_message ( &test1 );
        arm_com.send_message ( &test2 );
 
 
        arm_com.get_msg(&test3);
        printf("%i", test3.cmd_id);
        arm_com.get_msg(&test4);
        printf("%i", test4.cmd_id);
 
        Log::write_log("Common", 1, "Test");
 
        return 0;
}

Le contenu de mon répertoire include:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Communication.cpp  
Communication.h  
Communication.o  
Log.cpp  
Log.h  
Log.o  
Queue.cpp  
Queue.h    
Queue.o  
define.h  
structure.h

J'ai bien créer mes .o, mais j'ai du le faire à partir des .cpp, donc à priori ca doit etre fait? Dois-je réellement travailler de cette facon?

Qu'est-ce que je fais de faux?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
g++ -o common common.cpp ../include/Communication.o ../include/structure.o ../include/Log.o
../include/Communication.o: In function `Communication::send_message(msg*)':
Communication.cpp:(.text+0x98): undefined reference to `Queue::send_msg(msg*)'
Communication.cpp:(.text+0xb7): undefined reference to `Queue::send_msg(msg*)'
../include/Communication.o: In function `Communication::get_msg(msg*)':
Communication.cpp:(.text+0x1cd): undefined reference to `Queue::get_nbr_msg()'
Communication.cpp:(.text+0x218): undefined reference to `Queue::get_msg(msg*)'
Communication.cpp:(.text+0x22c): undefined reference to `Queue::get_nbr_msg()'
Communication.cpp:(.text+0x24a): undefined reference to `Queue::get_msg(msg*)'
../include/Communication.o: In function `Communication::~Communication()':
Communication.cpp:(.text+0x281): undefined reference to `Queue::~Queue()'
Communication.cpp:(.text+0x295): undefined reference to `Queue::~Queue()'
Communication.cpp:(.text+0x2bc): undefined reference to `Queue::~Queue()'
../include/Communication.o: In function `Communication::~Communication()':
Communication.cpp:(.text+0x2ff): undefined reference to `Queue::~Queue()'
Communication.cpp:(.text+0x313): undefined reference to `Queue::~Queue()'
../include/Communication.o:Communication.cpp:(.text+0x33a): more undefined references to `Queue::~Queue()' follow
../include/Communication.o: In function `Communication::Communication()':
Communication.cpp:(.text+0x3f9): undefined reference to `Queue::Queue()'
Communication.cpp:(.text+0x409): undefined reference to `Queue::Queue()'
Communication.cpp:(.text+0x421): undefined reference to `Queue::~Queue()'
../include/Communication.o: In function `Communication::Communication()':
Communication.cpp:(.text+0x457): undefined reference to `Queue::Queue()'
Communication.cpp:(.text+0x467): undefined reference to `Queue::Queue()'
Communication.cpp:(.text+0x47f): undefined reference to `Queue::~Queue()'
collect2: ld returned 1 exit status

merci...
Onet

[Mac LAK]

Heu... Ligne de commande, OK, mais là, c'est du masochisme primaire ce que tu fais : pas de définition des répertoires d'inclusion, pour commencer, inclusions dans le code en chemins relatifs, link manuel des objets...

Utilise un makefile, ou repasse sur un IDE qui fera ce genre de choses à ta place (soit dans un projet, soit en exportant le makefile).

[onet]

Oui, effectiveemnt (que je sois maso, et qu'en plus il faille utiliser makefile :p).

par contre, j'ai déja regardé ce lien, et il me donne de bonnes pistes... Sauf que je n'ai toujours pas les infos de quoi mettre pour pouvoir compiler mes classes avec mon projets principal... C'est ca qui me manque

une idée? Merci.
Onet

[Mac LAK]

Il te faut spécifier les répertoires d'inclusion à la compilation, compiler chaque module individuellement, puis les rassembler dans le linker.
Notamment, il te faut virer ces horribles #include "../include/Communication.h" au profit de simples #include "Communication.h".

Le tuto sur les makefiles te montrera comment faire ça, justement. Mais c'est par ce biais qu'il faut passer impérativement pour éviter d'avoir soit des oublis de (re)compilation, soit des erreurs de link.

[onet]

Ok, je vois ce que tu veux dire, merci du retour.

Dernière question, je pense, comment je compile une classe complète? A savoir son .h et son .cpp ? Car si je compile le .h, je me retrouve avec un .gch ?!?. Est-ce suffisant de ne compiler que le .cpp ?

Merci.

Onet

[Mac LAK]

Car si je compile le .h, je me retrouve avec un .gch ?!?.

C'est les entêtes précompilés de GCC, ça.

Est-ce suffisant de ne compiler que le .cpp ?

Bien sûr, on ne compile en général QUE les CPP. Les entêtes ne se compilent pas directement, mais au travers d'un CPP (cas des fonctions inline, classes intégralement définies dans le .H, templates, etc.).
Lorsque l'on parle de "compilation" d'entête, c'est un abus de langage qui signifie que l'on construit des entêtes précompilés.

Donc : une classe "complète", c'est l'entête décrivant la classe + l'objet binaire issu de la compilation du CPP (ou la librairie contenant cet objet binaire, c'est pareil).