Le language idéal

**buenol** · 07/11/2009, 18h24

Bonjour,
A force de trainer de language en language et en voyant toutes ces syntaxes,je me suis fait une idée de mon language idéal:
_A une syntaxe claire (ex:Java,Python,..)
_POO,programmation générique,interfaces,...
_Peut être compiler sur chaque machine (et ainsi acceder aux librairies propre à chaque systéme)
_Mais peut aussi être compiler en "bytecode" (executable par une machine virtuelle)
_On peut ,ou pas,activer un garbage collector.

Mais en fait,la base c'est qu'il soit si complet et claire qu'il puisse être appris par n'importe qui facilement et en même tant que l'on puisse faire de la plus petite gestion de la mémoire à une GUI facile d'accés.
Et une grande facilité à utiliser une librairie extérieure.

Ainsi il peut être utilisé dans beaucoup de domaines (Jeux,Application d'entreprises ou language web (à la PHP).

Euh....je pense que ce n'est pas tout.Mais vous voyez où je veux en venir.
Ce serait comme apprendre l'anglais aux monde entier.

Si vous connaisez un projet de language de ce genre, merci d'avance.En attendant j'essaye de le D (de DigitalMars)

**kedare** · 07/11/2009, 22h45

C#/DotNet fait tout ca

**cynix** · 09/11/2009, 09h59

- un langage non-microsoft

**Tommy31** · 09/11/2009, 11h12

Ocaml alors...

**Patriarch24** · 19/11/2009, 09h21

+1 pour OCaml.

Invité · 01/12/2009, 17h16

Il me semble qu'il n'y a aucun language qui répond à toutes tes exigences

Par exemple je ne crois pas que l'on puisse désactiver le GC dans ni dans c# ni dans ocaml...

Et D n'a pas la "grande facilité à utiliser une librairie extérieure".

**metagoto** · 05/12/2009, 04h45

Le Français sans les doubles consonnes et les lettres muettes en fin de mot (particulièrement "e")

**SKone** · 09/12/2009, 01h13

Il me semble que vous décriviez le D puisque vous pouvez appeler les fonctions systèmes il y a les import linux et win

. Mais sans le Bytecode.
D'un côté du veut du Bytecode et machine virtuelle et de l'autre appeler des fonctions système se qui s'oppose.
Dans l'hypothèse que vous fassiez votre langage si il y a appel de fonction système cela bloquera la compilation en bytecode.