Discussion :

[fabienazerty]

J'ai deux problèmes
Le premier est que je ne parviens pas à réaliser un delete dans un 'with recursive'. J'ai testé avec un delete simple qui fonctionne hors du 'with recursive'.
Y a-t-il quelque chose de spécial à faire?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
WITH RECURSIVE 
...
DELETE FROM frame WHERE framename = 'test'

Le second est l'utilisation du case.
Ce que j'essaye de faire dans l'exmple ci-dessous est:
si il y a des 'parentouside' renvoyer la liste des 'parentoutside'
sinon si il y a des 'lockedframes' renvoyer la liste des 'lockedframes'
sinon renvoyer une liste d'entrées (ou mieux les effacer, mais voir premier problème).
Le case en lui-même fonctionne: Si je remplace ce qui est en vert par des 'select count' je n'ai pas d'erreur.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
WITH RECURSIVE 
...
SELECT  
CASE
    WHEN (SELECT COUNT (*) FROM parentoutside) > 0
    THEN (SELECT * FROM parentoutside)
    WHEN (SELECT COUNT (*) FROM lockedframes) > 0
    THEN (SELECT * FROM lockedframes)
    ELSE (SELECT * FROM frame WHERE framename in (select childname from allchildswithframe ))	
END;

Merci pour votre aide.

[estofilo]

D'après la doc, WITH s'applique à SELECT seulement:

WITH fournit une façon d'écrire les sous-requêtes pour utilisation dans une requête SELECT plus étendue

Pour le CASE:

Ce que j'essaye de faire dans l'exmple ci-dessous est:
si il y a des 'parentouside' renvoyer la liste des 'parentoutside'
sinon si il y a des 'lockedframes' renvoyer la liste des 'lockedframes'

Un même select ne peut pas renvoyer des structures de résultats variables, y compris pour une sous-requête. Pour ce type de problème, il faut sûrement procéder en plusieurs requêtes dont les résultats sont éventuellement à combiner via un langage procédural qui apportera plus de souplesse que du SQL pur.

[SQLpro]

Une requête récursive se compose IMPÉRATIVEMENT de deux parties :
l'un s'appelle la requête ancre et constitue le point de départ de l'itération. L'autre s'appelle la requête d'itération et doit faire référence au non de la CTE, notamment au moyen d'une jointure.
Ce n'est pas parce que vous mettez le mot clef RECURSIVE que c'est une requête récursive !
Lisez l'article que j'ai écrit à ce sujet :
http://sqlpro.developpez.com/cours/s...te-recursives/

Enfin CASE/END est une structure qui ne renvoie qu'une donne, pas une table.

A +

[fabienazerty]

Merci pour vos réponses.

Un même select ne peut pas renvoyer des structures de résultats variables, y compris pour une sous-requête.

Y a-t-il dans ce cas la possibilité de transformer les résultats des 'select' en string.
Je n'ai pas besoin d'obtenir les résultats sous forme de table. Ceux-ci seront simplement imprimés à l'écran.

[fabienazerty]

Cela pourrait être utile à quelqu'un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT  
CASE
    WHEN (SELECT COUNT (*) FROM parentoutside) > 0 AND (SELECT COUNT (*) FROM lockedframes) > 0
    then (SELECT 'parents outside: ' || (SELECT array_to_string(array(SELECT '('|| parentname ||', ' || childname || ')' FROM parentoutside ), ','))
    || 'locked frame: ' || (SELECT array_to_string(array(SELECT '('|| framename ||', ' || whois || ')' FROM lockedframes ), ',')))
 
    WHEN (SELECT COUNT (*) FROM parentoutside) > 0
    THEN (SELECT 'parents outside: ' || (SELECT array_to_string(array(SELECT '('|| parentname ||', ' || childname || ')' FROM parentoutside ), ',')))
 
    WHEN (SELECT COUNT (*) FROM lockedframes) > 0
    THEN (SELECT 'locked frames: ' || (SELECT array_to_string(array(SELECT '('|| framename ||', ' || whois || ')' FROM lockedframes ), ',')))
    ELSE (SELECT 'frames to delete: ' || (SELECT array_to_string(array(SELECT * FROM allchildswithframe ), ',')))
END;

Pas très beau comme code, mais je ne sais pas comment il pourrait être amélioré.